i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

я думаю вот эти самые снипы - они составлены по результатам многолетних наблюдений. Ну есть некая статистика средняя по осадкам сезонным в Москве (может за 10, или 20 лет... а может и за 50-100)
на их основании рассчитали диаметры труб канализации и частоту решеток. все.
сейчас климат меняется... будут ли такие дожди следующим летом, или еще 5 лет вперед - никто не знает.
Может если пять лет подряд будет так лить - изменят снипы и придется менять всю ливневку
но я совершенно понимаю, что невозможно оценить, сделать расчеты и внедрить в градостроительные нормы на основании одного прошедшего лета

 

Согласен. Но люди жмут эти кнопки только в путь,при этом делают вид "а кто это сделал?"

 

Да и всю зиму про снег то же самое было - аномально много его видите ли.

 

Может все бы ничего еще было, если бы эти, действующие, нормативы, выполнялись.

 

А многие не могут получить инвалидность из-за таких же проблем у комиссии.

 

да лето не радует погодой

 

Игорь, мусор в приемниках, они довольно легко чистятся, если это регулярно делать. В самом коллекторе трое человек идут шеренгой, не нагибаясь. Мусор в коллекторах собирается у фильтров-решёток, в лёгкой доступности для работников МВК и особо на производительность не влияет из-за большого диаметра коллектора
http://ogodom.ru/wp-content/uploads/2013/01/napornyj-kanalizacionnyj-kollektor-podvod-1.jpg

 

"способность ливневой канализации поглощать осадки" и есть скорость удаления воды, определяемая в литрах в минуту.
Не надо юлить.
Вы теперь переиначиваете и пишете "время".
Поэтому сначала написали чушь.
Это надо признать.
А еще лучше извиниться за намек на физику в медицинском.

 

Требование раз в год безногому приходить на комиссию еще не отменили?
Абсурдное требование конечно. Они чего ждут, что нога сама отрастет за год как у ящерки хвостик?

 

Отличное лето!

 

А тут вопрос. Что раньше. Совесть или проблемы с парковкой.
Раньше не получали. Совесть не виновата была.
Возникли проблемы, уснула совесть.

 

прошлым летом еще не знали - каким будет это

 

Не увиливай пожалуйста, всё-таки скорость зависит от интенсивности? Или ( подсказываю уже) всё-таки время зависит от интенсивности? Я ведь оспорил именно это твоё утверждение, а не перепитии ваших обменов с Окулистом.)

 

В том году Яуза из берегов выходила и Манежка в озеро превращалась. В этом пока не настолько сильно стихия разыгралась.

 

Это другой вопрос, имея родителей-инвалидов о проблеме знаю не понаслышке.

 

Если климат меняется и тому есть факт, то надо при реконструкции учитывать изменения, а не рассчитывать сливы опираясь на опыт прошедших 50 лет.
Реконструкция то вот, только прошла.

 

Ладно жмут втихаря, так мало, ещё криком модератора зовут, вот посмотри, как мне тут, на мою личность перешли. Всегда хочется спросить, где ты рос и как ты щас на улице модератора звать будешь и какой треугольник, как клопа в панике давить, если вдруг кто начнет твою личность переходить.

 

Эльдар, не хотел обидеть

 

Это один и тот же вопрос.

 

Это вы издеваетесь. Точнее кишка тонка признать , что написали полнейшую хрень.

Эта способность не зависит от интенсивности осадков. Она постоянна.
Она одинаково низкая в течение минимум 20 лет - сколько я езжу на машине и замечаю подтопления в разных местах каждым летом.
Больше осадкомв или меньше осадков - способности канализации от этого не меняются.
Впрочем я понял.
Вы гуманитарий и от физики далеки.
Мыслите понятиями может/не может.

 

Удобно когда есть такая послушная совесть, понадобились деньги - просто отправь ее спать )

 

И всё-таки, влияет ли напрямую интенсивность осадков на скорость водоотведения? Да или нет? Ты же уже почти готов, судя по цитируемому мной кусочку: "зависит то, как быстро уйдёт" )))
Так всё-таки "да" или "нет"?)))

 

Просто раньше,без интернета,ты бы с таким количеством народа не обменивался мнениями. Соответственно многого бы и не слышал и не видел.

 

Реконструкция прошла и решеток стало меньше.