i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

А я читала какие то глобальные исследования, что даже в самых законопослушних странах, если человеку предлагается "как бы умаслить" инстанции и дают понять, что за это ничего не будет, то более 90 процентов "как бы умасливают"
Законы должны "работать на совесть".
А не надежды на совесть. ))

 

Мне кажется эмоции, которыми Вы оперируете, мешают сформулировать мысль.
Попробую помочь:
"Считаю, что существующие нормативы устарели, их нужно срочно изменить и заново перепроектировать ливневку (да чего уж там, сразу всю Москву) под все возрастающие требования ее жителей."
Так?

 

Добиться хотя бы того, что бы действующие СНиПы выполнялись.

 

Что не так в нормативах распределения парковочных мест для инвалидов?

 

Согласен, но это уже не физика, а лирика, ну или юриспруденция )

 

И что бы там, где они нарушены, ситуация была исправлена а виновные наказаны.

Кстати, кажется дождь начинается. Судя по надвигающейся черноте очередной аномальный.

 

ты прост зацепился за словцо, хотя прекрасно понимаешь о чем речь) понимаю - давняя "дружба"
но по сути для нас не важна скорость водоотведения канализации, если она по факту константа. и нет никакого смысла ее обсуждать
я почему-то сразу понял под "скоростью водоотведения" именно то - насколько быстро вода уйдет с дорог. То есть фактор - наиболее важный для нас горожан.
А при постоянной величине пропуска ливневки на это "насколько быстро высохнет дорога" влияет исключительно объем воды и время, за которое эта вода падает с неба) что и есть интенсивность осадков.
для меня скорость высыхания дорог зависит от интенсивности осадков (при факте константы ливневки)
че не так то?))

 

Совершенно верно. А еще состоянием ливневки.

Да.

Да!!

Ну так какого хрена вы сейчас переворачиваете все в сторону "справится или не справится"?
Вы писали "скорость зависит от интенсивности осадков".
Так вот это чушь.!

То, о чем пишете вы - это тупо зависимость результата работы ливневки от интенсивности поступления воды.
И результат этот либо есть (сухо), либо его нет (подтопление).

От того и не справляется, что скорость не меняется!

 

К сожалению,это так.

 

По мне, не в распределении проблема.
Хотя я и раньше писала. Что считаю, инвалид может парковаться бесплатно где угодно. Вдруг, к примеру инвалидные места заняты.
Но на мой взгляд это должно быть доступно только инвалиду. А не оформленным машинам с родственниками.
Знаю дофига таких родственников!! Прописывают к себе инвалидов в центр из загорода и с окраин.

 

Ха, самое смешное, некоторые на воле, начали ее, волю, с интернетом путать. Я перед новым годом, качусь мимо гостевой парковки Рига Лэнд, впереди кренделю закрыт проезд на нее, и он в ожидании, перегородил полосу, хотя места до шлагбаума, на две машины. Я культурно, в окошко, прошу убрать зад ибо проехать мешает......, в оконцовке, пришлось побить его, а разговаривал он, ну точно, как тут некоторые

 

Товарищи, вот у меня дача лет около двадцати.
Грунтовые воды высокие.
Время от времени я наблюдаю картину сильных ливней. Вода стоит.
Но это было не только в этом году. Это было и раньше!!
Особо ничего не изменилось.

Просто наши ожидания после реконструкции повышены. И затопления уже не устраивают.
А в реконструкцию сделали как и раньше.
Дисбаланс не в осадках, а в нашем восприятии.

 

Вот так затуплю вдруг на дороге и что?

 

Да, сквозь твою витиеватость, я начинаю доходить до этого. До того, что твоя фраза скорость зависит от интенсивности мягко говоря не верна и ты это завуалировано начинаешь признавать. И правильнее с твоей стороны было бы написать, что "время отвода зависит от интенсивности". И не было бы никаких возражений ни от меня ни от других))). Скорость, определяемая физическими размерами водоприемника никоим образом и близко не стоит к зависимости от интенсивности)))

 

)))))
в РигаЛенде бываешь?

 

Когда тратятся многие миллиарды на реконструкцию естественно ожидать, что сделают все по уму. Толку от плитки и от новых бордюров, когда дороги и тротуары превращаются в реки.

 

Вы себе даже представить не можете, как я с тем гражданином, был любезен, сначала. Кстати, с женщинами, я при любом раскладе, никогда и не разговариваю, максимум, могу машину переставить, если у нее не получается

 

Не могу!!

Это и пугает.

 

Ключевое слово - время. С фразой "время отвода зависит от интенсивности" никто бы и не спорил. Если бы Алексей написал "парни ошибся, не скорость а время". Делов то, а? Но ведь усраццо не поддаццо" на пару страниц ниачом по сути)))

 

Сам не раз накалывался на этом. Хочешь нормально,вежливо,а в ответ-"непереводимая игра слов". Стал опасаться сильно двух вещей,либо стрельнут или пырнут,либо заява в ментовку. Два раза запарился писать объяснения и ходить на допросы.

 

Бывал, щас X-Fit пользую

 

Мэм?

 

Сразу анекдот вспоминается.
"съест то он съест. Да кто ему даст"

 

И в количестве денег вбуханных,а результат,как всегда.

 

Обошлось

 

А ты не тупи. Да и не про тебя это.

 

Ну я то чего? )))
Я предпочту сама уступить дорогу, даже если тупят жестко.

Но могу представить, что и сама могу тормозить в каких то случаях.
Вот и пугаюсь...

Ну для меня вообще нет варианта при затуплении переводить вопрос в область рукоприкладства!!

Так я не робот!! А вдруг!! ))

 

Вооот. Вопрос в деньгах.
А я и говорю. собянина уже за первое озеленение Тверской надо было наказывать либо за воровство либо за халатность...