Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

закон и есть понятия, только формализованные. созданы для защиты одной группы лиц от другой. и ессно тот кто их пишет пишет их в своих интересах.

 

в армейке наверное однофамилец Хаджимурад Гаджиев был "старшим" среди призыва из Дагестана.

 

таки ни кто и не оправдывает, ввиду того, что банд подполье в РФ есть, то методы для работы с ним не такие как с адептами навального.

 

Медси в последнее время - сборище дилетантов. Раньше, правда, на белорусской хорошие были. Может и сейчас так же.

 

Тоже разочаровался. Назначают кучу обследований, а как лечить не знают.

 

с медси - в тему про реорганизацию здравоохранения

 

Варламов врет?
"Люди скандировали «Аллаху акбар!» и «Буддисты — террористы»."
Если врет, я извиняюсь.
Если нет, можно ли теперь в КС писать вещи, аналогичные выделенному, не обязательно про буддистов, но про любую группу по религиозному или социальному признаку, без опасения быть забаненному?

 

Понятно что любой кто сталкивается с принятием решения в непростых ситуациях вынужден учитывать нюансы, лавировать, выбирать между правильными и лучшими вариантами.
Так и тут, хочется думать что выбран лучший вариант действий, хотя и неправильный может быть с т.з. закона.
И это нормально, и это может быть понятно и поддержано если нормально об'яснить.
И ненадо при этом ничего врать.
Хотя иногда, безусловно, мотивы должны оставаться в тени.
Наверное это тот самый случай.

 

Суть не в терминологии, а в том что работать должны и защищать. Чтобы у людей осталась хоть какая-то вера в справедливость и они не считали решением проблемы - с черного хода занести.

Я не знаю зачем отрицать очевидное. Неприятие противоположного мнения, доходящее до агрессии и личных нападок - на мой взгляд странно. Не исключаю, что это и защитная реакция от большой доли неуверенности.
Политическую шнягу не смотрю по тв, но как-то переключала каналы, остановилась. Блажили хором - восточный базар. Все говорят, никто никого не слушает.
Хохол какой-то сидел в вышиванке, раззявил против - понеслось. "Здесь таким не место...вон из студии" - это самое мягкое. Выгнали! Плюнула, переключила.
А это тв. Образованные типа люди, политологи и прочее. Как-то так сегодня. Спокойно говорить не получается. "Поиск врагов за каждым камнем".
Если ты не разделяешь мнение - становишься условно чужим. Команда фас - вопрос времени.

 

странно, что отовсюду начинаются крики ура-патриотов, когда сша с позиции силы бьет по носу нашу элитку.
а эта вонь про украину, где с позиции силы убрали янука, к чему она?)

 

Америка - враг России, объективно. Но уводить электорат в сторону от своих внутренних проблем, приучать спускать пар на "иноземцев"(вчерашнее)..не суть Украина это, Прибалтика или еще ряд противопоставлений (пожала плечами).
Вопрос времени. Рано или поздно люди все равно посмотрят внутрь.

 

Говорит, что оставит пару- тройку десятков голов, что бы без дела не сидеть, а так на пенсию подкопил немного. Хочет спокойно пожить., мир посмотреть. Это нормальное желание человека, который пахал.
Не забывайте, что парень из деревни, институтов не заканчивал. Там, в деревне, жизнь другая совсем. Он для себя "одноклассники" та открыл не так давно, в клавиатуру пальчиком тыкает.
Может быть и дальше развивался, но, говорит, что положиться не на кого, зависть людская в деревнях сильнее развита, чем в городах.
Кстати, жена у него новая намечается, так что в этом плане все хорошо.

 

тебе говорят лох - значит лох
че ты его оправдываешь как едросня-запутинец

 

оставлю здесь:

Неграждане (латыш. nepilsoņi) — на начало 2017 года, около 242 тысяч[1][2] (в середине 1990-х гг. численность неграждан была около 730—740 тысяч[3][4]) человек, в основном жителей Латвии, не имеющих с 1991 г. или с рождения гражданства ни одной страны, но имеющих специфический статус. Приблизительно 2/3 из них составляют этнические русские[5]. С юридической точки зрения — субъекты закона[6] от 12 апреля 1995 г. «О статусе граждан бывшего СССР, не имеющих гражданства Латвии или иного государства» — лица, которые не являются и не были гражданами никакого государства, кроме СССР, отвечающие таковым требованиям: «1 июля 1992 года они были вне зависимости от статуса указанной в прописке жилой площади прописаны на территории Латвии, или их последнее зарегистрированное место жительства до 1 июля 1992 года было в Латвийской Республике, или решением суда установлен факт того, что до упомянутой даты они не менее 10 лет непрерывно жили на территории Латвии», а также их дети, не получившие какого-либо гражданства. Существенная часть неграждан родилась на территории Латвии[7].

 

Так это не мне нужно предъявлять, а латвийскому правительству и международным организациям по правам человека.
Я могу сказать одно - когда русский человек из Прибалтики приходит в рунет и его типа свои начинают бить ногами (или пытаться) за независимость суждений и несовпадение мнения - это покруче Фауста Гете и всех прибалтов, вместе взятых.
Латыши честны, в своих проявлениях. Да, не любят, насильно мил не будешь. А за что им нас любить? Вымещают как умеют. Вопрос кто им позволил это. Риторический, к слову.

 

Ну это другая картина, это хорошо когда завидуют. Зависть это показатель . Правильно, надо пожить, с этим полностью согласен

 

И всегда следует учитывать, что какое бы решение ты не принял, даже если ты просто исполнил приказ, всегда отвечать будешь ты и только ты. И виноват во всём тоже будешь только и исключительно ты. Отдавшие приказ "забудут" о нём сразу же. Это жизнь...

 

Однако наступил уже шестой день с момента взятия Котей "пары дней" на ошеломление нас вообще и меня в частности охренительными фактами неизвестно о чём...
Уж не случилось ли с ним чего? Не завалило ли фактами по самое немогу?

 

что-то мне подсказывает, что это ниразу не латвийский канал был и не в латвии

 

Естессно. Я латвийские каналы не смотрю. В Латвии транслируются все каналы, по желанию потребителя.))

 

как и в России
как и в любой цивилизованной стране

 

Вот зачем ты сейчас пишешь откровенную ложь.

 

какой именно канал ты не можешь посмотреть в СПБ?)

 

Всему цивилизованному миру известно, что у нас по телевизору показывают только Киселева, Соловьева и час беседы с патриархом.

 

главное, что в Латвии и в любой другой стране (цивилизованной естессно) - тож вещают эти каналы
прям по желанию граждан
на первых кнопках

 

да ладно? что правда, за телевидением не смотрю, но ни кто из друзей не возмущается нехваткой "воздуха", тока если платно, подписка на свободу слова от сноб - 400 руб.

 

это вопрос риторический,
ну и как бэ в центре цивилизации нецивилизованные граждане. негоже переживать за нашу свободу.

 

ща мысль пришла, Навальному необходимо подтянуть аудиторию СК,

 

следственного комитета?)