ФК Зенит 2006-2012

Во-во

Зато после того как золото прокакают будут поспокойнее

 

кто эти люди ?

 

Да купили мы все, купили. А кого не купили, того изнасиловали бесплатно (с)

 

Отобрав очки у «Спартака», игроки «Сатурна» получили дополнительные премиальные от «Зенита» - 300000 евро на команду

http://www.tden.ru/articles/sport/020661/

 

В одной команде в свое время в голландии играли два сезона

А вот так будет с мясом

 

Да ну вас! Только обещаете.

 

Чемпионом станет тот, кто наберет 60 очков... Старое доброе правило Морозова в действии, однако

 

Ну да, а 30 очков это гарантия невылета, да? Чушь.

 

Фтыкайте в футбол россии ща показывать будут по спорту
Гол Чори первое место займет

 

Рано еще Зенит в чемпионы записывать, рано. Игра с Москвой и Сатурном - не пешая прогулка. Да и Спартаку надо еще с Динамо сгонять. Чую, будет интрига в последнем туре

 

Ростов я смотрю вы уже в счет не берете?

 

А зря, могут накакать спартаку в тарелку

 

а давно кони с бомжами срослись?

 

с 2001 года

 

Гыгыгы, это когда вырубили вратаря и забили из вне игры? Красавец без казяфф!

 

Позняк метаться, защитали

 

И вообще где там было вне игры? Защитник на ленточке стоял

http://mvmm.jino.ru/2007/28/russia2007_28_281007_nalchik-zenit02.zip

 

Причем здесь чушь? Теория у Деда была такая... в следующем чемпе может не сработать, в этом подтверждается... что нас собственно и радует
мясу

 

А вратарь?

 

не срослись совсем, просто ситуация обязывает !

 

А что вратарь? Вратарь первый начал. Зачем он на мячик прыгал. Сам виноват короче

 

Виновен без вопросов! Я про офсайт, там типа, кроме защитника ещё вратарь должен быть.

 

дык домингес получил пас не от своего игрока, а от защитника нальчика... причем здесь офсайд?

 

Не знал таких тонкостей

 

Судя по смайлу, ты крайне легкомысленно отнёсся к моему посту. Напрасно!

«Игрок находится в офсайде, если он находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч, и при этом участвует в игровом моменте после последнего удара по мячу, кроме случаев, когда » Далее следуют четыре исключения

1) при ударах от ворот, угловых и вбрасываниях, но не при свободных ударах,
2) если игрок находится на своей половине поля,
3) если мяч попал к игроку от соперника,
4) если между игроком и линией ворот находятся минимум два соперника, даже если один из них вратарь

 

Ну так прочитай внимательней. Мяч находился ближе к ленточке и исключения можно уже не читать. И попал к Домингесу от соперника. Где тут офсайд не пойму.

 

Не прав ты. Как всегда.
В момент первого удара по воротам (Текке?) Домингес вне игры, т.к. впереди только 1 защитник. Был в пассивном, пока не принял участие в эпизоде. Забил бы Текке, вопросов бы не было.

http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?id=272711
"И пусть мяч забит из явного офсайда, но раз уж он засчитан – нет причин не включать его в наш хит-парад."

 

Почему я всегда не прав? Иногда бываю прав
Текке бил по воротам, Домингес был в пасивном офсайде, а т.к. защитник вынес мяч, то это считается как перехват. Еслиб мяч от штанги к нему отлетел, тогда был бы офсайд.

Цитата из разьяснения ФИФА:
"Каким образом нам следует толковать понятие "получать преимущество благодаря
своей позиции"?

ИГРАТЬ В МЯЧ, КОТОРЫЙ ОТСКАКИВАЕТ ОТ СТОЙКИ ИЛИ ПЕРЕКЛАДИНЫ,
УЖЕ НАХОДЯСЬ В ПОЛОЖЕНИИ "ВНЕ ИГРЫ".
УЖЕ НАХОДЯСЬ В ПОЛОЖЕНИИ "ВНЕ ИГРЫ", ИГРАТЬ В МЯЧ, КОТОРЫЙ ОТСКАКИВАЕТ ОТ СОПЕРНИКА."
Конец цитаты.
Ключевое слово - ОТСКОЧИЛ, то есть рикошет.
Противник же ИГРАЛ, т.е. сознательно выносил мяч с линии ворот.

Стыдно такой газете не знать правил. Пусть автор статьи учит матчасть

 

и извинится пусть еще в газете перед Чори