Альтернативные кандидаты в Президенты 18.

блин гарик ну давай взрослый лепет. ты одного не понимаешь. что кого тебе по ящику покажут за того ты и проголосуешь, и по прежнему пытаешься делать вид что выбираешь сам

 

Я при чём? Наверное ты не понял или я не смог донести. Так если у тебя всё хорошо - искренне рад. Видимо мне одному показалось, что наоборот. Правда рад, что ошибся

 

нет ну прям совсем все ваще хорошо конечно практически ни у кого не бывает, как мне кажется, но в целом да. благодарю за беспокойство, но ТТТ, вроде ничего во всяком случае от мыслей "усе пропало" и "пора валить" точно далек

 

старик
это и есть детский лепет.
я прост не понимаю - почему тебе доставляет удовольствие считать оппонентов идиотами, как впрочем и весь народ России? Тебе так легче дискутировать что-ли?
Наплевать и на Киселева и на всю пропаганду. Я пытаюсь добиться от тебя разумного: чем Собчак будет для страны лучше, чем Путин? Ты ответить не можешь уже целую страницу... что в общем не удивительно. И в этом - ваша слабость. И бессилие. Понимаешь? Вся ваша стратегия построена не на разумном и конструктивном, а на обиде, деструкции и абсурде
и это очень печально. Потому как шоблы (а я по другому и назвать не могу) вот таких вот деструктивных маргиналов - замыливают и растворяют любую полезную оппозиционную идею. Убивают на корню своей косностью, бесполезностью, маргинальностью.
Уже писал раньше: как был бы полезен ФБК - не окажись у его руля этот неумный и продажный идиот Навальный(
Ты, кстати, никогда не задумывался о том - почему Собчак не лезет во власть? ты ее "пихаешь", а она не лезет))
да потому что это тебе, от скуки или бессилия, важно получить хоть какойнить майдан в стране - лишь бы "отомстить" ворам" из элиты - из-за которых у тебя (возможно) в жизни проблемы.. и ты ищешь любого подходящего маргинала для этой цели. Очень жаль, что подобные усилия приносят только беды народу..
Было бы куда конструктивнее - построить необходимые политические и экономические механизмы влияния на власть! и тогда по сути уже вообще не будет иметь значения - кто именно сидит "на троне" - лишь бы он был приличным человеком без порнографического прошлого

 

Это хорошо, тогда не понятно, зачем топишь за туже Собчак, надеюсь понимаешь, что тебе, твоей семье, на следующий день лучше не станет и не факт что потом хуже не будет? Лично мне, всё равно, кто у власти, от Брежнева до Путина. Ельцин драйва конечно прибавил, было интересно, но я помню, что народ жил бедно, злобы, в разы больше было. Обьясни, зачем тебе лично, резкие перемены.

 

нет это к сожалению или счастью не детский лепет, хотя бы если посмотреть на результаты выборов вокруг. чем Собчак будет для страны лучше, чем Путин? я вот пытаюсь тебя убедить посмотреть с иной стороны "чем Собчак будет хуже чем Путин"?

И кстати интересно почему фразу "100% пртеисивеность власти" ты воспринимаешь как майдан? Такое ощущение что ты вообще не читатаешь что тебе пишут.

 

зачем??)) ты правда не понимаешь?
тебе скучно жить что-ли?

ну и слово пртеисивеность я чет не понял...

а понял. преемственность.
ок. ты правда считаешь, что Собчак - возможный преемник?
черт, ты и правда издеваешься.
ушел

 

В 10 раз. Видимо уровень закрытости настолько велик что даже не допускает возможной дискуссии. Я не топлю за Собчак. Вот ниразу, не понимаю где дал возможность думать именно так. Я просто допускаю что если наверху кто-то примет такое решение ничего глобально не изменится для страны. Во времена Ельцина так то если уж пошло у страны были реальные проблемы в большей части которых вовсе не БНЕ виноват. Нефть по 10 долларов и развал державы это нк шутки, и кстати считаю что страна смогла сохранится во многом благодаря БНЕ но это уже другой диалог.

 

Видимо да, мы с тобой, как слепой с глухим. Против Ельцина ничего не имею и, кто и как развалил наверное не мы с тобой узнаем. Так судьба сложилась, но это глобально, а в текущий момент, что конкретно тебя не устраивает? Тебе говорить не дают, у тебя из-за Путина карьера не складывается, что конкретно тебя лично коробит, ущемляет, не даёт или делает невозможным. Только будь добр, по пунктам, а не общие фразы. Спасибо, если понял. И да, только про коррупцию не надо, с этим всё понятно

 

наша элитка, приватизировав в 90-е все лакомые куски, сейчас спокойно себя чувствует.
не, ну не с пушками же Дерипаске и Потанину ездить по разборкам сейчас, или Вите Вексельбергу по стрелкам... че народ то смешить...
поэтому более-менее поспокойней стало... особо борзых конечно усмирили...
и народу объедки подкидывают свои, чтоб не сильно людей бесить
но будет нужен новый передел - легко устроят... просто сейчас им он не выгоден...
поэтому Путин - стабильность - скрепы.
а настанет время - и Гарек проголосует за кого скажут) и будет уверять всех в интернете - что вот он, воздух свободы.

 

те не надоело из себя обезьяну тупую корчить?

 

Если ты умный, а не идиот и население страны не идиоты, может пояснишь не пагубно ли (а я лично считаю, что пагубно) для страны, когда выбирать приходится из Путина, Путина, Путина и Собчак? При этом всем неидиотам заранее известен итог выборов.
Не позор ли, когда альтернатива действующей власти лишь безвредные клоуны или фрики?
Где адекватная альтернатива - уничтожается, искореняется, что происходит?
Я никогда не поверю что в России, где население "не идиоты" - нет достойных, умных, честных, мобильных людей, с искренними намерениями и настоящим патриотизмом.
И где же они все, ответь? Изживаются еще на входе в лифт власти?

 

еще раз: ЗАЧЕМ??
зачем ты "высасываешь" из пальца необходимость альтернативы власти? кому это нужно?
Ты никогда не задумывалась о том, что если чего-то не возникает - может быть это просто не нужно обществу?
Вот именно навязывание обществу необходимости смены власти просто ради смены - это и есть грубейшее проявление неуважения к народу.
кучка самовлюбленных павлинов , ничего из себя не представляющих, не имеющих абсолютно никакого авторитета, поддержки - позволяет себе указывать народу как когда и на кого им НЕОБХОДИМО менять власть...

а так то очень модно сегодня считать весь народ - быдлом неразумным - если он не хочет смены власти.
Задумайся хоть на минуту. Это ведь нихрена не игрушки для страны и народа - смена элиты (а значит власти). Это глобальный передел влияния и 100процентов не обойдется без крови.
И главное - зачем? менять шило на мыло ради амбиций и развлечений? мало было 90-х и чеченских смертей?
Так то придет когда-то время для глобальной перемены, которая будет очень болезненной, но, в конечном результате - безусловно принесет благо народу.. но это точно не сегодня и не завтра. и даже не послезавтра

зы: ну и по поводу "честных, мобильных людей, с искренними намерениями и настоящим патриотизмом. И где же они все, ответь? Изживаются еще на входе в лифт власти?"
почему ты даже на секунду не задумываешься о том, что все эти люди РАБОТАЮТ! Почти в каждой отрасли, в каждой плоскости социальной жизни - есть настоящие патриоты и работяги, которые не болтают языками в сетях, а делают дело
Или для тебя настоящий патриот - это то, который спорит с Путиным?

 

Воу, воу, Мэм, ну Вам ли говорить а? У Вас так вааще их назначают. Мы тут уш как нибудь сами разберемся, кого, Собчак или Путина. У Вас там, не все, фамилии президентов выговорить могут

 

Я пишу по теме. Причем тут Прибалтика и в чем конкретно суть претензии ко мне?

 

Игорь, пустое это, благо их намного меньше и не им решать, а на гавно исходить, так пусть дуются, мне нравится, вреда ведь никакого, так, мухи о стекло

 

Мэм, Вы партсобрания застали?

 

1. Это нужно самой власти, чтобы не зарываться и иметь хоть сколько то уважения к собственному населению.
2. Сколько лет это не нужно обществу, напомни? )
3. Обществу не нужно навязывать, достаточно дать право выбора. Его нет.
4. Быдлом неразумным, судя по вашим информационным передачам, народ считает сама власть, в первую очередь.
5. Когда и где я писала про обязательную смену действующей власти? На выборы не должны выходить лишь клоуны, не составляющие даже намека на конкуренцию.
Кабинет нужно хотя бы иногда обновлять, добавляя свежую кровь, чтобы не было болотного застоя и брежневщины.
6. Причем тут чеченские смерти, шило на мыло и кровь?
Речь о здоровом балансе равнодействующих сил. Он полностью отсутствует.
Подобные ситуации рано или поздно и приводят к тоталитаризму и той самой крови, о которой ты писал. Потому что терпение людское небезгранично.
7. Я не только "не задумываюсь", а как раз уверена в том, что они работают. Хотелось бы видеть таких людей во власти.
8. Нет, для меня настояший патриот это тот, кто любит свою Родину и не путает Отечество с его превосходительством.

По поводу Путина: не имею ничего против него. Отношусь ровно. Более того, по человечески сочувствую. Понимаю, что устал и сам является заложником системы.
Как и решает все не он, а система. По большому счету.
Поэтому грустно и отчасти смешно вилеть постоянную мышиную вощню вокруг его персоны, с явной переоценкой властной значимости.

Система это люди. Поэтому и необходимы свежие силы в ней. А не только горстка кукловодов с послушной любой воле пирамидой подчиненных.
При этом понимаю - написанное пожелание утопия. Новых людейо в замкнутый круг никто не пустит.
Что рано или поздно приведет к печальным последствиям. По аналогии с застойной водой и тем во что она превращается.

 

ранняя пятница)))

сдалась она вам, как будто в России нет бап поумнее и посимпатичнее ксюшади, если уж пришла в голову идея посадить на трон пелотку

 

Ему бесполезно правильные вопросы задавать.
Только что пол-страницы исписал, что необходима "хорошая" оппозиция, а теперь переобулся и "ЗАЧЕМ?"

 

Как бы ты ее плюсы не расписывал, она все равно останется блондинкой в шоколаде. Да и общество у нас патриархальное. Бабе на этом посту не быть. Так что нет причин для спора вообще.
Путин если уйдет, то только сам, а мы все "выберем" того, кого он после себя оставит.
Мне иногда становится жаль, что Путин у нас всего один, надо бы еще одного, что бы внутренней политикой занялся и хозяйством. Иной раз мечтается, что бы на премьерское кресло Лукашенко позвали, Путин на внешней арене угля давать будет, бацька внутри порядок наводить.
А Собчак и прочие это все пустое. Если и пойдут на выборы то только с одной целью, придать им вид легитимный для западной теле картинки и прессы.

 

Нет. Но здесь конкретно линия партии заключается в том, что в теме о выборах президента России бессмысленно обсуждать власть Прибалтики.
Нерационально.

 

ну а кто на самом деле, если не Он? в данный момент
Лавров? Шойгу? Недимон?
кстати, за первых двоих я бы проголосовал

 

либералов не жалко? чего плохого они тебе сделали?

 

Альтернатива нужна хотя бы для того, что бы о людях вспоминали не только раз в году во время прямых линий. Но и альтернатива должна быть не из подставных, а реальная.
Счас на виду несколько молодых и перспективных, Дюмин, Алиханов, еще Бречалов. Если бы их карьера зависела только от их работы и не зависела от расположения царя, они могли бы стать реальной альтернативой на выборах да же счас. Но этого не будет. Их роль, в лучшем случае быть приемником, когда папа реально устанет и покажет на одного из них с телеэкранов как на наследника.

 

действительно пустое...

 

Об этом и разговор - кто если не он. Это же тупик - короткое замыкание на одном человеке.
Да и сам наверняка мечтает успеть пожить по человечески, но ктож его отпустит.
Лавров - это мысль. Не, старый уже.)

 

Лавров и так на своем месте и на пост президента он не пойдет. Не молод уже.
Шойгу никогда не станет президентом. Недимон уже все.
Надо смотреть на молодых, они счас на виду, кого то из них Путин оставит после себя, кто лучше себя проявит за оставшееся время.

 

Писать в интернете? Разумеется.