События на Украине. Единая тема (Том 24)

К сожалению, был вынужден нажать на треугольник.

Уважаемый Франц, на территории России нет Колымы.
Но мысль весьма верная. Тут я согласен. Если бы сейчас ИВС был президентом Украины, сначала он бы провёл чистку в собственных рядах. Многих граждан Украины не стало бы в живых.
А что он делал бы потом с территорией ЛНР\ДНР? Думаю, озвученный мной план был бы самой мягкой мерой из всех возможных. Просто вспомните судьбу Чечни при Сталине. Или Катынь. Иосиф Виссарионович решал вопросы любого сопротивления радикально и без промедлений.

 

Миша, большая просьба- не провоцируй погромы. Могут пострадать ни в чем неповинные скрипачи и математики

 

Музыкальная пауза для Михаил-J

 

Не думаю, что в современной России возможны погромы по национальному признаку. Путин - очень сильный правитель. И любые гражданские конфликты были бы моментально пресечены с реальными, большими сроками. Владимир Владимирович - человек, чей жесткости нужно поучиться правителям многих западных стран.

Спасибо, я знаком с содержанием этой песни. Очень люблю тундру и отдыхал там по мере возможности.
Вообще, мне очень импонирует герой на вашей картинке. Символ правления ИВС. Вот как думаете, если бы ИВС был президентом Украины в данный момент, как бы он поступил? Что было бы с ЛНР\ДНР?

Я не знаю, является ли ваше сообщение оскорблением. Но, на всякий случай, тыкнул треугольник.

У Вас хороший настрой. Радикальный. Лишить человека жизни. Уверен, что такой хладнокровный человек, как вы, понимает, что для решения вопроса с ЛНР\ДНР Украине необходимы жесткие меры и военная помощь стран-союзников.

 

А еще можно начать выращивать большие тыквы и сдавать их на лето отдыхающим, дачники и жили бы в них и питались бы тыквой изнутри... можно попробовать так же и с арбузами, но в них сыровато...

все таки замечательный фильм )))

 

Вот тут ты не прав,на аватарке пограничник,роль которого сыграл в одном из фильмом Сергей Безруков,так что не надо писать того чего не знаете.

 

Прошу прощения, обознался. Просто, помню, что году в 12, когда вы только появились, мы с вами много дискутировали о личности ИВС и его роли в истории России. Вам весьма импонировал этот персонаж. А я был мягкотелый и говорил, что его правление было преступным. Теперь я поумнел. Вы были правы.

 

Миша, сделайте таки пачпорт дохцу и заберите его к себе - пусть всем будет хорошо!

 

А кто это? И зачем это мне?

Я не понимаю агрессии. Мне задали вопрос. Я подумал минуту. И ответил на него совершенно искреннее. Более того, Россия отлично знает, что терять территории нельзя. Свидетельство тому - чеченская Война. Отличная инструкция к тому, что при необходимости нужно вбомбить собственные города в пепел.

Заметьте, мой план очень схож с той тактикой, которую применяла РФ в чеченском конфликте.

 

1 Такое предположение может высказать человек "невматериале" ибо ИВС называл себя (как ни странно но. о как. )
Я РУССКИЙ ГРУЗИН

2 Ну и по материалам 1920 тых годов позиция ИВС а ясна. Он был русский ИМПЕРЕЦ а не БОЛЬШЕВИК (для понимания - очевидно завербованный Генштабом Царской Армией и его подразделениями военной разведки- его куратор был ШАПОШНИКОВ Борис Михайлович. Знаем такого? )

За что и огребал от Ленина

а теперь дословно. ИВС грузинских и украинских националистов считал за ГОВНО и хотел загнать Украину и Грузию в состав РСФСР

читаем материалы "детской болезни левизны".

 

Надо гордится что во главе нашего государства был такой лидер,который спас Россию и весь мир от фашисткой чумы,Вам ли этого не знать.

 

Абсолютно с Вами согласен.

Кстати. А здешние присутствующие уже высказывались, как бы они поступили в текущей ситуации на месте правительства Украины? Вот Вы, Радислав, что бы Вы делали?

Есть ещё один пример эффективной работы по спорным территориям. Это Израиль. Статистически, на 1 погибшего в конфликте военнослужащего Израиля, приходится 70 террористов (по мнению самого Израиля) из Палестины. Страна использует ВТО и подавляет любое сопротивление. Ресурсы же они тоже черпают из западных источников.

Надо признать, что такого понятия, как армия украины, совсем недавно ещё не было. Мирный народ, воевать не любит и не умеет. Но сейчас, лет за 10, вынужденно образуется слаженный механизм. Т.к. армия - это ресурсы, техника и затраченное время на обучение эффективным стратегиям боевых действий. Нужно просто ждать. Как и хороший асфальт в Киеве.

 

Мда, наш друг перешел красную линию, прекрасно

 

я случайно вопрос задал!

 

А Россия способна решить вопрос непризнанных республик без военной помощи извне. И если б от меня зависело решение то Вы бы завтра стояли на Крещатике и встречали с цветами наши танки. А со встречи прямым ходом Вас бы "посадили в бочку с дерьмом и янычара с саблей"... ибо в дерьме самое место предателям и приспособленцам. Этот пост риторический и ответа не требует.

 

У меня нет ничего общего с хохлами,пускай варятся в своём говне,может со временем поумнеют,если нет то ничего хорошего для них уже не будет.

 

дело в том, что здесь присутствующие в основной своей массе изначально никак не могли бы оказаться на месте хунты. ибо принципиально бы не имели ничего общего с той уголовно-нацистской швалью, которая учинила этот госпереворот

 

Какую?

У России одна из самых сильных армий в мире. Россия, как и Израиль, это военизированные государства. В первую очередь, бюджет обслуживает армию. Конечно, с такими ресурсами Россия может позволить себе многое.

У Украины подобных военных ресурсов даже и близко нет. Да чего там, их ещё недавно вообще почти не было.
Сейчас идёт глобальный бой между двумя полюсами влияния, западным миром и РФ. Украина сейчас - просто маленькое и слабое государство на границе с РФ.

За те тезисы, что Вы выразили в конце поста, пришлось нажать треугольник.

 

Вы очень эмоционально пишете. Переворот - это просто победа одного центр влияния над другим. Вашингтон сработал лучше, чем Москва. Простой факт, не требующий эмоций.
Возможно, в будущем всё изменится. А политики всегда и везде - это просто инструменты. Они быстро меняют свою позицию в зависимости от того, кто побеждает на данный момент. Это их работа.

 

Вы все таки ответили. Ну как я и думал Вы тролль. Причём тролль злобный и аморальный... переступивший грань... Вам аукнется от жизни.

 

))))))))))
еврей с фашистскими наклонностями - это нечто))

 

дело не в эмоциях. и не в том кто лучше сработал. а в том - на чьей стороне лично ты. хотя бывает и биомасса, которой все едино.

 

Законсервировать границу и выжечь леса

 

Я стараюсь общаться максимально вежливо и культурно. А если мне задают вопросы, то трачу время, думаю, и даю развёрнутый ответ.
Если Вам не нравится ход моих мыслей, на форуме предусмотрена функция игнорирования. Если мои сообщения оскорбляют вас, вы можете пожаловаться модератору.

Не понимаю. Есть государство. У него установлены границы. Сейчас государство не имеет возможности их охранять и пресекать контрабанду с территории третьих стран. Естественно, первоначальная цель государства, в этом случае, должна быть в том, чтобы опять получить контроль над границей.

Касаемо лесов. Это тактику применяют при любых военных действиях. Надо обеспечить контроль над местностью. Если местность позволяет врагу использовать рельеф, этот рельеф нужно изменить.

У меня нет стороны. Обеим сторонам данного конфликта я одинаково ненужен.
Я просто ответил на вопрос участника форума.

 

Покаялся бы.

 

если бы я был президентом Украины - я бы мигом помчался в кремль пытаться спасти свою страну и народ от вымирания
и получил бы сегодня от РФ - в разы больше ништяков, чем все предыдущие
и стал бы истинным героем Украины на все времена
и не только Украины, но и всего СССР, потому как присоединение (а лучше даже вхождение в состав РФ) - послужило бы толчком воссоединения великой страны
а с учетом опыта всех бывших ошибок - однозначного будущего гегемона планеты

зы: я не могу представить - как такая банальная мысль не могла придти в голову ушлому еврею?))

 

О чём ты? Бес пришёл развлечься.

 

Отличный ответ. Чётко оформленное мнение.
Конечно же, такая мысль тоже была у меня в голове.
Но, как правителю, мне бы пришлось использовать меру весов: что в перспективе лучше для моей страны.
К слову, ни одна из стран бывшего ссср не стремится к объединению в РФ. Значит, многие правительства делают ставку на то, что в долгосрочной перспективе у РФ в конфликте с западом, ресурсов не хватит.

У нас светская беседа. Интеллектуальная. А вы навязываете свои религиозные представления.

 

и, кстати, тот факт, что Порошенко (как не менее ушлый еврей) сегодня не может пойти по столь очевидно выгодному и беспроигрышному сценарию - говорит лишь о том, что он находится "в заложниках". То есть банально - управляем извне под угрозой смерти его и всех его близких

 

Румыния, Италия тоже так считали...