i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

а куданить еще кроме кс бмвклуба свою НЕтолерантность изливаешь?)

 

Счастье в неведении...
Значит это остальным так везет все время, видеть подобное и наступать на ту плитку, которая под ногами прыгает.
Тебе с твоим везением в саперы можно смело идти, никогда не наступишь куда не следует))

 

У нас с результатом работ пока все получается, экспертизы проходим с первого раза.

 

Ты сравнил проходимость своего парка у дома и Зарядья, где уже охрана не справляется с регулировкой потоков страждущих до красот.

 

Хорошая идея! Можно кстати было вообще камень природный с зазорами уложить, у меня рядом с домом в парке так. Красиво! Единственно, тетенькам не удобно

 

ваще не вижу связи с проходимостью.
так-то брусчатка "схаченная" травой и ее корневой системой - будет гораздо крепче и менее восприимчива к природным условиям, чем кладка на смесь с затиркой. А в парках - и сам Б велел так делать
Но думаю в случае на картинке, к сожалению, не такой вариант.. И, скорее всего, это просто временная укладка, которую будут как-то исправлять

 

А тут тока восхищаццо надо?)

 

с чего такой вывод? и кто тут только восхищается?

 

Ну ты например, или Алексей. Не, ну ты не то что восхищаешься, а просто работаешь торпедным катером на тех, кто не восхищается)))

 

че за бред?

 

А вывод строго, что ты спросил про допресурс, гдеможно изливать нетолерантность. Вот я и подумал, что здесь этому не место, по твоему мнению)))

 

если это происходит только здесь - это по-крайней мере странно... и сводит на нет всю видимую серьезность помыслов
эдакая пустопорожняя болтовня без конкретных целей. "бабки у подъезда"
разве нет?

 

В чем? Почему бред? Я ведь тоже могу обозвать бредом твои зазоры по сантиметру и сравнение твоих дорожек на фазенде с дорожками парка, где ходят нон-стоп тысячи людей в течение 12 часов...)

 

я написал слово "бред" к конкретно твоим бредовым инсинуациям на тему "я и Алексей только восхищаемся, а я еще и торпедный катер на тех, кто не восхищается"
тыж вроде уже старый и тертый.. нахрена как старая баба балаболить то?

 

Понятия не имею. А для чего конфа? Тут вроде делятся впечатлениями. У одних впечатления о кривожопости, у других от божьей росы. Все люди разные, но одинаковы в своём праве здесь делиться впечатлениями. А грозный вопрос « ты где то ещё делишься нетолерантностью» к впечатлениям не относится)))

 

Ну твои бредовые инсинуации, что я здесь только ною - имеют место быть?)))
Бревно вынь, а то на оба глаза застит)))

 

Гарек, а о чем по-твоему надо писать в этой теме?
Ну кроме дифирамбов Собянину и о том что тенденция хороша?

 

ну наверное потому, что логично: критика предполагает какой-то конструктив в решении проблемы (ну если это не гастритное борцунство)
когда человек делится хорошими впечатлениями о чем-либо - ну он может посоветовать присоединиться и тд..
Яма на дороге в принципе тож может повлечь некий совет - дескать тут не ходи снег башка попадет (с)
Но логично (и разумно), увидев дрянь - желать каких-то изменений да? и предпринимать реальные шаги: ну там написать жалобу на портал, обсудить проблему на профильном форуме
Я может слишком идеализирую... а потому и не вижу конструктивного смысла в том, чтоб мусолить очевидные косяки строителей изо дня в день на не профильном форуме - а ты это воспринимаешь, как "безусловное восхищение и какойт там торпедный катер"

 

а надо или срать вникуда, или собянина хвалить? разве других способов ОБСУЖДЕНИЯ нет вообще?
в Москве куча проектов в работе, разных. Очевидно, что изменить вектор развития столицы в этой теме - абсурд.
Мне, например, интересно читать - когда юзеры притаскивают инфу, о которой нет ничего в сми
или еще оч интересно, когда вброшенную инфу в СМИ - детально разбирают по полочкам, с фактами, и картинка в итоге совершенно меняется
Для меня вообще КС - пожалуй единственный полноценный источник информации: где любые газетные утки так или иначе "расшифровываются", причем с разных точек зрения. Оч полезно: получить много мнений, сравнить их по приложенным фактам и сформировать в башке некое мнение

 

остановись уже со своей блевотиной в мой адрес
надоел чесслово

 

Опять вспоминаем про трехдневный аврал перед открытием.

 

вот думал писать или нет как аргумент. но раз не дослужился до первых полос газет чего тут позориться то, на бмвклубе..
с УК тут договорились, приурочив к текущему ремонту подъезда, плитку и клей покупаем сами этажом - руки их рабочих.
как раз сегодня этап затирки начинается) рабочие эти как меня видят, такая безысходность на лице и отчаяние))
но ничего, у меня дома всё будет блестеть как котовы яйца.

ну и, разумеется, на этаже была квартира (а еще считал приличными людьми, дети есть) которая не только деньги сдавать отказалась так и еще и слегка наехали, и чо мне надо больше всех, чем тебя старая плитка не устраивает и вообще угомонись, и так сойдёт.

 

авралы видно факт.
в выхи катался по садовому и наблюдал, как вместо деревянных бортов вокруг клумб - устанавливают гранитные
любые показухи выглядят канеш идиотски.. Но тут мы точно не знаем - откуда указулька на времянку: если это с самого верха типа "подретушировать все к дню города как угодно" - это канеш позор
а если эт субчики прое..ли все сроки по своей вине, наводят макияж перед праздником - вполне привычно и объяснимо... Получать штрафы по контрактам никто не хочет

 

И? Разве не это именно тут и происходит?
Разве не а полном соответсвии с названием темы мы делимся мнениями?
Если кто-то имеет личное, аргументированное, подкреплённое иногда фотофактами мнение - сделано отвратительно, то почему оно не уместно в этой теме?
И почему оно тут не нравится?
Что, кроме противоречия этого мнения «политики партии», может в этом мнении раздражать так сильно?
СМИ транслируют информацию, в т.ч. ту которая иногда не соответсвует действительности или просто априори лжива.
Тут ты на эту информацию получаешь реальный отзыв от реальных «живых» людей, много отзывов.
Что не так?
Нормальное обсуждение кмк.
Было бы ещё нормальнее если бы ты сдерживался от агрессии и употребления полунецензурной лексики, которая не красит тему, и вместе с другими от перехода на личности.

 

есть объективные впечатления и с ними я никогда не спорил вроде
но есть - чисто паранойя: все гавно (с)
и в рамках этой истерии несется уже откровенная гротескная чушь - дескать никому в Москве парки не нужны, зарядье дерьмо никто туда ходить не будет, реновация ни одному хрущевцу не нужна, собянин все врет и всех запугал, рейтинги все врут даже левада (если нужно) и тд

тема то называется "Изменения в Москве" вроде да?)
а не "Обсуждение дерьма кругом"
но при общем векторе темы на сублимацию негатива, малочисленные позитивные нотки - естессно воспринимаются, как хвалебные песни))

 

Да брось
Это ты уже сам загнался.
Успокойся
Чушь концептуальная конечно есть наверное, но ты а основном последнее время не на неё реагируешь а на негативные мнения об исполнении конкретных об’ектов, чью необходимость под сомнение не ставят. Критикуют и обсуждают недостатки исполнения.

 

Да, кстати, и это выглядит как помощь модератору в отстаивании «политики партии» и как забалаганивание критики
Но это не утверждение, это только мне так кажется

 

Ну обьективно разве я не так выражаю свое мнение?)
В целом вектор изменения Москвы мне нравится. Исполнение - желает лучшего.

 

а модератор отстаивает "политику партии" ? Это ты утверждаешь же, да? )