Ксения Собчак

Там вообще и дума, и правительство могут интересные нарисоваться

 

тащемта веселее паука, например

 

Сидит мужик на реке, рыбу ловит из проруби.
Рядом собака вертится, смотрит. Идиллия практически.
Вдруг из проруби бульк-бульк, выныривает корова:
- Слышь мужик, закурить есть?
Мужик в прострации достаёт сигарету, отдаёт корове.
Та закуривает и ныряет обратно.
Мужик сидит открыв рот, смотрит на собаку. А та ему:
- Ну чё ты смотришь, да я сама офигела!!!

 

Территорию Любви

 

Гм...

 

Из телеграм каналов
===
Методичка, [18.10.17 19:47]
Про выдвижение Собчак:

1) Для администрации президента и Путина лично это, безусловно, хороший вариант. Ее участие хотя бы немного оживляет кадровый тлен в лице Жириновского-Зюганова-Миронова-Явлинского. Референдумный сценарий выборов с её появлением не изменится, но его мог бы изменить разве что Навальный, но кому и зачем это надо? (кроме Навального)

2) Избранная Собчак стратегия - это позор и трагедия. Сама Ксения так часто в адрес того же Навального заявляла об отсутствии ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ, что после этого идти на выборы со слоганом "Я - кандидат против всех, голосуйте за меня, если вы против" - это публичное признание как собственной интеллектуальной импотенции, так и импотенции всех своих советчиков и технологов.

3) Сомневаться в том, что Ксения Анатольевна преодолеет все препоны на пути к полноценному участию в выборах, не приходится. Ведь иначе будет странной выглядеть ситуация, когда сначала приглашают "молодежного" человека для решения главной электоральной задачи по мобилизации юных лиц, а потом его не пускают на выборы. Такой самоубийственный кидок Кремль не допустит. Так что Собчак - это всерьез и надолго (до марта).

4) Шансов на то, что со столь никчемным позиционированием Ксения сможет повторить успех Прохорова 2012 года или тем более его превзойти - равны нулю. Разумеется, не факт, что она это понимает и подобный подход может быть следствием глупости, как оно обычно и случается. Но есть и другой вариант - данное позиционирование (я - графа против всех) является компромиссом между Ксенией (и лоббирующими ее группами путинского окружения) и администрацией президента, которая выступала против участия Собчак в выборах, так как она может оттянуть часть путинского электората.

Кандидат против всех путинский электорат, как несложно догадаться, не оттягивает, а работает исключительно на протестную аудиторию. Вполне элегантное решение: и путинские овцы целы, и политические хайпожоры сыты.

---

Судя по всему, решение о выпуске новости об участии Собчак в президентских выборах готовилось впопыхах (вчера-сегодня), а весь процесс был отдан на откуп, эм, не совсем профессиональных людей. Иначе бы удалось избежать следующих ляпов:

1) Решение о выдвижении было принято ещё в сентябре: вот урл (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/09/30/736005-sobchak-viborah-prezidenta - изначально, видимо, черновик) материала в "Ведомостях", который доказывает, что письмо Собчак издание "получило" как минимум 30 сентября. "Ведомости" не потрудились переставить дату календаря, отображаемую в урле, на более свежую.

2) Нестыковка с возрастом. На опубликованном видео Собчак говорит, что ей 36, а в письме уверяет, что ей ещё 35. День рождения у Ксении Анатольевны - 5 ноября, когда ей исполнится 36. Объявление о выдвижении, вероятно, планировалось на первую половину ноября.

3) Наличие стыдных грамматических ошибок в письме о выдвижении, которое опубликовали "Ведомости": "компания за Собчак, это компания", "скомпроментировать" и т.д. Привет журналисту Ксении Собчак с корочкой МГИМО и её штабу, состоящему из журналистов.

Как корабль назовешь, так он и поплывёт.

 

собачку жалко. извините

 

физиологически или организационно?