8 новых прав инспектора ГИБДД, которые не понравятся водителям (РАЗОБЛАЧЕНИЕ)

Вопрос в другом. Что мешает, а точнее не так.. почему дпс не работают свою работу так, как это написано в законе. Почему они останавливают там, где им неположено? Пусть посмотрели доки и отпустили, ничего страшного. хотя всем понятно, что ищут запашок от водителя, чтоб потом как бы не протокол, а другое...

 

Теперь выпивать за рулем придётся значительно реже.

 

Ого, скока обиженных ИДПС налетело.
Думал тока Е мое против нововведений.
Не знаю кто кого там останавливает по три раза в день.
Пуляю на тонированной 5-кой телеге марки, которая вызывает пристальный интерес.
Останавливают не чаще раза в месяц. Общение на Вы, на будьте любезны.
Если речь за нарушение, то деньги наличкой им насильно всучить не получается.
Типа обождите уважаемый немного, мы Вам протокольчик принесем.

 

Вы всегда выполняли свою работу как надо?
Почему Вы решили, что им не положено?
Вы юрист? Я нет, но читала, что в законе по полиции написано, что имеет право остановить если это необходимо. Вот. а в соответствии с пдд водитель обязан выполнить это требование

 

Почему?

 

Вот по этому

 

Не внимательно читаешь

20 октября, вступают в силу новые правила для сотрудников ГИБДД (приказ 664, приказ 185 утрачивает силу).

Как можно правилами для сотрудников ГИБДД регламентировать поведение водителей?

Можно ли снимать разговор с инспектором

Активную дискуссию в соцсетях вызвала норма о видеосъемке разговора с инспектором. В 185-м приказе МВД была фраза: «Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством, о существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись». В новом регламенте эта фраза отсутствует, и это было воспринято многими как появление фактического запрета на запись. Господин Быков пояснил: это не так,
инспектор не имеет права препятствовать видеозаписи, это конституционное право граждан.
Поэтому в большинстве рядовых ситуаций видеосъемку можно вести, как и сейчас, исключение составляют только ситуации, описанные в законе «О полиции» и «Об оперативно-разыскной деятельности». Например, если водитель снимает на телефон место ДТП и мешает при этом инспектору, тот может потребовать прекратить съемку. Другой случай: в регионе введен режим контртеррористической операции, сотрудник ДПС должен сообщить об этом водителю и также попросить выключить камеру, тот должен будет подчиниться. В ГИБДД заметили: сам инспектор также имеет право вести съемку, причем не только на служебный видеорегистратор, но и на собственный мобильный телефон.

 

По закону "О полиции" не могут запрещать. А он ФЗ,значит его выполнение не может отменить ведомственная инструкция. Да и выше все разжевано.

 

А зачем им взятку сейчас предлагать , если в течении 30 дней скидка 50%.
Т.е. гайцы тогда должны вообще 75% дисконт делать ))

 

Это, что бы потом в суде взяток не предлагать, ибо там за пятёрочку не отскочить

 

А что такое случилось, спина вся белая!?
Всегда радовал проницательный женский взгляд на обычные вроде бы всем понятные вещи, ухудшающие нашу жизнь, но вот пришла, увидела и..тут же нашла море позитива в бочке с...

 

если речь о нарушении под лишение, то да, есть смысл. Но опасно. У них часто операции по взяткам. Не в их авто точно.

 

20.

 

Да

 

Меня как то давно пытались принять выскочившие из кустов три молодца из ларца, после такого вообще не сажусь к ним в машину.
Иди пиши, хочешь налом, бери из окна в правах.
Сейчас получается не можешь отказаться сесть в дпсную авто!?

 

Сесть в Авто придётся, но предлагать только выйдя на улицу. Ибо в тачке опасно

 

после смены авто 2 недели назад и нежелания тонироваться ( предыдущие авто были с тёмными стёклами), понял, что гаишникам я более не интересен. а так я не тролль, не блоггер, разговариваю уважительно, не пью вообще, езжу довольно аккуратно. иными словами, я считаю, что для нормальных людей ничего не изменится. разводы на ровном месте имхо пережитки прошлого, а отвечать за содеянное - более, чем нормально

 

По приглашению вроде обязан присесть, разве нет!?

 

Чаще из за потери времени
Реже
Это, что бы потом в суде взяток не предлагать, ибо там за пятёрочку не отскочить (с)

ЗЫ. Прихваты бэповские по 291 мне хорошо знакомы.

ЗЗЫ. Арифметика у Вас почти правильная.

 

Всегда подчеркнуто вежлив с ИДПС, иногда интересуюсь, как у них служба идет. За все годы за рулем никто меня ни на что не разводил, ну было пару может, мутноватых историй, но не более. Есесьно, далеко не ангел на дороге, но за свои действия отвечаю.

 

Ну почему же почти? 100%-ая ))

 

Вот и я тоже,но конфликтных ситуаций с ними было много. Сейчас молодые совсем оборзевшие.

 

Я не знаю какие там регламенты, но за четверть века водительского стажа не припомню, чтобы грузили от фонаря.

 

Они останавливают вас и вымогают деньги на пустом месте?

 

Есть сомнения? А уж в вашей области-даже говорить неохота.

 

вам точно тяжелее станет общаться)) у меня есть правило: я не сижу, когда человек передо мной стоит. с 18 лет всегда выхожу из автомобиля, просто потому, что человек, который старше меня, стоит передо мной. и так по сей день. да, это необязательно, но лично я так привык. а уж качать про пыльную машину...зачем? при нормлаьном общении всякую мелочь инспекторы просто не замечают, проверено 100500 раз. и "за жизнь" потрещать, и про тачку просят бывало, и предупредят об облаве дальше. а уж взятки я и не помню, когда давал. было, конечно, каюсь, но так давно

 

да хотя бы просто чтоб быстрее закончить общение и поехать дальше) приглашают в авто для оформления или проверки. сделали дело - поехал