Ксения Собчак

так графики одинаковую форму имеют. у тебя абсолютные цыфры, а у меня прирост и с другой базой - семилетней.

на твоем графике вы видим ускорение темпов роста ввп по ппс с 2001 года по 2007, потом стабилизация темпов роста до 8 года, потом стационарное снижение темпов роста, а местами и падение ввп по ппс.

А так много статистики есть, вот к примеру ввп без ппс:

 

на красной площади стационарная очередь в мавзолей. не меньше чем в эрмитаж в питере. Вот когда я летом в масьве был:

 

ты мня тоже удивляешь... производную от фукции отличаешь? вогнутый график имеет рост темпов роста, выпуклый - снижение темпов роста. Темпы роста - вторая производная. Рост - первая производная. У выпуклой функции вторая производная отрицительная, у вогнутой - положительная, прямая линия имеет вторую производную равную нулю. При ссср это в школе проходили.

 

Сложно все... Алексей публикует график, из которого следует, что все растет. Ант публикует график со стагнацией.
Кому верить прикажите? А все просто, верить надо в прилавок магазина. Исходя из него, моя покупательная способность за последние несколько лет сильно уменьшилась. А графики это да... прикольно...

 

еще раз - это графики одного процесса. я публикую крафик роста ввп, алексей график самого ввп. Второй график, который я опубликовал это именно ввп в долларах сша.

Если интересно, то гугл предоставляет статистику всемирного банка с удобным интерфейсом - играйтесь https://www.google.ru/publicdata/ex...0000&tend=1477429200000&hl=ru&dl=ru&ind=false

 

ну ты попробуй еще прочитать подписи к осям

 

Да-да, особенно сша это хорошо демонстрируют

 

А093 - перфекционист. Всегда все растет и ничего не падает. Ни при каких обстоятельствах. А прилавки это проза не для особо одаренных.)

P.S. снизилось у большинства, причем повсеместно.

 

Давай еще раз попробуем. У меня ж тоже высшее техническое. Чтобы правильно оценить нужно правильно сформулировать исходные данные.
Итак, сравниваем 2013 и сейчас (13-й год прямо мистический в нашей истории). Есть разница? Дальше мнения расходятся. Кто-то считает, что "во всем виноваты проклятые американцы", а кто-то считает, что неэффективный менеджмент. Ты к чему склоняешься?

 

Это и есть мое мнение, не надо раздражаться. Тем более, что в мой адрес оценок было не меньше, не говоря о их коннотации и поощрении прямых оскорблений.
Напомню, что я предлагала в диалоги со мной не вступать, если не устраивает их формат. Тем более что "мнение не интересует".
Или ты фигура неприкасаемая, о которой мнение формировать нельзя, тогда как сам позволяешь себе это от лица "пользователя".

Есть хоть один пример предоставления негативных показателей?

 

А еще можно прочитать что на левой шкале графика написано

 

Раз мнение не интересует предлагаю диалоги пользователя с пользователем прекратить. В свою очередь красный цвет комментировать не буду и надеюсь, что потребности участия в врф не возникнет.

Если необходимо считать, что не перфекционист и негативные показатели также предоставлялись - не вопрос. Мне по определению все равно. Единственное желание, чтобы меня оставили в покое и дали писать.

 

Полагаю нет. Эфффект роста нефти - да. А сейчас падение ввп изза санкций и порванной в клочья экономики. Организованное сша падение цен на нефть это один и способов это сделать.

 

)) Всего наилучшего.

 

Благодарю за разрешение иметь мнение не близкое твоему.

 

Основное что сделали сша, чтобы погасить рост рф экономики - это выкинули на рынок объем нефти равный добыче рф. Именно после этого нефть просела в 3 раза по цене, а рубль девальвировался вдвое. В резалте такой показатель, как ввп рф, оказался порванным в клочья.

В цыфрах это выглядит так в 2013 году ввп рф был 2.23 трюля бакса, в 2016 - 1.28 трюля бакса. По крайней мере такая статистика у всемирного банка...

 

не, меня раньше банили просто. и сейчас обсждают меня, а не тему.