Ксения Собчак

так революции были...

 

Весёлые выборы ждут нас в 2018г

 

это я видел.
какой именно референдум она предлагает провести?
по вопросу отделения от Украины?
или по вопросу присоединения к РФ?

или скорее всего она не опускается да таких никчемных мелочей в своей программе)

 

Если не снимут - шоу быть.)

 

так нао сначала отдать украине, потом ввести невежливых добролюдей, подчистить население и только тогда проводить референдум, иначе один черт не признают результаты...

 

ну а я о чем.. так то власть и менялась
сначала царь, потом либералы, потом большевики
сейчас: сначала большевики, потом либералы..
че опять царя?

 

Странно вообще говорить о каких-либо интересах юнитов, в сугубо математических расчетах, основанных на теории игр и где фамилии всего лишь символы в формуле.

 

и я о том же собственно поинтересовался..
а так - демагогия в чистом виде

 

Ну Да если ещё и Навального допустят до выборов.

 

Я назвал либералами Собчак, Навального и всю эту клоаку, что конечно некорректно. Ну вот я имел ввиду именно их.

А компетентность тут вот причем. Я не понимаю, как о развитии может рассуждать человек с позиции своего участия в политическом процессе, который за всю жизнь не отметился хотя бы одним сколь-нибудь значимым созидательным результатом, и который никогда не руководил структурами больше 10 человек.

А про либералов вообще. Мне симпатичен Андрей Мовчан, которого традиционно относят к либералам. Кстати, он же очень (на мой взгляд) неплохо выразился об экономике, полит. режиме и "особом пути" .

 

Навального разумеется никто не допустит.
А вот ежели найдется умник, который напишет Ксении Анатольевне годную программу, неожиданно для всех, это будет смешная шутка.)

 

веселее будет если Путин еще и себя не выдвинет))
и Ксюша проиграет Дюмину, например)
или ваще Собянину))))

 

ты тоже вчера пропустил дискуссию про оппозицию? Чтобы не было революций должна быть оппозиия, а не клоуны. И оппозиция с властью постоянно олжны меняться местами, при этом пипл это и не замечает. Меняются кланы там наверху, меняютя мелкие приоритеты в управлении, типа то плиткой велодорожки, то велодорожки в стоянки преобразуются, то в сирию чвк вводить, то вс - и это масимальный уровень изменений в политике.

 

ты чего то имеешь против образовательной программы мгимо 90-х годов?
зы
кстати, в год когда я заканчивал мгимо, ксюша в него из питера перевелась

 

что должно быть в программе, чтобы она стала годной? ну кроме референдума в крыму)

 

Дорогой мой, если бы я могла ответить на этот вопрос - сама бы баллотировалась.

У дяди Миши пятница?))

 

Несмешно будет когда Путина объявят Императором России

 

Пофик как называть - хоть либералом, хоть маргиналом, хоть горшком... Если будет в альтернативе любой нормальный человек, которые не будет предлагать менять курс кардинально, а будет предлагать конкретные небольшие корректировки курса, то это и будет оппозицией, которая нужна.

 

дискус не видел ага
Ант ну какая нахрен меняющаяся оппозиция была у Романовых?)
а у большевиков она зачем?
в РФ так и не успели построить капиталистическое государство - чтоб применять твои (вполне правильные) схемы рокировки у власти

зы: а вот смена кланов у нас как-раз прекрасно получается там наверху.. и народ ничего не видит и не понимает.. только стране от этого какой толк?

 

подожди, так может сейчас у власти уже годная программа, просто оценить не можешь?)

 

фотки правильные)

 

ну кому-то да, не смешно

 

ну, кстати, то, что мы с тобой ее не видим - не значит, что ее нет

 

Программа у всех плюс минус одинаковая - каждой бабе по мужику, землю крестьянам и так далее. Проблема не в негодности, а в неисполнении собственных обещаний.

 

согласен, когда бабе обещают мужика, а потом не исполняют, это проблема)

 

Не онял связи мыслей...
т.к. у большевиков и романовых не было оппозиции они потерпели крах, то есть и те и другие развалили страну, которую собирали их предки. Романовыми здесь я считаю николашку.

А вот смены кланов у нас не было уже много лет... и от этого борзение начинается - от отсуттвия постоянного контроля и постоянной перевыборности.

 

Проблемы всегда возникают там, где слова расходятся с делом.
А юмор от Жириновского был к тому, что порожняки гонять - для политиков дело привычное.)

 

а кудрина когда ушли, это что было?)

 

меня не интересует какой был процесс когда нет результата. сейчас ввп страны на уровне 2007 года. Это говорит о том, что что-то не так в королевстве. Понятно, что виноваты внешние подлые враги, я знаю...

 

а что это было?