Фальшивая история

все инсинуации в этих песнях подобного каКчества и свойства.

 

ему бы банку яги и семки....

 

Dio ti benedica

 

С бетонным литьем и штукатуркой с геоосновой, по крайней мере, понятно и убедительно.

 

где его "обнаружили?"

 

Знаменитая поговорка "истина в вине"родилась в Римской империи и изначально имела совсем другой смысл (Плинию лень, похоже, было буквы писать).in vino veritas, in aqua sanitas - Истина в вине, здоровье в воде.

 

Типа что у трезвого на уме, то у пьяного на языке?

 

Плиния редактировали не раз, и не два, и не три ... )))
_________________________________

ДЛЯ ТЕХ - КТО ПОДЗАБЫЛ - НАПОМИНАЕМ (open) ДЛЯ ТЕХ - КТО ПОДЗАБЫЛ - НАПОМИНАЕМ (close)

ПОЛНЫЕ ВАРИАНТЫ ИЗВЕСТНЫХ ПОГОВОРОК

Ни рыба, ни мясо, [ни кафтан, ни ряса].
Собаку съели, [хвостом подавились].
Ума палата, [да ключ потерян].
Два сапога пара, [оба левые].
Дураку хоть кол теши, [он своих два ставит].
Рука руку моет, [да обе свербят].
Везет как [субботнему] утопленнику [баню топить не надо].
Ворон ворону глаз не выклюет [а и выклюет, да не вытащит].
Гол как сокол [а остер как топор].
Голод не тетка [пирожка не поднесет].
Губа не дура [язык не лопата].
За битого двух небитых дают [да не больно-то берут].
За двумя зайцами погонишься – ни одного [кабана] не поймаешь.
Кто старое помянет – тому глаз вон [а кто забудет - тому оба].
Курочка по зернышку клюет [а весь двор в помёте].
Лиха беда начало [есть дыра, будет и прореха].
Молодые бранятся – тешатся [а старики бранятся – бесятся].
Новая метла по-новому метёт [а как сломается - под лавкой валяется].
Один в поле не воин [а путник].
От работы кони дохнут [а люди – крепнут].
Пьяному море по колено [а лужа - по уши].
Пыль столбом, дым коромыслом [а изба не топлена, не метена].
Рыбак рыбака видит издалека [потому стороной и обходит].
Старый конь борозды не испортит [да и глубоко не вспашет].
У страха глаза велики [да ничего не видят].
Чудеса в решете [дыр много, а выскочить некуда].
Шито-крыто [а узелок-то тут].
Язык мой – враг мой [прежде ума рыщет, беды ищет].

 

мне кажется больше половины досочинены уже в наше время падкое на сенсации и протестный тренд

перечитала... уверена что все досочинены

что за потребность у людей вводить всех в заблуждение?

 

Фотошоп классный, конечно, но факт остаётся фактом, что мы очень мало знаем про настоящее и прошлое этой планеты.

Кстати, общество не всегда бывает техногенным. Пример косатки, которые выше хомо-сапиенсов по интеллектуальному уровню.

http://www.bio.msu.ru/res/Dissertation/605/DOC_FILENAME/filatova.pdf

 

http://media.msu.ru/?p=12423

 

Немного в сторону от вопросов последствий Анунакско-Ниибирийской войны.
Интересный ролик про одно из русскотатарских племён.

 

вот банально как строитель никогда в это не поверю. намного больше шансов что те камни, что остались от пожара или какого либо бедствия, использовали бы в строительстве новых зданий, мостовых, чем тупо закапывать их.
вот пример - Рим, колизей разбирали, а под одной из церковью в риме находятся раскопки целого городка и находится он метров на 15 ниже современного уровня. и там и улицы, и дома, объяснить это культурным слоем как то глупо. (фото поищу)

это одно и тоже что доказывать что существеует какой либо смысл в городах внутри скал. проще из булыжников рядом целый город построить, чем три комнаты в скале выдолбить.
с политехническим конечно не красиво получилось, отрыли фундамент зданий и получили много неудобных вопросов.

загадок сотни тысяч, а историки лишь мимо проходят.
факт что в новой хронологии много что притянуто просто за уши, да и просто полного бреда. но и в официальной истории бреда и притянутого не меньше.

 

Согласен, лень. И ты недописал. В Аква вите!!!

 

Почитал бы что-нибудь... и до конца!

 

а нет смысла читать и изучать, ибо любая нестыковка не будет иметь официального объяснения.

я вижу откопанные домики, проемы дверей, окон, внутри очаг и прочее, все это вообще не разрушено и находится на уровне 15м от поверхности. притом быт там устроен таким образом что он был действующим, а не брошенным и закопанным. ну да, закопали город, а потом таскали за пару сотен километров булыжники и камни чтобы построить заново город.

то что современная наука и история никак не обьясняет находки - факт. что с этим спорить то.
в эквадоре находят изображения слонов и надписи на шумерском языке. таких нестыковок тысячи.

наверное больше стоило бы доверять официальным объяснениям, но после того как они зарисовывают тысячи канатов и тысячу людей, которые тащат и устанавливают идеально оттесанные камни по 350 тонн мне становится смешно. а вам?

 

Начнем с конца.
Русский язык. "Отесанные". Одна "т".
Физика. 5 класс советской школы. Механика. Рычаги, полиспаст, катки. Про идеальность отески камней здесь уже писали не раз. Терпение и труд всё перетрут.

Про находку в Эквадоре нарисованных слоников с подписями на шумерском хотелось бы почитать.

 

Леонидыч не нуди, набиваю текст быстро, иногда и макбук исправляет. физику изучал, она не объясняет и половину загадок.



а вообще кому интересно, можно съездить к Сундакову, пообщаться лично, он много где был, и много что видел и знает.
Кунгуров конечно занудный, но факт что в историческом музее много что интересное находится на экспозиции, что вызывает вопросы, страшно даже подумать, что там есть в запасниках.
такие как он, как Фоменко, много что хорошего делают для новой хронологии и истории, но в то же время они и вредят ей, когда начинают во всем видеть заговоры и ложь. начинают откровенно притягивать факты, придумывать, надумывать...

 

временные каналы рыли и доставляли эти тонны по воде, потом банально воду перекрывали, ну а песок свое дело делал быстро и от каналов не оставалось и следа за несколько лет.

 

современная техника это не может повторить, а это делали чуть ли не пару тройку тысяч лет назад.
в официальной науке потрясений как бы и не было, глобальных с вымиранием почти всего населения планеты, но почему то мы до сих пор не достигли тех знаний, чтобы делать то, что делали наши предки.

 

ну например скальные/пещерные города, куча помещений, чуть ли не залы. и далеко не всегда они были сделаны на основе пещер. часто это полностью искусственные сооружения.
был пару лет назад в армении, там 2 отшельников две комнаты в скале делали более 40 лет, не пользуясь электричеством. вручную. в комнатах в полный рост особо не встанешь. не говоря уже о комфортной жизни в них.
притом естественно они имели и пользовались современными видами ручного инструмента.
и мне надо поверить что пещерные города люди делали не пойми каким инструментом столетиями? что китайскую стену зачем то делали несколько сотен если не тысяч лет?

 

колизей разбирали банально из за того, что это проще и дешевле нежели тащить за многие десятки и сотни километров материал (который еще надо отесать) или откапывать из под земли завалы.

 

технологии приходят и уходят, вон из недавнего прошлого: полеты на луну, казалось бы в чем проблема достать чертежи и расчеты и полететь вновь, но что то не получается.

 

ну в современном мире люди себе дома иногда по 10+ лет строят, что мешало в прошлом долбить эти пещеры каким нибудь религиозным отшельникам десятки лет?

ну и опять же из относительно недавнего: шахты как рыли, когда не было техники? катаржан нагнали с молотками и ломиками и вперед с песней, и рыли там многие сотни метров.

 

в этом и загвоздка.
шахты рыли чтобы добывать какие либо драгоценные металлы, железную руду, мрамор, гранит, уголь в конце концов.
а смысл вкладывать огромные ресурсы в пещерные города?

 

религиозный фанатизм и на не такое способен.
а по факту может быть: и веяния "моды", и гонения и невозможность селиться на земле и так далее и тому подобное.

п.с. часто черной кошки в темной комнате просто нет.

добавлю: выше там 2 человека долбили пещеру 40 лет и наверняка не 24 часа в сутки, а если бы их было 20 и работали посменно круглые сутки, то продолбили бы ее года за 4 или меньше, а если представить толпу гонимых, коих бывало более нескольких десятков, а то и пара сотен, то задача еще более простая.

 

В этом вопросе ясности нет. Зато есть баааалшие подозрения о грандиозном обмане, который было и нетрудно провернуть.

 

вот как раз Рим весь стоит на неразобранных развалинах
есть целые района как Тестаччио, например, который стоит на холме из остатков амфор которые не разбирали, а ходить по ним и строили на них

в Риме на эту тему ни одной загадки нет))): почва- туф и землетрясения которые каждые 500 лет разрушали все к хренам и есть та самая засыпанность

ща доем, расскажу)