ФК Зенит

спонсор Лиги Чемпионов.

 

хорошо ...вы такой грамотный...кто спонсирует Зенит

 

Беда в том, что такие клубы, как Зенит и Локомотив содержаться за счёт госкомпаний-монополистов (Газпром, РЖД) и тут волей не волей чуть ли не каждый гражданин России становится их спонсорами.

 

У ЦСКА кто спонсоры?

 

.

 

Если мы говорим не о спорте, а о бизнесе, имхо, как-то без разницы, какой это именно это вид бизнеса,
потому что любой бизнес должен быть рентабельным. Нерентабельный бизнес = мертвый бизнес.
Кто из наших клубов в РФПЛ является c точки зрения бизнеса рентабельным: ЦСКА, Спартак, Краснодар ?

 

Это не основание радоваться тому, что деньги Газпрома разбазариваются и разворовываются. А Зенит - это одно из направлений разбазаривания. Впрочем, эту тему уже сто раз обсуждали...

 

...~ недальновидные и неблагодарные миноритарии, они болеют за чужую собственность,
даже не осознавая, что у них есть своя

 

Не обязательно. Помню как на лекциях по экономике нас учили, что бизнес (хотя это слово было табу) может быть и планово-убыточным. Но сейчас не те времена и плановую убыточность футбольных клубов не должно тащить на горбу государство и госкомпании. У государства есть более важные задачи.

 

.

 

ПОнятно, что повлиять мы не можем, но иметь свое мнение по этому вопросу и высказывать его ведь пока не возбраняется?
ПС Мне московские финпотоки как-то фиолетовы...

 

Вы пытаетесь людей ввести в заблуждение. Стыдно должно быть. Вот от таких писак люди и думают что вы содержите Зенит

 

Так всё-таки, мы говорим в настоящем времени о "футбольном бизнесе", или таки о системе "плановой убыточности" ?
Если о втором, то это никак не бизнес, а ~ "меценатство", "хобби", "соц.проект" и что угодно, но не полноценное зарабатывание
средств для независимого существования и дальнейшего развития ФК. А если так, то, имхо, применительно к ФК в РФПЛ логичнее
говорить о соревновании меценатов, одним из которых может ( и выступает ) в собственных бизнес-целях та же гос.компания.
Почему бы и нет, если это не противоречит действующему законодательству ?

 

Спартак живёт на как тут некоторые выражаются бюджетные деньги Лукойла, цска живёт за счёт махинаций в премьер лиге, краснодар живет за счёт магнита, который вытеснил все мелкие магазины с другими гипермаркетами, ростов и рубин живут за счёт пожертвований соотвх администраций, бюджетных, локомотив за счет зверских тарифов ржд, динамо труб и трейдерства ротенберга.

И кто тут бросит камень в Зенит)

 

Жестко мы сегодня слили

 

.

 

ты избирателен

 

.

 

Андрей, никто не говорит, что это противоречит законодательству. Речь о здравом смысле. В не самой богатой стране государство тратит десятки миллиардов рублей на проф футбол. На мой взгляд, это полный бред.
Насчет соревнований "меценатов"... Если это частные структуры, то я обеими руками ЗА. Для госкомпаний и тем более для бюджета это абсурд. Ну какие бизнес-цели преследует Газпром или РЖД, щедро спонсируя свои клубы? Увеличивают долю рынка?

 

Как-то мне напоминает ситуацию с фуршетом Кокорина и ~ Мамаева(?) в ресторане после провала нашей сборной,
когда красавцы там безудержно деньгами сорили на ~ не самом пока благоприятном экономическом фоне в стране в целом.

Им весьма логично сделали моральную "предъяву" за подобный образ действий, НО: хоть кто-нибудь предяъвил
при этом что-либо тому ресторану, в котором они швырялись деньгами ? Нет. А почему ? Потому что не за что было.

Так вот, наверно, ~нормально, на мой взгляд, предъявлять какие-либо "претензии" к спонсору на тему "разбазаривания"
и/или "разворовывания" ( ГП РФ еще вроде существует ), но предъявлять за это ФК "Зениту "и его болельщикам - на каком
реальном обосновании ?

 

Первая детская любовь, иррациональная и необъяснимая.
ПС Далеко не всегда люди болеют за команду из своего города. В Питере же есть спартачи, я их лично как-то встречал на выездном матче.

 

Сатурн лопнул и футболисты пошли свои зарплаты выбивать у Громова, тогда тоже весело было, когда их суммы контрактов стали оглашать.

 

Конечно, моя "предъява" не к Зениту и тем более не болелам зенитовским, а к Миллеру. Ясное дело, никто не откажется от халявных денег...

 

С Газпромом могу с высокой долей вероятности предположить, что в PR-целях и, в первую очередь, не на внутреннем,
а на внешнем ( газовом ) рынке, отсюда и вся "громкая" трансферная политика + явная нацеленность на еврокубки.
С каким КПД - это уже следующий вопрос.

 

тема "народных денег" будет вечной

 

а кто вам (болелам) предъявляет?
вот эту херню с предыдущей страницы:

ваш же написал)

 

.

 

Ага, можно подумать, эту ветку ~ Фурсенко с Миллером читают ! ))

 

Есть такая версия, но я в нее не верю. Пиар - это один из инструментов продвижения бизнеса, так сказать способ тонкой настройки. Однако, бизнес ГП в Европе полностью зависит от политиков такого масштаба, что пиар не имеет никакого значения. Там где вскрывают асфальт отбойными молотками, там пилочкой для ногтей делать нечего.
А вот пиар в России явно негативный. Я не знаю никого кроме болельщиков Зенита, кто был бы доволен миллиардными тратами на футболистов при постоянном росте цен на газ. Впрочем, здесь тоже пиар не имеет значения ибо монополизм решает.
И насчет кпд ты верно заметил. Кпд ниже плинтуса, и очевидно, что даже очень богатая команда из слабого чемпионата не добьется громкого успеха в ЛЧ.

 

Помню эти классные удары...