i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Вернемся к истокам. Ты 5 лет назад летал по центру?

 

Пять лет назад я мог себе позволить выехать в центр. Сейчас он для меня умер. Не по карману эта красота.

 

Честно говоря, немного поднадоела эта тема. МОг выехать пять лет назад. Мог запарковаться у Детского мира и на Никольской, или у ЦУМа ( что тоже, мягко говоря, не совсем правда ). Но почему-то ты не пишешь об ужасном зрелище от такой свободы. Значит тебе все-равно. Тоже позиция.
А мне не все равно. Ты не можешь на метро в центр поехать, а я могу, например на Белорусскую или Арбат доехать на метро от Чистых Прудов. В этом вся разница.

 

Тут даже меня покоробило от преувеличения. ОТ тоже не по карману?

 

А если нет возможности ездить на метро,а трамваи не ходют ?Что предложишь?Не коробься,береги себя..

 

тема крайне пластичная.
дело в том, что у города эти "перечни" постоянно меняются.
много есть домов которые то включают в программу под снос как ветхое жильё (например, программа 2010го года), то так же исключают, благо дом то исправен, недавно ремонтировался)))
а когда такой дом это интересная сталинка с очень большими крайне удачно спланированными квартирами, потолками 3,2 то вообще непонятно как быть, если приглянулась, с этой переменчивой властью у которой за 5 лет может всё стать с ног на голову

 

Я бы взяла котомку и пешком пошла

 

тут это нормально, можешь у Гарека спросить или Алексея))

я без наездов, мир.
фотодоказательства того почему я подофигел я привёл. урны у нас с мылом моют, ёлки палки))))))

 

т.е. есть какие-то программы где всё однозначно (самые ужасные хрущи), а есть где пластично?

 

Речь про поездку на автомобиле. Так то и пешком дойти можно.

 

наткнулся тут на новость. устали уже от оголтелого воровства московско-жкх-ной мафии.


Минстрой предложил отстранить управляющие компании от сборов за ЖКХ

Российское Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) разработало законопроект, согласно которому оплатить услуги ЖКХ напрямую можно будет ресурсоснабжающим организациям (фирмам, занимающимся отоплением, водоснабжением и др.). Управляющие компании от сбора этих средств, согласно предложению ведомства, должны быть освобождены, узнала газета «Известия».

В министерстве, как уточняет издание, эту информацию подтвердили. К инициативе исключить управляющие компании из цепочки оплаты за коммунальные ресурсы подтолкнула задержка платежей. Об этом прежде заявлял глава Минстроя Михаил Мень. На 19 июля, по его данным, долги за услуги жилищно-коммунального хозяйства достигли 1,34 трлн руб., из которых «долги населения» составляли только 645 млрд руб. Средства, как уточнял министр, в основном не выплачивают организации, в том числе управляющие компании. На их счета, согласно новому законопроекту ведомства, как замечают «Известия», будут поступать только деньги непосредственно за управление.


«В целом ситуация с долгами остается напряженной, только объем задолженности, накопленной управляющими компаниями, составляет порядка 250 млрд руб.», — пояснили газете в пресс-службе министерства, заметив, что «это средства, собранные управляющими компаниями с потребителей, но не перечисленные ресурсоснабжающим компаниям».

При этом дебиторская задолженность ЖКХ за второй квартал 2017 года по сравнению с первым кварталом, как подчеркнули в ведомстве, уже сократилась на 7,45%.

Ранее, 23 октября, законопроект об оплате ЖКХ в обход управляющих компаний поддержал председатель российского правительства Дмитрий Медведев. «Почему, собственно, нельзя эти деньги напрямую перечислить ресурсоснабжающим организациям, чтобы никто не играл в эти игры?» — замечал он. Кабмину на ближайшем заседании премьер-министр поручил внести эту инициативу на обсуждение.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59f6cb339a794765af5e37df

 

кстати да..обратил внимание

 

толковая идея

 

вообще непонятно зачем нужны посредники)
кстати вчера сюжет про это глянул, самые пунктуальные плательщики-пенсионеры.
очень надеюсь,что примут законопроект

 

так мне кажется наибольшая часть долгов - по хатам, которые куплены и стоят не жилые. То есть инвестиции

 

Ты же бизнесмен, а не старушка с минимальной пенсией.)

 

а какая же она омская чтоле?
или у кого-то теснейшая интегрированность "Ук жилищники"с московской властью вызывает сомнения?

 

На олимпийском поставили еще один светофор – перед тем оттянутым разворотом с внешнего садового, и сам разворот похоже теперь тоже по светофору. Ощущение, что это срочная мера чтобы исправить ситуацию.
Восхищен количеством светофоров!

 

Круто по сравнению прям со всей-всей остальной Россией ?
В том числе с Спб ?
Живут же там местные бедолаги практически без ПП и выделенок (и не знают 9-балльных пробок), без велодорожек (при этом велосипедистов дофига), без золотых и нерабочих собянинских сортиров (есть обычные, и они работают).
И как-то удается этому городу выглядеть прекрасно, привлекать и переваривать орды туристов, несмотря на троллейбусные провода, асфальт вместо плитки и отсутствие ежегодных мегаремонтов.

 

На Щербаковской улице и Измайловском шоссе буквально весной закончили менять бордюры и положили асфальт. Хорошо положили, до сих пор лежит ровно. Но какая то светлая голова решила, что гранитный бордюр круче и очень необходим в этом месте. И вот уже сняли асфальт со Щербаковской и меняют хороший, свежий бордюр, на гранитный.
Эта вакханалия с круговоротом бордюров и асфальта не закончится никогда.
Огромный бюджет на развитие транспортной инфраструктуры тратится не на развитие, а на бесконечный улучшайзинг. С таким подходом можно триллион освоить, но ничего кардинально не изменить. А в итоге все кончится платным въездом в город.

 

Щербаковская без асфальта опять)) до этого все было хорошо))

 

Чем выгоднее, при несогласии выкинут из собственной квартиры, этим!?
Лужков не менял законодательство и сносил и расселял

 

Пилорама работает на полную мощность.
Замена бордюров каждый год, перекладывание плитки каждый сезон, знаки "парковка" плотностью 14 знаков на 150 метров.

 

Жаль что нет независимого издания, которое бы раскрутило эту тему.
Открыто, уже даже не стесняются людей.

 

Кстати, вчера обсуждал с женой - вот для чего в парках, скверах, везде, где люди ходят пешком, асфальт заменяют плиткой?
Я занимаюсь бегом и могу сказать, что бег по плитке создает намного большую нагрузку на суставы, чем бег по асфальту. То же самое - люди среднего и пожилого возраста, занимающиеся скандинавской ходьбой - те же самые проблемы для суставов, особенно, учитывая возраст занимающихся.
Кто гуляет с детьми - на самокатах и роликах по асфальту ехать намного проще и комфортнее, чем по плитке. Плюс плитка более скользкая зимой.
Так для кого же тогда асфальт при Собянине повсеместно заменяют этой долбанной плиткой?

 

Хорошо, но не долго. Без гранита там ни как, как оказалось.