Фальшивая история

Если я правильно понял Мединского "даже, если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают — мрази конченые"
Ну поди плохо, напишут что Александр Македонский на русском говорил (или церковнославянском, для "доктора исторических наук" это одно и то же) - какой повод для национального подъема, ага, "крутили мы вашу европку и крутить будем"
Или там города "закопанные", а чо нет-то? Веселее же будут приниматься басни о "негров линчуют" и руководящей роли на особом пути
"Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда" (с)

 

Ладно, я пошел смотреть.
А ты - бегом на вокзал, к своим составам, пока не отцепили. Ищи там слова - Портал, Руст, Пилястры, Контрфорс.
И как часто они применяются при строительстве фундаментов.

 

Конечно. Слушайте, я не из РЕН ТВ инфу взял, правда из первых рук.

 

Если ядерный удар был, то датировка по С-14 может уже не работать правильно.

 

Кстати, те 2000 летние дома на какой глубине были?
Политех, который на 10 метров закопан, на какой возраст претендует?

Тут кто-то писал, что культурный слой -это около 1 метра в 100 лет. Пока Политех вроде бы только на 1000 лет тянет.

 

А что "правда из первых рук"(с) рассказывала о рационе питания, количестве ежедневного потребления, и возможности добычи всего этого из-под толстого снежного покрова?

 

Дома в целом трёхэтажные, два Этажа в ямах.
Шо любопытно, в них люди до сих пор живут

 

Например, у восточных славян при язычестве было принято хоронить уважаемых людей вместе с жёнами и лошадями

 

Например, немцы не называют себя ни немцами, ни тодесками, ни алеманами - в отличие от своих соседей

 

В процессе аварского нашествия часть славян переехала к верховьям Одера и Эльбы (которую они называли Лаба). Так называемые полабские славяне и поморяне.

 

Германцы кстате тоже сформировались на Ютландском полуострове и в окрестностях его. А ужо потом, в начале н.э. обнаружились на Рейне. Римляне сперва считали их крупной, дикой и рыжей разновидностью кельтов. Со временем канеш разобрались, когда те почти всех кельтов извели

 

Под греками, надо понимать, имеюццо ввиду византийцы.
Тогда шо не так?

 

А для тех, кто знаком с творчеством товарища Доде, его чУдное произведение "Tartarin de Tarascon"(фр.) может заиграть совершенно новыми красками.

 

По поводу подвалов и так далее. Не забывайте, что архитектурные правила существовали издревле в том или ином виде. Вряд ли, к примеру, можно было построить дом выше, чем у царя и кто там у них в то время правил. А вот построить больше по площади, включая подвальные помещения - пжалста

 

Может, имееццо ввиду, что они омериканьцi?

Как же они так дали письменность славянам, если сами изначально учились русскому языку по книгам, написанным русскими буквами?
Эта инфа на официальном сайте РПЦ.
https://days.pravoslavie.ru/Life/life1038.htm

 

Это в каких немецких книгах написано?

 

Сами себя они называют даками или дачами. Это племя является смесью тюрок и русов.

 

Да все племена являются смесью тюрок и русов. Даже китайцы.

 

я не понимаю о чем вы, люди?

 

Это данные археологии

 

Как обычно, бредют-с

 

я не понимаю зачем им сдался Политех?
и зачем не пойти и найти все материалы по строительству???

все же есть... даже конкурсные эскизы проектов

есть подробное описание земли под строительство, я думаю, особо интересующимся можно было бы уже оторвать зад от стула и заказать кадастр архивный или чота в энтом роде

 

живут, ага. сыро только жалуются. это свойства туфа- он воду впитывает и "держит"

но живут, потому что со времен Римской империи вопрос жилья в Риме- номер один. и спекулировали им еще тогда. и долбили туф и надстраивали скворечники

 

по патриарху мы почти звери не имеющие языка, люди второго сорта. а византийцы подписывают с Олегом договора называя его великим князем русским
да и звери эти построили корабли, приделали колеса (спорно?) так и любая версия будет спорной.

ну на первый взгляд действительно странно строить дом, фундамент с фигурной кладкой, окна находящиеся значительно ниже уровня мостовой.
с питером вроде сотни доказательств уже что и крепость там была и город был. официальная наука начнет учебники переписывать или нет?

 

по монголо-татарскому игу тоже много вопросов, отчего они 600 лет то в юртах живут. ну развалилась империя, так и византия развалилась, где записи как сотни и тысячи обозов груженных золотом и прочим вывозили с территории монголии? куда делась то дань которую несколько столетий платили почти все государства...
да и раскопки там должны были проводится не меньше чем в перу или полинезии. в китае тоже не особо много славянского нашли (погуглил, информации крайне мало).

я кстати не отрицаю официальную историю как это делают фоменко и ко, просто мне кажется что были некоторые исторические действия не совсем там, не совсем с теми именами что дошли до нас.

 

Столько новых богатых слов... Ты открыл энциклопедию? Не пугай меня так сильно!
И потом... я не верю.

 

А на северах копать было затруднительно... и вместо подвалов использовался первый этажик...

 

Ищут, кто древнее укров.

 

все в кучу)))
я вообще не понимаю как можно вытащить в отрыве от всего (от истории, проекта, инженерных заключений и истории наблюдений, истории города) один Потлитех и устроить вокруг него какую-то вакханалию...

тут кто-нибудь серьезно этим интересовался?

Какие окна на нижних этажах были по проекту?

Так же и с Питером. Чувак карту показал и давай все обсуждать