i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

ну да.

Слышала и другое личное мнение. От другого человека, из другого района. Боится программы реновации жилья, так как уверена, что ее отселят из центра в глубинку.
))))

 

Вот видишь, как в таких условиях можно бороться за правду?
Сами не знают чего хотят )

 

Вполне здравые опасения, ЦАО большое, Таганский район, граничащий с промкой, воняющим Микояном, трешкой, для жителей "нормального" центра так себе альтернатива... До выборов мэра собянинска все будет красиво, стартовая площадка на улице Мельникова, а потом как выселят всех жителей ЦАО на Чесменскую или Среднюю Калитниковскую, с видом на ТТК, вот будет весело, по закону, но поздно...

 

А в ЦАО что попадает под программу?

 

А альтернатива какая ? Оставить эти 5 этажки доживать свой век? И когда через 20 лет эти дома станут аварийными и выбор будет не между внутри садового/ вид на ттк а бояться что дом рухнет или коробкой на улице - воо тогда воя будет на порядки больше. Реновация огромный плюс для попавших но минус для соседей- непопавших изза уплотнения

 

Если не строить взамен сносимых втрое больше, то и переуплотнения не будет.

 

если не строить взамен втрое больше то проект не привлечет инвесторов

 

И все-таки, чем же тебе так приглянулась Мясницкая 2012 года с твоей фотографии(!!!) , что ты так топишь против программы Моя улица? Ответь, будь ласка!

 

Строить на деньги города, постепенно, по мере износа, как строили в СССР, когда единственным инвестором было государство.
Пока вся эта реновация выглядит как рука помощи строительному сектору Москвы. Проблем у него много.

 

Если учесть, что в окопах сидят те, кто под программу реновации не попадает, то борьба приобретает особо острые формы

ПС. А форумчанка, которая попала под нее, сказала сакраментальную фразу "Поживем, увидим"(c). Что в переводе - попадала при Лужкове, попала и сейчас. Сравним.

ПСС. Но нам ее мнение не интересно - пули свистят, некогда отвлекаться на ремарки непосредственно участвующих

 

А чем это плохо то ?
В строительном секторе задействовано максимально много местного населения и местной продукции, по идее это значительно приятнее чем поддерживать выездной туризм или покупку Бмв и мерседесов ))))

 

Ты очень не внимателен. Я не против программы, мне не нравится качество работ, детальность проработки проекта и качество его реализации. Не нравится, что за огромные деньги кардинального улучшения так и не наступило. Москва переживает третью волну плитки, а на доведения ливневки в рабочее состояния руки так и не дошли, так и не научились качественно ее укладывать и планировать работы так, что бы не менять бордюры и асфальт по два раза в год.
Ну и как апогей, транспортная ситуация становится только хуже, не смотря на весь ЦОДД и все попытки сделать из водителей пешеходов.

 

Кстати хочу обратить внимание на то что москвичи благодарны властям за то что так облагородили город!
Недавно видел как мусорщик фоткал мусорку - спросил Зачем ?
он говорит что за неделю в жэк поступило около 100 жалоб на грязь на мусорку -
теперь отчитывается ежедневно )))))

 

У нас есть где строить помимо Москвы. Поднимайте регионы, там появятся рабочие места, улучшится среда проживания, люди перестанут перебираться любыми способами в столицу, Москва вздохнет, меньше будет пробок на дорогах и давок в метро. Выиграют все, а не только причастные к строительному сектору.

 

Тюююю, так ты наполовину наш!
все-таки сама идея тебе нормуль?! уже хорошо!

ПС. про автомобилистов, из которых, по твоим словам, хотят сделать пешеходов - возвращаемся опять к твой фоте Мясницкой 2012 года. А шо там для автомобилистов было хорошего? Парковка на тротуаре и то, если повезет.

 

По крайней мере шансы были равны для всех. Теперь только для тех, кто деньгами не стеснен или кто сумел служебную для себя выбить.

 

то есть парковка на тротуаре тебя не смущает. главное, что можно было там бросить тачку.

 

Если у Вас есть где строить - то стройте, кто Вам мешает то ?
А московские власти реконструируют старое и ветхое жилье, и правильно делают обеспечивая москвичей работой и новым - качественным жильем ))))

 

А СССР просрали, как просрали почти все его достижения. СССР был не только единственным инвестором но и (как гос.) единственным собственником заводов, газет и пароходов. А теперь друзья. А они никому ничего не должны. Им - да, они - нет. Вот из этой парадигмы и надо оценивать реновацию. Новое жилье для горожан и так сильно социальный проект не вписывающийся в картину дикого капитализма-алегархизма России 21 века. Так что еще не так все плохо. Ну и строй сектор поднять тоже неплохо бы ибо это хоть какие то инвестиции внутри страны а не в город будущего во враждебной стране

Такими темпами ты просто заклеймишь капитализм и придешь к тому что нужен социализм. Это все хорошо но нет. Так то это вообще дикость, когда в самой большой стране мира одна из самых высоких цен на сотку земли

 

А государство обеспечит соц обязательства по прокладке дорог, газа, электрофикацию до этого "есть где" ?

 

Работой обеспечиваются прежде всего гастробайтеры из Средней Азии.
Реконструировать старое жилье надо. Но делать это лучше поступательно и не строя в замен больше в разы. А свободные площади лучше переделывать в общественные пространства вместо урбанблоков. Неужели ты не видишь пагубности такого подхода, когда каждый клок земли обязательно должен быть застроен?

 

есть регионы, где успешно обеспечивает - собственно туда бизнес и тянется
Калужская обл например

 

А в чем пагубность?
Вон великий архитектор, которому недавно как раз памятник на Мясницкой открыли , утверждал что города это не деревни и зелень там ни к чему ))))
Но он великий архитектор и много что построил , а твое мнение чем подтверждено?

 

Да по Калужской согласен. Имею дачу в Ворсино - там такую магистраль для заводов и центра пятерочки отгрохали мамадорохая

 

Да, умел! Хотя отчество у него не але. Запрещенное в нашей ветке

 

Кстати, Кремль хотел снести, мерзавец!

 

Для жизни зеленые насаждения лучше чем бетон и скученность.