Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

а почем?

 

Еще 40% территории не охвачены газом. В той же Архангельской области еще работать и работать.
Но приоритет экспорта над внутренними потребителями даже Газпром не скрывает. Ты то чего костьми ложишься?
То, что котельную построили очень хорошо. Одним белым пятном меньше.

 

ну филологи-романисты же не плохо себя чувствуют там..

 

да

 

В Якутии есть такой посёлок Депутатский. Там шахта угольная. И газовая скважина. Так вот, газ сжижают и отправляют в Ю.Корею, а углём все котельные топят на 1000км в округе. Вопрос - почему? Газом же дешевле? А ответ простой: закрыть шахту = оставить без работы 1 500 человек. И "убить" посёлок. Вот такая хреновая экономика.

 

думаю не только из-за рабочих мест. инфра на газ для бытовых нужд там до морковкина заговенья не отобьется, на такой площади и при такой плотности населения. вокруг Абакана полно мест, вполне населенных, куда выгоднее возить уголь, который тут же - четыре огромных ямы под боком - чем тянуть трубу

 

Секрет приоритета экспорта прост. Приоритет по выручке и прибыли. Строительство обводных газопроводов мимо Украины, к примеру, Южные и Северные разные потоки... Да, внутренняя газификация ещё больше будет запаздывать, к сожалению, на таком фоне. Но с бабушек столько не собрать, как с бабушки Европы.))

 

Вот, о том и речь, сапожник без сапог.
прибыли акционеров превыше всего.

 

Прибыль важнее всего? А как же инфраструктура и условия жизни населения, не нужны? Так может вывезти всех от туда, чего ради там людей в скотских условиях держать, раз все равно на них денег нет.

 

ну, так в стране капитализм. все логично. не о чем возмущаться. ржд вон перестал продавать билеты в плацкарт.

 

а с чего ты решил, что их там кто-то держит? это основной вопрос к тебе, ибо про остальное уже и спрашивать не охота

 

Неа. Слегка открой глаза. Налоги кто будет платить, бабушки сами себе? И пенсию тоже сами себе формировать, без Газпрома? ))) А он нехай газопроводы кладёт из сэкономленных на премиях руководителей? На один посёлок хватит, конечно....
Про сапожников без сапог. По ТВ Культура передача была на днях. Завод императорского фарфора после революции делал эксклюзивный фарфор исключительно на экспорт, блюда-тарелки больше половины авангардистов расписывали, включая Малевича и прочих. Бешеных денег стоят на сотбисах, конечно. Не до жиру было, золото-валюту добывали.
Это мы сейчас жирные, девать некуда.))

 

Я так и думал. Все закрыть и всех в Москву. А в соседней теме еще про завоз азиатов рассуждают, не может страна без них, не справляется.

 

Ты с чего решил, что в скотских? Если, к примеру, котельная в посёлке работает не на газе, а на угле, та всьо, ой? Помимо этого отгружает уголь, да ещё сжиженный газ в придачу. То есть посёлок обеспечен рабочими местами. А если вдруг вывезут, а они дальше двинут, да в нерезиновую, не куда-нибудь?
Если что, речь не о том, что не нужно улучшать условия жизни, дома, больницы, школы. Кстати, в газпромовских посёлках с этим делом всё ок.

 

- ты куда?
- я в баню
- аааа. а я думал ты в баню

- мальчик ты тупой?
- я Вася

народное

 

Так ты сегодня за или против? )))

 

А с чего ты взял, что вся территория должна быть газифицирована? Америка, Канада все газифицированы?

 

"А мне всё равно, что там в Америке" (с)

 

Согласен на любую котельную, заезжая в отель где-нибудь в сев. Америке. Всегда прошу не первый этаж зимой ибо обогрев воздушно-электрический. Ноги мерзнут, голове жарко, всю ночь тарахтит вентилятор.

 

Зря. Хороший район, перспективный. Море, рыба, пляжи, сельское хозяйство…

 

их там кто-то держит?
Твоя фраза?

 

Дядьку седого спроси, это он восклицает, что там никого не держат.
Котельная на газе очень сильно воняет и дает вредный выхлоп, сажа и копоть. Ты видел черный снег зимой в таких поселках, что углем топятся?

 

– Такая мощная газовая держава, как Россия не может допустить, чтобы уровень газификации ее граждан оставался таким низким. Поэтому «Газпром» реализует программу газификации регионов как социальную, - сказал тогда Медведев.
А в 2009 году уже будучи президентом, он пообещал закончить всеобщую газификацию к 2015 году. По его словам, главная цель программы - подать газ во все деревни и города до 2015 года.

Чуть позже:
«Поверьте, 100 процентов не будет никогда, потому что в отдельных регионах у нас не будет газотранспортной инфраструктуры, потому что это неэффективно просто экономически», — сказал Новак.

 

Всеобщая газификация - это же не значит, что он должен быть топливом в 100%. Там где газ нужен и выгоден - пусть будет газ. Но есть и другие источники энергии. ТЭС на угле, ГЭС, АЭС. Зачем газ-то везде?)

 

Его проще транспортировать чем уголь, он экологичней, у котельных на газе выше КПД.
Ты хоть раз колупала замерзший уголь прежде чем его в топку бросить?
И можешь себе представить, сколько надо нарубить леса, что бы зиму котельную топить на маленький поселок в 3000 душ?

 

34%

 

Еще раз . Там где это выгодно и рационально - там газ. Там где не выгодно - то другое топливо.

 

Это очень сложно для понимания))
Опять же Рогозин.))