Совколюбы

Да прям. Готовить очень просто, при желании. Чему там учиться.)
Общага - даа..золотое время управления массами.))

 

Ага. А любая кухарка может управлять государством.
Готовить могут все. А что бы вкусно, не только лишь все.

 

Если человек не любит есть - он не сможет готовить.

 

А это в свою очередь легко доведёт до панкреатита

 

Все равно все умрем.

 

Сорьки за офф... Пытаюсь вспомнить у кого из писателей было подобное: "По вечерам он выпивал три рюмки смородиновой настойки и приобрёл здоровый цвет лица"?

Булгаков, не?

 

Как гриццо, умри ты сегодня а я завтра

 

Морфинисты не пьют смородиновую.

 

Ценю юмор, но я про героев романа

 

В гости к богу не бывает опозданий.(с)

 

Ты как себе процесс этот представляешь?) Никто никого специально не учит готовить. Это или есть или нет. Можно раздать один и тот же набор продуктов и на выходе получить абсолютно разный вкус, цвет, фактуру блюда. Например, моя бабушка, только пироги хорошо стряпать умела, мама все, кроме пирогов, хоть ее этому никто не учил. У меня в семье вообще другое меню и другие рецепты, не те, которые готовили мне. Нет никакой взаимосвязи и зависимости от обучения в семье. Это не сложный навык, если руки из того места растут.

 

А что совколюбы Брежнева не помянули? 35 лет без него как ни как

 

Была траурная линейка. Завуч и историчка плакали, остальные учителя делали вид. Я был флагоносцем, простоял час. Потом всех отпустили по домам.

 

Однако. Случайно попал?

 

Самый высокий был среди якутов

 

Почему же. Вот неплохой текст

"35 лет со дня смерти Леонида Ильича Брежнева. Человека, при котором СССР достиг пика внешнеполитического могущества и материального уровня жизни советских граждан. Собственно говоря, про Брежнева можно сказать немало хороших слов. Это был неплохой руководитель и лично, в общем добрый, не жестокий человек. При этом храбро воевал, был неглуп и судя по его дневникам, честным, искренним коммунистом.



Но я все же хочу сказать… нет, не о вине конечно, а об упущенных возможностях. И, по-моему, последняя "возможность не упустить эти возможности" была в первое 10-летие правления Брежнева.

Проблема СССР была в том, что стране приходилось развиваться, меняться очень быстро. И сама скорость социальных процессов ставила задачи, ранее неактуальные. СССР несся по полю истории, как лыжник в слаломе, только не вниз, а вверх, и залогом не просто успешного развития, но существования было осознанное следование законам диалектики (законам развития). Конкретно суть заключалась в следующем, что нельзя было дожидаться полного исчерпания тех или иных тенденций и форм. Необходимо было на пике, когда казалось бы все хорошо, перескакивать на другую траекторию развития. В крайнем случае тогда, когда негативные тенденции только обозначились. Мастером такого движения был Ленин, круживший голову своим соратникам способностью отрицать отрицаемое в политике. Госкапитализм и крестьянская программа эсеров, Военный коммунизм, НЭП – вот этапы виражей, которые «выделывал» Владимир Ильич. Сталин, хотя тогда ВКП(б) на несколько лет видимо припоздала, что во многом и обусловило эксцессы коллективизации, но все же успел сделать необходимый вираж, перейдя от НЭПа к коллективизации и индустриализации.

Так вот ни Хрущев, ни Брежнев и КПСС такого диалектического отрицания (со снятием всего положительного) сталинизма сделать не смогли. Символом этого стали слова Председателя президиума Верховного Совета СССР Н. Подгорного «…на кой черт нам эта реформа? Мы что, плохо развиваемся что ли?».

Как я уже писал, Хрущев и вовсе совершил преступление, с одной охаяв Сталина как личность, и оболгав смысл его деятельности во главе Советского государства, а с другой, скрупулезно сохранив созданную Сталиным номенклатурную систему, как раз тогда, когда, ее время ушло. Т.е. совершив ровно противоположное необходимому.

Брежнев же, несмотря на частичную реабилитации Сталина и на попытки реформ в управлении экономикой страны, делал все слишком половинчато, слишком мягко, слишком нерешительно. Как следствие прыжка на новую траекторию развития не получилось, стремительно устаревающие формы организации все более вступали в противоречие с социалистическим содержанием, сделались враждебны содержанию и уничтожили его. На уровне интересов классов и социальных групп это выразилось в том, что номенклатура, в момент создания призванная быть «орденом меченосцев» и стоять на страже социалистических идеалов не уйдя вовремя стала враждебна им и их уничтожила вместе с советской страной.

Есть ли доля вины Брежнева в этом, или в момент, когда он пришел к власти было уже слишком поздно, а номенклатура уже столь цепко ухватилась за власть, поставив сохранение власти выше любых других своих задач, что он не имел возможности поменять траекторию движения, я не знаю. Все же склонен полагать, что в начале эпохи Брежнева такая возможность еще была. Как знать. Может быть относительная мягкость, незлобивость Леонида Ильича сыграла тут дурную службу. Но опять же, это я не в вину Брежневу – винить за доброту и незлобивость как-то не по-человечески… но все же, все же."

https://smirnoff-v.livejournal.com/347428.html

 

А меня, пятимесячного, в этот день привезли на Таймыр. Начался северный период

 

Видимо мы в разных мирах живем просто. У меня кое-какой свой опыт имеется, и немалый. И дело не в рецептах вовсе.

 

А там какая-то несвязка была с 10.11 п.м.объявили позже.Чо то там сднем милиции не вязалось.Щас уже точно не вспомнишь.Помню тока в оцеплении каком-то стояли на Чернышевского от института.

 

Дело точно не в рецептах и точно не в том учила ли мама готовить. Изначально не верный постулат, разные все.

 

Круг моих родственников и круг моих знакомых с их родственниками дают мне некоторую статистику. На основании которой базируются мои выводы. Исключений из правила не выявлено.

 

Это не повод формировать ложные стереотипы и всем их навязывать. Кроме того, очень часто встречаются персонажи, которые готовят так, что в лучшем случае съедобно, но с полной уверенностью, что это вкусно и просто вышак кулинарии. Не будешь же им говорить правду за их же столом)

 

Так он часть героев писал с себя, так что всё как бы укладывается в рамки.

 

То есть не ложные стереотипы только у Вас? С выделенным согласен, именно так всегда и происзодит. А вот как раз те, кто вкусно готовит, и не уверены и пережиаают за вкусность. Иногда в кафешках-столовках готовят сильно вкуснее чем в ресторанах. Не раз такое встречал.

 

А нам подруга в институте рассказала по секрету... внучка члена политбюро Ф.Д.Кулакова...
А потом я в составе оперотряда дежурил на похоронах. Стоял около 40-го Гастронома. В центре было пусто и чисто... просто мечта!

 

Немного не в тему, но тоже довелось познакомиться с внучкой тов. Кулакова)

Наш клиент приобрёл у неё квартиру и мы пришли на обмеры. Совершенно искренне я восхитилась часами, стоявшими на обеденном столе - интересное произведение искусства.
Так вот, в наш следующий визит эти часы нам были подарены)) теперь украшают нашу гостиную)

 

Это с Ирой? Или ишшо внучка нашлась?
В последнюю нашу встречу она выглядела так

 

Похожа, да, но годы...

 

Какие годы? Ей всего-то около 54 сейчас.

 

На фото тоже?
Сомневаетесь в моём рассказе - позвоните своей подруге да и спросите))