Обсудим подсидельники GZCS 200BMW-SW или AS AX 08 bmw plus evo или......

Пожалуй, поддержу Павла в дискуссии.... глобализация, маркетинг, сокращение расходов. Сейчас даже старые компании, имеющие Клиппель и солидные R&D центры не будут тратить деньги на разработку собственных корзин, тем более для автомобиля и тем более для БМВ. Поэтому берется готовая корзина и даже готовая магнитная система, возможно даже готовый диффузор... а дальше начинается серьёзная работа инженеров-акустиков, катушка, материал магнита, зазор, жесткость подвеса, центрирующая шайба... и так далее. НО, результат совершенно другой, акустика от Аудисон для БМВ будет выглядеть точь-в-точь как CDT внешне, но звук будет совершенно другой, итальянцы просто не позволят себе выпустить плохо играющие динамики, имидж бренда - наше всё. Только сегодня после 20-тилетнего перерыва увиделся с Юрой Фоминым, на выставке хай-энда в Холидей Инн Таганка. Он как и в 98 разрабатывает динамики, только теперь не для Урала, а для Аудиомании ( серия Олдскул). Поговорили, и я в очередной раз убедился, что суть динамика - в тонких нюансах. Производитель диффузоров и для Сканспик, и для Джиэль - Курт Мюллер, а динамики - РАЗНЫЕ.

 

И чего все затихло?
Где результаты сравнений?
Интересно же
P.S. Хорошо что к 19 странице НАКОНЕЦ озвучили стоимость переноса мидов в двери, а то прям непонятно зачем все в жопу долбятся

 

В жопу долбяться Эдики,, а тут аутентичность дизайнеров бмв,, а кто хочет звук делают двери,, так что тест не актуален,,

 

ЖЖош, бро!!! Фраза, достойная быть увековеченной в анналах ( извините, сорвалось) БМВ клуба -автозвук.

 

Если тебе тест не актуален, то что ты делаешь в теме про обсуждение подседельников?
Или что мы тут должны обсуждать?

 

На самом деле, Кирилл прав, можно обсуждать еще хоть 40 страниц, лучше поездить на тусы и послушать, решить для себя и ставить.

 

Да понятно что прав
С тем же успехом можно говорить: "что за говном вы занимаетесь, домашка лучше играет"
Но какое это высказывание имеет к подседельникам GZ?
Поездить по тусам это очень крутая возможность, на самом деле, которой надо пользоваться!
Ибо мы тут замучались сами все покупать и слушать
Хорошо хоть дядьВову и Рому в Пензе послушал, а то мы тут в регионах как сферические кони в вакууме

 

А чего выбирать, лично по мне гз лучшие,, остальное компромис,, все точка,,

 

Согласен
Всё, точка!

 

Пожалуй соглашусь - приличный усилитель - и ГЗ сыграют нормуль

 

А илюжины лучше !!!!!!!

 

Речь идёт про массовый доступный продукт, а не про заплесневелые артефакты)))

 

Сдохнут поставишь гз

 

И никто не заметит

 

В идеале если бы они были 4 омные ещё)

 

Зачем, если не секрет?

 

Это же очевидно,, что бы усь подороже продать под них

 

Для лучшего контроля,не всякий усь с ними справляется

 

Куплю новые

 

новые гз,,, всё верно,,

 

Новые илюжины

 

Контроль снижен на низкооме, громкость выше качества нет, не зря в домашке почти стандарт 8Ом

 

в корне утверждение не верно,,,,

 

обосновать что? законы физики??

 

Не в корне канешна, 2 Ома - ниже в два раза демпинг-фактор, другое дело, что в автомобиле это не всегда слышно и для подседельников не так критично....

 

Верно, Кирюша.

 

Олег, не верно,, если блок питания не может тянуть нормально 2ом,, то извините,,

 

за цифрой будущее,, там реально это исправить,,

 

Смысл не в этом. УМ могущий играть в 2 Ома, при нагрузке на 8 Ом будет звучать гораздо лучше.