Роботизация / Безработица / Нищета?

их уже наклепали при случае применят

 

Вспышка электрической дуги, термитный факел, направленное СВЧ или проводка плоским лазером обнулит эту хрень. Если знать как она видит (на каких принципах), то противоядие сделать несложно.
Ну или какую-нибудь маску одеть (собака, лось и т.п.)

 

почитай Станислав Лем «Непобедимый» 1964 год


хрен ты с ними что сделаешь, если доведут до ума, ты попробуй с роем пчел справиться

 

С роем пчел спецкостюм работает. Дымовая шашка тоже решает. На любую хитрую жопу всегда найдется болт с резьбой.

 

со свечкой сидели, когда клепали?

 

сальто крутое, канеш

 

Всеобщий базовый доход уже обсуждали?

 

Тема актуальная. В кои-то веки на бнвклубе можно почитая что-то.

Вообще вся эта история с автоматизацией и замещением человека не столь нова. Тут не раз уже перетирали за америку. Посмотрите статистику по доходам американцев. массово. У трудяги, рабочего человека, доход упал в абсолюте за последние несколько десятков лет, при дикой инфляции - образование выросло в десятки раз, недвига в разы. Если в 70-80 просто работающий американец мог себе позволить содержать семью, дом в ипотеку, машину, то сейчас на свою зп он еле еле выживает. Средний класс вымирает, неравенство растет. В 70-80-90 триггером была глобализация и аутсорсинг всего в китаи-индии. Сейчас автоматизация.
Вопрос исключительно идеологии. "Американская мечта" про доминирование среднего класса уже почти в истории. Думаю, в первую, очередь это вопрос некой политической воли. Ибо технологически, особенно после автоматизации и роботизации всего и вся, средний класс окончательно вымрет

 

И.Маск:

Уверен, что искусственный интеллект рано или поздно попросту прикончит всех нас.

Сейчас и Amazon, и Apple, и Google, и Facebook знают о нас слишком много. Созданный в недрах этих компаний искусственный интеллект получит огромную власть над людьми. А, как не раз подтверждала история, концентрация власти в одних руках — рискованная штука.

В Google над контролем ИИ работают всего несколько человек. При этом нет никакого контроля извне. Так быть попросту не должно.

Если вы хотите понять, какое будущее уготовлено человеку в будущем, которым правит искусственный интеллект, представьте себе вашу любимую собаку или кошку. Роль домашнего животного для машин — вот будущее человечества.

ИИ не нужно запрещать — его нужно урегулировать. Как? У меня нет ответа на этот вопрос, и я этого не скрываю. Все, чего я хочу — понять, что нужно делать для того, чтобы получить счастливое будущее. Если вы можете что-либо предложить, я с радостью вас выслушаю.

 

Если ИИ научится сам себя воспроизводить, т.е существовать 2 и более изолированных друг от друга ИИ будет "конфликт интересов", каждому необходимо себя поддерживать и развиваться. Ресурсы планеты ограничены. Война обеспечена. Благо я не доживу , а вот внуки скорее всего.

 

Жадные до трясучки собственники империй перевели свои производства в страны, где можно платить з\п в 10-20 раз ниже. Удешевили себес с трех долларов до трех центов, но продавать за 5 баксов не перестали. Закономерно были потеряны миллионы рабочих мест, а виноваты во всем киборги)))

 

киборги удешевят до 0,003 центов

 

По-грефовски

 

Вопрос - кому они будут продавать, если не будет потребителей?

 

Если как следует потрясти, пять баксов найдется у любого бича.

 

спорно)

Вы о войне машин с искусственным интеллектом за место под Солнцем?

 

Чето к нам ничего особо не перевели, хотя рабсила практически дармовая. Но, в целом все верно.

 

Аргументируй.
Я думаю техника обладающая ИИ и заточенная на войну поведет себя так же как и человек.Начнет избавляться от угроз своему существованию. Особо если контролирующие ИИ факторы исчезнут.

 

Роботы принесут с собой новую, светлую эру человечества. Все необходимое людям будет производится на автоматических заводах, которые со временем вынесут в космос. Роботы с искусственным интеллектом смогут заниматься и выращиванием хлеба и строительством домов. Роботы смогут и водить поезда и проводить хирургические операции. Человечество победит голод и войны. Людям больше не придется тяжело трудится, дабы обеспечить свою жизнь. Люди посвятят себя творчеству и наука и культура сделает колоссальный прорыв вперед. Человек победит болезни, а автоматические станции сделают пригодными для жизни марс и луну. Такой прорыв совершит российская наука и вместе с китайскими друзьями мы поставим производство роботов на поток. Запад еще долго будет упираться, капиталистические круги будут изо всех сил цепляться за власть и дубинку капиталистической эксплуатации. Но произойдут массовые и безкровные революции и простые люди поднимут флаг свободы над столицами западных стран. Африканские дети сядут накормленными и здоровыми за школьные парты 1ого сентября. Русский язык станет международным.
Вот какие перемены принесет в мир прорывы в роботехнике.

 

Браво!
Надо еще раз перечитать Булычева или решения съезда КПСС.

 

Русский междунароный это сильно конечно

 

Человек - существо иррациональное - вместо того чтоб избавиться, трахнет, или сделает жертву игрушкой. А ИИ этот ваш поступит строго согласно алгоритма выживания. Калькулятор никогда не станет обезьяной, как и обезьяна никогда не станет калькулятором))

 

ИИ это не калькулятор или робот и думаешь строго будет следовать заповедям Азимова? Программисты они такие, всегда дверь для себя оставят открытой. Вот через нее ИИ и вылезет из под контроля.

 

Подробно отвечал уже в теме
Полистай, если неленива))

 

https://vz.ru/opinions/2017/11/28/897238.html
Как нам избавиться от лишних людей?
Поэт – Пушкин, фрукт – яблоко, Россия какая? – большая. Первый признак, который приходит в голову множеству русских людей, когда им предлагают описать свою страну или даже назвать, чем они в своей стране гордятся.

Россия – большая, Россия – обширные пространства, русское поле, русская воля, год скачи – и ни до какого государства не доскачешь... Очень хорошо.

Но в нашей большой России живёт очень много лишних людей. Согласно подсчётам московского мэра господина Собянина, их около пятнадцати миллионов. «С учётом новых технологий производительности на селе» они ни для чего не нужны. Они не производят.
Или вот жители малых городов. Этих аж 30 миллионов. Их тоже сейчас некуда приткнуть. Зато из 30 миллионов можно сделать три Москвы, и вот тогда все трудоустроятся, причём без нефти и без газа, прямо как в Москве… - предположил московский мэр.

Много-много типовых зданий по шестнадцать и более этажей в одном месте (ну, пусть даже в десяти местах), в них упаковать три четверти населения самой большой в мире страны – и можно заняться распределением освобождённой от людей земли. До неё уже никому не будет дела.

Сдаёте леса и пашни в аренду китайцам? Разрабатываете новое никелевое месторождение в природоохранной зоне? Делите заказники на поместья? Никто не то что не запротестует – никто этого даже не увидит, если все будут аккуратно упакованы в агломерации.

И, кстати, многие лишние согласятся переехать в агломерацию.

Ведь там, наверное, будет какое-никакое образование и здравоохранение. Там будет газ и свет. А в селе лишних благ для лишних, непроизводительных людей – не будет.
Есть ещё кое-что непроизводительное в нашей жизни: это деревья. Неплодовые, некультурные деревья – берёзы, сосны, лиственницы – которые сажают для того, чтобы предотвратить оползание почв или защитить поля от ветра. От этих деревьев не жди урожая, их не пилят в промышленном масштабе на доски, но без них выработанная земля будет расползаться по швам, будет превращаться в прах.

Сельские жители – это вот такие же деревья, которые удерживают землю от сползания в заброшенные пустоши.

Что будет с телом, в котором функционируют только крупнейшие сосуды? Что будет с большим телом России без капилляров? И что с ним уже сталось?

Жительница Алтая Анна Василенко пишет в Фейсбуке:

«Друзья мои! Глядите, что вам покажу... Вот это строящиеся пилорамы на территории села Паспаул Чойского района республики Алтай. От моей глухой деревушки Салганды это в 12 километрах. Сегодня специально поехали посмотреть на это всё безобразие. Так вот. На одной небольшой территории 8 пилорам. ВОСЕМЬ!!! Только вдумайтесь, только вообразите...

И это дорогие мои друзья, это только начало! Колёсико запущено. А суть в чём? Суть такова, что скоро, может быть, по истечении года я не смогу показывать вам мою любимую Чойскую тайгу. Я смогу показывать вам от неё пеньки, пустошь... Я буду показывать вам, как я сижу на этих пеньках и реву белугой, заливая всё своими слезами».
Не реви, Анна! Небось, найдётся какой-нибудь социально-ответственный бизнес, поможет жителям вашей деревушки перебраться в агломерацию. И тогда мы даже не узнаем, что была вот такая Чойская тайга, а теперь её не стало.

Вы только представьте, насколько спокойнее тогда нам будет жить.

Время от времени в обществе поднимается какая-то вялая рябь: Россия продала один миллион гектар леса под вырубку Китаю, в Забайкалье протестуют против передачи китайцам в аренду обширных сельскохозяйственных угодий… ходят слухи, что китайцы срезают и увозят плодородный слой.

Впрочем, в федеральном медиа-пространстве это не обсуждается. На государственном уровне – молчание. Так, может, не увозят?.. И почву не истощают? И лес не вырубают?

Части тела, в которых прекратилось кровообращение, - умершие части, их уже как бы и нет.

Не будет очевидцев – не будет даже ряби. Меньше знаешь – лучше спишь. Тем более что денег на поддержку сельской местности, пожалуй, уйдёт очень много. А у нас ведь нет денег?

Возьмём, для примера, село Преображеновка Липецкой области.

В 2011 году его признали «самым благоустроенным в России» в категории «поселения, где проживает менее трёх тысяч человек».
Так вот: для того, чтобы превратить одно заурядное село в благоустроенное тогда потребовалось 12 миллионов рублей. Это стоимость двух-трёх московских квартир. И примерно в пятнадцать раз меньше того бюджетного финансирования (191,6 млн), которое ежегодно вливается в один лишь убыточный московский театр «Сатирикон».

Да ладно, скажут мне. Даже если перестать финансировать парочку московских театров, не построить один парк «Зарядье» (четырнадцать миллиардов (!) рублей) и благоустраивать каждый год по пятнадцать… ну, пусть даже по пятьдесят сёл – это ведь всё равно капля в море.

Вот даже на 2010-й год в России зафиксировано 19,5 тысяч (!) сёл и деревень, в которых население уже не проживает. А вы хотите благоустраивать в год по пятьдесят… да и что люди там будут делать? Грибы собирать? Лён выращивать? Экологический туризм развивать? Нерентабельно же!

А существующие только за счёт бюджета московские театры (коих в столице огромное количество) – это рентабельно? А парк, куда растения средней полосы России завозили из Германии, но не предусмотрели антиобледенительное покрытие, – это рентабельно?

Вот, казалось бы, и одно из занятий для сельской местности: питомники растений. Может, это не будет так же прекрасно и прибыльно, как в Германии, но какое-то шевеление жизни – будет.
Нет, скажут мне. Нет. Московские театры – это культура. Культура должна быть, руки прочь от культуры. Парк «Зарядье» - это вопрос престижа. Престиж должен быть, это дело государственной важности. А про благоустройство сёл на огромном теле России вам же сказали: они лишние.

Сегодня самая большая страна в мире очевидно недонаселена – и не только там, где, объективно, климатические условия близки к экстремальным. Недонаселены (по меркам западноевропейского государства) даже тёплые Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская и Астраханская области.

Но беда, в первую очередь, даже не в том, что Россия недонаселена (это вопрос медленного, постепенного повышения уровня жизни), а в том, что диспропорции населённости России уже сейчас, ещё до воплощения бюрократических мечтаний об агломерациях, - устрашающие.

И правда в том, что это вопрос приоритетов. Что для нас важнее. Что для нас престижнее.

Может ли чиновник, занимающий высокий государственный пост, назвать «условно лишними» миллионы граждан своей страны, которые провинились лишь тем, что живут в значительно более трудных, по сравнению со столичными, условиях, – и остаться после этого на своём посту? Реальность показывает, что таковы его приоритеты, но ведь никто из высших чиновников московского мэра пока так и не поправил.

 

Поздняк метаться уже.

 

Скайнет аткуэ)))

 

Однако тебе, возможно, придется ради этого потрудиться. Р. Бах.

 

есть богатые и бедные. "Средний класс" это выдумка для бедных