F30/F31 Брать или не брать?вот в чём вопрос..

Это уже было. Давай что-то поновее. Например тройка против а6. Ты ж сам недавно говорил, какой это тесный и старый кусок г.на мамонта.

 

Ты очень быстр. Наверно, времени даже подумать не остается?)
Это соответствует духу темы. Тут не сравнение, а стенания "потяну-не потяну"

 

Я все пытаюсь понять, каким говнищем надо быть, чтобы вешать ярлыки "низшие слои общества" и все в этом духе

 

Когда начнешь пить вино по 100$ за бутылку и жрать постоянно стейки из мраморной говядины, когда с бомжатской 318 пересядешь на люксовую а4б9, и когда наконец уедешь жить в центр мира - Ханты-Мансийск, где от всех этих понтов проку как от козла молока, тогда поймешь ты Это, юный падаван....

 

Думать? Это не соответствует духу темы.

 

Он меня, похоже, кстати, в игнор лист добавил) надоело слушать, видимо, какие он фекалии... хотя, по-любому тайком читает
И да, у меня бомжатская 320ая)

 

Формально ты, конечно, прав. Но: Нищие — категория людей, находящихся за крайней чертой бедности и вынужденных жить за счёт подаяний и благотворительности со стороны родственников, благотворительных организаций или государства. Многи ли тут живут без помощи родителей? Только и слышно, папа на x5, мама на x4, брат, кум, сват... Не мы ли ходим за подаянием к работодателю в момент выплаты ежемесячной зарплаты? Так что по существу...

 

Не-не-не) ты съезжаешь с темы) ты прямым текстом говоришь по сути: "все, кто зарабатывает меньше 150 - рванина, я не сяду с ними срать рядом! Видали, какое у меня благородное говно, из стейка за 5к и вина за 200$!!!"

 

Что ты врешь! Да и технически сложно осуществить то, что ты предлагаешь, ибо планировки современных квартир предусматривают смежные туалетные кабины. Сидишь ты такой весь, пишешь очередную гадость, а за стенкой ср..нный нищеброд тоже решил сходить
Вообще, если ты не заметил, себя я так же отношу в эту категорию и не заблуждаюсь по этому поводу. Нет никакой разницы, зарабатываешь ты 30 или 300 в месяц. В любом случае ты бесправная беднота.

 

Это ты зря, спусти тебя сейчас с 300 на 30, и в деревню даже не на что будет ездить

 

Лет дох..я, ума них..я

 

99,99999% людей скажут, что лучше быть нищим с достатком в 300₽, чем таким же нищим с 30₽

 

Я ни в коем случае не оспариваю этот тезис.

 

Это стопудово. Даже Антоша в чем-то прав, но я понимаю это как "пороговую" систему. То есть, до определённой суммы, ты сводишь концы с концами, потом, преодолев порог, можешь позволить излишества, а дальше это лишь ступеньки. Каждый новый порог - новая порция возможностей. Есть вещи, которые в принципе недоступны людям с доходом до 100к, есть такие, на которые надо от 200к и т.д.

Но говорить: "мой доход - 300, все, кто ниже, - говно" - черевато. Обычно такие люди только в интернетах это пишут, в жизни мелкие никчемные ублюдки, которых на их а4б9 мужичонка простой на ларгусе так закошмарит, что они из тачки выйти побоятся
Если бы они вели себя так в жизни, долго бы не протянули, маскируются и прячутся, слизняки

 

тебя, судя по всему, волнует тема коллективного испражнения. Тема больная с детства, когда в садике всех кружком на горшок сажали, друг напротив друга?

 

блин, это многое объясняет
у тебя был какой-то неправильный садик

 

А ты в памперсах в садик ходил?

 

не ходил в садик
но, чувствую, перестал бы после первого аналогичного опыта

 

По поводу 300. Я такого никогда не писал, это твои фантазии. Не надо иной смысл вкладывать.
Ступеньки да, только это явно не 100 и 200. Ступенька, это с 30 до 200. С 200 до 1 млн. С 1 млн до 10 млн. Остальное несущественные нюансы.

 

В моем советском детстве это была обычная практика в садиках. Хотя сам я этого и не помню. А то, что ты не ходил в садик - так это был лишен возможности социализоваться в юном возрасте. Плюс это или минус, пока идут споры. Я лично считаю, что минус. Отсюда и развитая ксенофобия, кстати. И национализм и прочая дрянь.

 

Хорошо набрасываешь. Качественно.

 

Подтверждаю,Антон про 300 не писал, он писал про 400.

 

Не читал на рбк новости про лютых Изборских геюг, выращенных в советском союзе? Почитай, многие вопросы отпадут.
Некоторые из них пытаются косить под поэтов, но это не точно)

 

в чем минус?
ну стал я социопатом чуть позже некоторых сверстников и что с того?

 

Ну то есть то, что ты в принципе социопат - это жирный плюс?
Последний раз когда я слышал доводы в пользу смещения образования домой, подальше от людей, все сложилось как раз к тем же посылам, что там ребенок общается с теми слоями общества, с которыми ему потом по жизни не нужно будет общаться. Типа там попадаются нищебродские дети, чему они его научить могут? Пусть лучше дома будет.
В чем ущербность этих рассуждений тоже надо пояснить?

 

Я с тобой не соглашусь. Современные нищебродские, КАК ТЫ, НЕ Я, слышишь, Димзи, их назвал, это не то же самое, что дети твоего и моего детства. Я вот ребенка не хочу в садик отдавать. Либо воспитателя, либо в деревню.

 

Люди разные. Математик перельман отказался от мульта $, грит нахрен мне мульт, когда я могу сжать весь мир с блеками и лендовами в точку.
Живет с матерью, бабки не нужны.
Я к тому что сложно назвать нищим и низшей прослойкой ,
Человека отказавшегося от мульта.
Бмв и аудей у него тоже соответственно нет

 

Не я. Это не мой довод.
А насчет не отдавать в садик - а потом как? В школу тоже нельзя? В институт? Или ты еще надеешься, что у нас вернут крепостное право?

 

Нищенство в голове.не в кошельке.

 

Шта, блин?! Я слово "нищеброд" использую только в шутливой форме и, в основном, в свой же адрес не шей мне дело, петушок
Я стараюсь людей не делить по благосостоянию, жаль, что отпечаток этого критерия все же есть...(