У людей кончаются деньги?

А, может я не понял...
Суды у нас работают по команде, однозначно.
Но .... иногда бывают исключения.
Наша страна и весь подход в разбору полетов напоминает мне древний Рим.
Не помню кто- Закон- паутина, слабый запутается, а сильный порвёт.
Знаю историю одну, как наехали силовики на одну контору серьезную за налоги,приехал начальник СБ этой конторы, прикомандированный и ап... тигры у ног моих сели....
Налоги контора исправно платила, но чего-то там сделала не так и хотели местный бюджет пополнить.
Я вот не могу понять, почему нельзя часть сотрудников просто перевести на аутсорсинг,чем это запрещено.

 

Девочка, а тебе сколько лет? (С)
Я например в указанном тобой периоде прочувствовал как физлицо весь диапазон прогрессивной шкалы налогообложения.
Уплачивая примерно с июля уже 35% с регулярной суммы денежных средств (вместо 12 в начале года), я чувствовал себя более чем ущемлённым.
Так что для кого теория, а для кого жизненный опыт.

 

За Германию не скажу (но могу на следующей неделе узнать), а в Свисс на четверых (двое взрослых и двое несовершеннолетних) - 1200 Chf

 

Сотрудников судов? Поясни.

 

Что сотрудников судов?

 

Тоже тогда история от товарища.
Дело в МСК. Его контора в числе прочего сдает в аренду офисные.
Приезжает к ним новый арендатор из города N. (пишу N. так как иначе просто ясно название конторы арендатора.)
Снимает офис, обставляет мебелью с целью переехать в МСК всем исп. органом.
Через нек-рое время вызов гендира товарища в свою наложку.
Там директора к начальнику, где присутствуют все ее замы. (Сколько их там, не помню - история не моя.)
Начальник наложки, обращаясь к замам: У нас есть вопросы к этой ООО-шке? Замы: Пока нет...
ООО-шка белая.
Затем, в привате, гендиру пояснили, что надо расторгнуть договор аренды с N. Т.к. N о месту тек. налогового резиденства уже в суде с тамошней наложкой по возврату НДС на 20 мио.
И планирует покупать офисные в МСК еще на 70 или 90 мио.
ООО товарища белая. Но с судами МСК - ему нужны эти риски? Дал команду гендиру расторгать.

 

Сотрудников судов на аутсорс? Или слово "аутсорс" заботливо предложил Т9?

 

а это хорошо или плохо, не понял?
и да, N - это был город, а стал в процессе арендатор?

 

в чём товарищ увидел риски, если не секрет?

 

Для тебя надо было написать "Арендатор из N"?)
Пожалуйста.)

В гиморе.. Он белая ООО. А его прочие арендаторы - по разному.
Доходить до судов с налоговой не захотел.

 

N мало, возьмем M! (c) военное)

так что с хорошо/плохо? твое мнение)

 

Я ж написал его мнение)
"Был бы уверен в независимости московских судов - может ввязался бы."

 

Честно говоря не понятно какие претензии у налоговой к нему. Вообще имхо это неправильная позиция исполнять каждый неформальный чих гос. органа. Мне так тоже таможня говорила, что не стоит залупаться. Но ничего все вернули и теперь еще меньше проблем с ними.

 

вот ты ж уж... )))
я несколько о другом, все же. о самой ситуации "бегающей" конторы
мне видится, что налоговики весьма поднаторели и дело знают туго нынче. и правы
по крайней мере по букве, опуская подробности формирования задолженности на той компашке
и практику свала в большую помойку (город-герой) пресекают без погружения во все тяжкие

что касается такого клиента, как арендатора - вопрос тоже веселый
ну, так или иначе, спокойное присутствие вполне вероятно может закончиться шоу с приставами
а это - минус выручка и, не исключено, опечатанные на какое-то время, помещения

(в порядке поразмышлять)

 

Я вот тоже сомневался - писать или нет эту историю...)
Сразу придут десятки Победителей разных госорганов и судов в МСК...)
Без обид и ничего личного)


ПС: и это еще Димон34 в бане...)

 

Что то я не помню такого.Хотя работал в самой что ни на есть белой гос.конторе в которой еще и кое какие деньги платили.И еще не помню налогов на машины ,квартиры,кап.ремонт,конских таможенных сборов.Счета ха ЖКХ,электричество,и.т.п меня как то тоже не беспокоили.

 

Там вообще совсем о другом. ООО скорее всего очень даже белая. Она просто НДС возвращает, а налоговая этого очень не хочет и охреневает со своими наездами

 

вписаться за третью контору? ты в себе?)))

 

низовые ангажированные, но когда из третьей инстанции спускают вниз, тот же низовой начинает совсем иначе себя вести ... в Питере аналогично с судами против крупнейшей

 

арендодатель? да, по степниной повести, 100 проц. но хочет денег поднять на N
но тот, который N, подвесил по прежнему месту жительства должок
я так Степу прочитал
сплю еще и не понял?)

 

Там вообще совсем о другом. ООО скорее всего очень даже белая. Она просто НДС возвращает, а налоговая этого очень не хочет и охреневает со своими наездами

Товарища можно понять, но можно было бы вырулить из этой истории. На самом деле чиновники не особо любят такие угрозы исполнять ибо это очередной непонятный риск и геморой. Чаще вмего неформальными угрозами и кончается.

 

ты не помнишь прогрессивной ставки? обалдеть, а народ вообще что-то помнит до путинской эры или там белое пятно ....

 

мы этого не знаем
есть висяк

 

Мне кажется, что у подобной по р-ру конторы, как Арендатор из N, есть юристы...)
Которые знают, есть у них право переезжать в МСК. Не?)))

Полностью согласен, в РФ возможно все..)
А товарищ уже и поразмышлял, как поразмышлял...

 

Какой висяк? Степа написал что ООО со старой налоговой судится о возврате ндс.

 

Даже, если друг сделал себе страховку ранее *пусть 15 лет назад*, когда был молод и здоров, и платит один на всю семью *жена пусть не работает и на его мед страховки) - то даже 600 в месяц это не так уж и мало. При доходах брутто, пусть тыщ 7-8. Насчет 20 тыс - все должно быть больше у него (месячные отчисления на мед страховку)
И наконец, не знаем... какая у него мед страховка - вполне возможно, что есть ограничения *как например, посещение только своего лечащего врача сперва, а уже от него , получив направление, посещают другого специалиста *пусть того же ортопеда или кардиолога*, а не напрямую.
И наконец может быть много всяких "ещё".
Сейчас 45 летнему мужчине сделать на семью приличную страховку (все включено), включая жену - за 600 euro просто нереально, и чтоб мед страховая компания была б хорошая. Обойдется около штуки.

Мне в 2003 году ещё за почти 800 -1000 euro предлагали некоторые полисы...от некоторых компаний. Я отказалась. Но ещё тогда, когда там была - платила по 500 в месяц, от хорошей впрочем компании и тоже все включено было. *денег жалко выкинутых до сих пор*

 

Именно так я товарища и понял.
А еще я понял, что покупка арендатором в МСК еще на 70 - 90 - это опять вычет...)
Не?)

 

Не помню.Поэтому спорить не стану.Но там,где работал,премии,отпускные и 13е з.п были не плохие.Я не помню что бы народ возмущался по поводу налоговА вот когда начали таможенные сборы и налоги на авто вводить,народу это стало сильно не нравиться.

ЗЫ.Я много что помню даже из еще белее ранней эры.Только налогов не помню.Может они были,но не в таких размерах и количествах.

 

Это комплексный вопрос)