Сирия. Война. Том 4.

Действовать в обход резолюции ООН не каждая страна решится.
Размер полового органа тут не причем совершенно.

 

и какая из стран запада не решится, если США решится?))

 

ну так то Эстония в коалицию против Ливии не вошла )

 

там США в стороне постояли.
Я даже не могу представить, что Саркози напел Медведеву, как он смог его убедить.
Скорее всего на тщеславии маленького человечка сыграл, типа, ну ты чего бро, не не президент что ли.
Ты же помнишь выражение лица Путина, когда он комментировал это решение, желваками скрипел, как от зубной боли.

 

не успели просто. что с игилом в сирии воевать будут, они недавно только обьявили. а там хотели, но времени не хватило, быстро все произошло)

з.ы или латвия обьявила. ну не суть)

 

Так и есть. они просто решили присоединиться к коалиции против вселенского зла в Ливии, но пока решали вселенское зло уже оказалось в Сирии. Но все же решили. Главное успеть собрать команду и отправить...

 

Ну так теперь "партнеров" можно ткнуть носом.Вы хоть понимаете,что вы натворили?)))А что плохого?Минус одна страна живущая хорошо на нефти,меньше либералы будут гавкать,минус газопровод с катара в ес,минус уровень добычи нефти,беспилотная зона для Сирии,после этого,не катит.Все поняли,что относительную безопасность страны обеспечивает хорошее пво,беженцы в ес и т.д. В чем плоха ситуация с Ливией?Не потяну ли бы по любому Ливию,ну и ради чего нужно было "жилы рвать" тогда?Этот каддафи,такой "многовекторный",шатер на крещатики ставил!)

 

За что оправдываться?

 

за то что обманули.

 

Кого обманули?Рф?Так пусть те и оправдываются,кто обманул.Хорошо.Расскажи свою версию,как нужно было поступить?По мне ,так вроде все удачно для рф сложилось.

 

Ветировать резолюцию, как минимум.

 

в чем плоха ситуация с днр?
ты щяс такой вопрос задал, только днр заменил ливией

 

почему рф? обманули димона. Об этом киселев и говорил. Все, кроме димона, было понятно чем кончится - и послу в ливии, и путину, и миду.

А говорить, что РФ выгодно уничтожние Ливии... ну да, ну да. Так РФ выгодны и санкции на Иран и уничтожение государства Иран и уничтожение государства Сирия так же выгодно, да и игил тоже... и аргументы те же.

 

А зачем?Может саркази хотели сделать приятное,за суету 8.8.08 ,может еще что.Китайцы тоже не ветировали эту резолюцию. Заодно лишний раз убедились,что "партнерам" верить нельзя.Вон СССР какой могучий был и то почему то не ветировал резолюцию оон по Корее.В общем не вижу особых причин самобичевания за Ливию.Сугубо мое мнение,может быть ошибочным.

 

Если коротко,то ничего общего между Ливией и ДНР. Назови хоть что то общее.Цель спора в чем?Что Медведев,Киселев не правы?Так я не являюсь их фанатом и адвокатом!)

 

путину выгодно всё (с)

 

Обманули бы или нет,это все равно закончилось падением каддафи,хотя бы все по Ливии РФ ветировало в оон.С уничтожением Ливии ,катастрофы для РФ не случилось.Что делать то нужно было тогда рф на твой взгляд?Уничтожение Сирии каким боком выгодно РФ? ВМ база,руководитель Сирии не пустил катарскую трубу в ес,ну и с тапками что то нужно было делать.Ну давай хоть про Иран здесь не будем?

 

СССР помогал воевать в Корее, рассчитывая на полную победу. От того и не было вето.

 

Сам удивляюсь!)Наверное без "Высших сил" не обходится!

 

Не дав уничтожить Каддафи, мы могли бы строптивого полковника сделать своим преданным вассалом. Если уж Эрдоган другом стал, как Ваня ДБД считает, то с полковником было бы еще надежней.

 

если я расскажу - меня забанят за троллинг. Тут мне не обо всем можно писать. Напомни - расскажу в выхи, на той неделе все равно меня не будет - пусть банят

 

Причем у каддафи, в отличие от асада, бабла валом было.

 

ой боземой))

 

без веры. Веры в Путина.

 

Каким образом могли не дать его уничтожить?Там все было предрешено.Ну и сколько лет ему было бы сейчас?Эрдоган другом стал?)Два таких "друга"?Это перебор!)

 

Не,ну если забанят,то конечно не рассказывай!Мне,если честно,не очень это интересно,та и надоел этот пустой спор без аргументов,с полунамеками и стебом.

 

А как же, нож из спины достали, теперь можно дружить.
Наше вето на резолюцию могло не дать французам права бомбить ливийскую армию. Этого было бы достаточно.
Россия в Ливии потеряла огромные деньги после падения режима Каддафи. Один контракт с РЖД чего стоил. Да только за это Медведева пинками гнать надо из кабинета. Столько дел наворотил, идиот малорослый.

 

там же написано было выше - он нам не заплатил за с-300, посему его сдали. Вот иран нам заплатил за с-300, но димон отказался их поставлять. И асад тоже вроде заплатил за с-300, но мы их ему не поставили... или то про бастион было? Не, все правильно, в 2013 асад заявлял, что мы ему поставили С-300. Но куда они делись фиг знает... израильские самолеты так и бомбят...

 

Вот этот текст автора из сети отлично комментирует твои сомнения:
Начнем с того, что Россия могла бы наложить вето на резолюцию 1973, как она поступила с резолюцией по Сирии не так давно. Напомню, что решения СБ ООН требуют 9 голосов из 15. Это означает, что каждому из пяти постоянных членов СБ принадлежит право вето в отношении решений Совета. При этом воздержание постоянного члена от голосования не считается препятствием к принятию решения. К постоянным членам СБ относят Великобританию, Францию, США, Китай и РФ. При голосовании Россия "воздержалась" (как и Китай кстати) допустив нарушение суверенитета независимого государства под заранее надуманным предлогом. Наложив вето на это решение никакой агрессии против Ливии направлено не было бы, по крайней мере, до следующего внесения резолюции на рассмотрение. А это дало бы неделю-другую на подавление провокации, организованной купленными прозападными крысами. Уж без вмешательства извне все это было подавлено бы в зародыше, и план коалиции провалился бы. Не было бы 50 тысяч трупов. Не было бы отката в каменный век целого государства. Это раз!

По поводу войны за Ливию. Россия получила за последнее крайне денежные и выгодные контракты. Это между прочим государственный интерес, чтобы они были заключены. Во-первых - на поставку военной техники и вооружения (около 7 миллиардов евро), во-вторых - на разработку нефтяных месторождений (не в курсе цены), в третьих - для РЖД контракт на строительство Транс африканской железной дороги по берегу Средиземного моря с ответвлением на Юг (2,5 млрд евро). Все это потянет на 15-20 миллиардов евро. Это только очевидная прибыль. А стоит ли упоминать, что после поставки техники состоялось бы заключение контракта на ее обслуживание и поставку запчастей для этой техники? А то что мы уже построили в Ливии рельсо-сварочный завод? А то что собирались строить 4 крупных ЖД вокзала и около 30 станций? А то что оборонные заводы РФ судя по всему встанут на 2-3 года?
Стоит заметить, что на эти контракты метила Франция, но получила отказ и они достались нам. Теперь же про-западный "дерьмократический" ПНС Ливии покажет дулю РФ и тю-тю. Привет Саркози, Привет Обамка.

В третьих. Горе-правитель Медведов давеча высказался, что грубо говоря он поддерживает решение СБ ООН. Что на фоне потерянных государственных контрактов и интересов выглядит как проамериканская позиция и целование ног своим господам. Тупые отшучивания при конкретных вопросах.

А стоит ли вспоминать, что дорвавшись до власти, ПНС по воле своих хозяев объявил амнистию для 10-15 тысяч заключенных боевиков радикальной Аль-Каиды, которые теперь в течении года-полутора всплывут у нас же на Кавказе? Стоит вспомнить недавнее заявление, что НАТО там воюет не с Ливией, а с Китаем и Россией.