Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

так перечитай на досуге внимательнее. очень познавательно.
а ямалпро больше не нужно подсовывать - желтенький уж совсем портальчик. ну прям насквозь желтушный

 

Желтушный? Я наоборот местные источники искал, к месту событий поближе.

 

да ты почитай там материалы.. ну какой он местный к чертям
там немцов на навальном миловым погоняет

 

Странные люди либералы...
Кричат: смотрите! Капитализация газпрома всего 50 млрд долларов! А Фейсбук имеет 200 млрд ( образно, точную цифру не помню) , можно поставить Гугл, Теслу или ещё кого. Потом пишут частная лавка! Неэффективное управление!
Но Газпром является вторым плательщиком налогов в РФ- порядка 1,2 трлн рублей, то есть 20 млрд долл. То есть 40% от капитализации. Где то тут фейл, хотя я не экономист и уверен в диком бардаке в ГП

 

мало!

 

Ок. Я его до сего дня не знал, пока поисковик не выдал по запросу - Ямальская пресса.
Желтый так желтый. Вычеркиваем.

 

вопрос то в чем ?

 

Да вроде понятно в чем
Считается ли малоэффективной компания, платящая в бюджет 40% от ее текущей стоимости?

 

какая связь между текущей стоимостью и налогами?

 

Да уже все. Никакой связи

 

ну отчасти высокая налоговая нагрузка влияет на стоимость компании. одним из методов оценки компании является метод дисконтированных денежных потоков, где из этих самых потоков налоги вычитаются и делают их соответственно меньше.

 

Интересные цифры в таблице. После начала господдержки как красиво всё выглядит.

https://www.kommersant.ru/doc/2519332

 

влияет конечно, но для Газпрома налоговая нагрузка не так велика, порядка 19%, у нефтянки существенно выше. У Газпрома очень много долгов, примерно на 60 млрд$ и крайне неэффективное управление. В совокупности с манипуляциями акций с конце 00х, а так же с выплатой дивидендов, это всё даёт не очень фон, именно по этому и оценки разные , у Moody's к примеру аж Ba1 (прогноз негативный).

 

там слово "инвестиции", если ты не заметил
и просто офигительная ебида, по нынешним временам, для реального сектора
тем более - для нефтегаза с диким капексом в моменте

 

бред какой-то. лохи какие-то считали, которые даже не удосужились прочитать первые три главы учебника по инвестционной оценке. при положительных значениях внутренней нормы рентабильности показатель чистой приведенной стоимости не может быть отрицательным. это следует из самого определения irr - это такая ставка дисконтирования, при котором показатель чистой приведенной стоимости обращается в ноль. коммерсант разочаровал.

 

там в принципе мешанина

 

Чот мне Путин мерещится )) Видимо сказывается черниговское происхождение деда ))

 

Знаешь, почитав тут тебя, я готов сам потери терпеть, лишь бы тебе плохо было))))

 

Да ты хохол ...

 

Путин сказал - братья, че

 

Куда ты денешься с подлодки.

 

оптимизируй косты!
(забанить дешевле)

 

Не скрипи зубами.
Вот тебе мнение человека в теме:
В «Газпроме» запуск новых заводов по сжижению газа встретили с осторожностью. Замначальника департамента перспективного развития «Газпрома» Николай Кисленко заявил, что газ с завода «Ямал СПГ» может стать прямым конкурентом продукции «Газпрома» на европейском рынке. Фактически любой поставленный на европейский рынок кубометр СПГ – это минус один кубометр российского трубопроводного газа, говорил он. А поставки СПГ в Европу невыгодны федеральному бюджету. «Если мы говорим про российский СПГ, то мы должны понимать, что тот же «Ямал СПГ» – это отсутствие экспортной пошлины, отсутствие налога на добычу полезных ископаемых. А газ, который он заместит, это тот самый газ, который «Газпром» передал бы (через налоги) в бюджет РФ», – подчеркивал он.

 

але, аналитик, ищем рынок спг, смотрим потребителей, делаем выводы
если не можем - то лучше в пму, реально

 

Ты опять говномет включил.
Речь не о том кто купит, а о том, что слишком много льгот. Начиная с отсутствия вывозной пошлины, кончая налогом на имущество и НДПИ.
Все ништяки мимо казны.
Других вопросов к этому проекту нет.
ЗЫ
Первый танкер с ямальским СПГ направится в Великобританию, испытывающую недостаток энергии на фоне холодной зимы и перебоев поставок с собственных месторождений в Северном море. Многие в Москве найдут удовлетворение в том факте, что этот газ окажется в стране ЕС, которая поддержала санкции против России. (Блумберг)

 

у тебя логика ларечника
дальше неинтересно

 

Скорее обывателя.
И мне, как простому обывателю, интересно, какие выгоды для бюджета от этого проекта.
В чем причина этого восторга, если российский газ качает беспошлинно частная офшорная компания вкупе с иностранцами.
Западные технологии, прибыль утекает из страны, в казну налогов практически ноль. Аборигены работают на белых человеков за мизерную зарплату в тяжелых условиях вахтами. Да это мечта любого колонизатора. Получить доступ к ресурсам без всякой войны, да еще за деньги туземцев. Да это же песня просто.

 

Ямал скорее противовес пиндосам. Чтобы они ослабили давление насчёт труб.