Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Главное знают на КС БМВ Клуба!

 

а, ну да... я все время забываю, что тут решается судьба страны

 

Не только судьба страны,но и мира в целом!

 

а если не въедет, что будут продолжать запенивать местные бамабои?)
зы: пойдешь и проголосуешь за того - за кого тебе директор школы укажет, леволюционел картонный))

 

А это дело поправимое. Доступ к телеэфиру, теледебаты с ВВП в прямом эфире и все может быть.

 

Но готов спорить, что не на одни дебаты ВВП не пойдет, сославшись на занятость.

 

А нахрена ему нужны эти дебаты? Пусть ваш Грудинин для начала устроит дебаты с Явлинским, Ксюшей, еще кем-нибудь. Но боюсь, они тоже не придут на дебаты, так как тоже не знают Грудинина.

 

Я думаю это спасет тебя от того, чтобы отвернуться от Грудинина. Не увидишь подобострастия представителя крупного бизнеса )

 

я так понимаю, что теледебаты нужны в первую очередь кандидатам, у которых стоит задача привлечь на свою сторону избирателей. зачем Путину дебаты с кем-то, если он и так имеет электоральное большинство?

 

А зачем вообще выборы?
Провести референдум, с одним вопросом: «в связи с тяжелой международной и внутренней обстановкой Вы согласны продлить полномочия президента Путина В.В. на неопределённый срок, до тех пор пока он сам не сложит их с себя? Да/нет».
И дешевле и быстрее.

 

Ввп на это не пойдет, сразу облажается

 

Видос видел, как оппозиция зовет Путина на дебаты?

 

думаю участие на дебатах для всех кандидатов нужно сделать обязательным на законодательном уровне.

 

А по мне так за эти дела в прямом эфире и спросить могут. И просто так вопрос уже не замылить будет как на пресс конференции, не заболтать.

 

теледебаты нужны прежде всего избирателям, что бы оценить кандидатов в равных условиях. Когда главный кандидат демонстративно избегает таких встреч, это характеризует прежде всего его, как не уверенного в себе.

 

Паноптикум)))

 

3% - это как раз при хорошей предвыборной компании. Но если бы его начали раскручивать не за 3 месяца да выборов, а года за 2, то мог бы процентов 8-10 набрать.

 

кандидат на перспективу, сейчас против лома нет приёма.

 

с чего ты взял, что электоральному большинству нужны теледебаты Путина с кем бы то ни было? просто ты так решил?
ты тож лично можешь вызвать его на дуэль и, если он не ответит - обвинить его в трусости))

 

Сделать теледебаты обязательными по закону, что бы никто не мог отмазаться, сославшись на занятость.

 

зачем? кому это нужно кроме кучки неуверенных в своих силах борцунов?
разве умному сильному человеку для того, чтобы убедить окружающих в своей силе и правоте - необходимо кого-то побить и унизить?)

 

Избирателям нужно. Что бы сильный и умный мог продемонстрировать свои качества и что бы дурь каждого видна была.
Без дебатов выборы делают политтехнологи и пиарщики. При должном старании можно и кретина в кресло посадить, пример - Буш младший.

 

Так он как раз в дебатах участвовал)

 

еще раз спрошу: каким избирателям это нужно? тебе? сколько вас?)

 

это были неправильные и нечестные дебаты.

 

Дебаты, канешн, вещь интересная. Но пока кто-то может обойтись без них, будет обходиться без них. У западников отказ от дебатов сразу наносит урон в несколько процентов голосов. Поэтому на них и идут.

 

Почему ты за всех решил?
Дебаты , обсуждения, круглые столы, бесконечные ток шоу...по мне и так много разговоров, мало дела.

 

Конечно, на 2024 уже пора готовить. Точнее, что касается КПРФ, то выдвигать кого-то другого вместо Зюганова им надо было уже лет 10-15 назад. Но это если бы их не устраивала та роль, что сейчас.

 

у КПРФ один шанс чего-то добиться в будущем - это Удальцов.
Но он походу настоящий идейный и за бабло статистом в системной оппозиции не будет
думаю КПРФ тихо медленно сгниет вместе с Зюгановым.. ну в сегодняшнем ее виде