Альтернативные кандидаты в Президенты 18.

внешне конечно
вообще я не уловил твою мысль
как еще можно оценивать? )

 

Достижения серьезные за последние 4 года: Крым, обнищание населения, заморозка пенсионных накоплений, снижение расходов на здравоохранение, отстранение от Олимпиады... на следующие 4 года что нам предложат?
прям интрига.. уверен ВВП победит, поэтому еще печальнее от перспектив страны

 

Ну я как по по этим критериям мужчину с женщиной не сравниваю. И вообще я старомоден и узко специализирован, я больше по женщинам.

 

Это пропавшая нафталином агитка от ЕР, ХПП.
Какая у него программа на следующие шесть лет?

 

А что и как предлагают оппоненты? Твой кандидат как готов решать обозначенные тобой проблемы?

 

"Запоминается последняя фраза. Это Штирлиц усвоил для себя как закон"©

 

я тебе про синее , ты мне - про мягкое
ps молодец (с)

 

мне достаточно что этот за 18 лет их не решил, программы у него нет
Когда у нас полковники в хатах областные бюджеты хранят это уже край...это тоже результат работы власти..этой власти. вас устраивает? меня нет, поэтому я голосую против нее

 

с чего он мой то ?
очевидно , что ВВП , судя по прессконференции - никак не собирается и проблем он особо не видит , всё идёт по плану и т д
и замечу проблемы то , им нажитые , за его 20 лет правления
так что желание выгнать его нафиг, а не ждать , когда всё просрём окончательно, вполне логичное.
Поэтому любой нормальный кандидат - это отлично!

 

власть должна быть сменяемая! чтобы по президенту сделать выводы, сравните количество его поездки по стране по президентским циклам, очень наглядно

 

готов на все это забить, лишь бы был прогресс в стране
и раньше он был, а теперь нет; так что теперь сменяемость очевидно нужна, тем более очевидно устали у власти стоять и тырить

 

Та у нас есть опыт- сколько первых секретарей ЦК КПСС пришли из сх? Результат? Нее, ну они и не были успешными хозяйственниками

 

Так сколько можно одно и тоже продавать людям под видом первой свежести?

 

Ну давай разберём «агитку» твою.
Крым - плюс или минус?
Плюс - не платить за базу хохлам ( правда не знаю по вложениям, что дороже - платить или вкладывать в целый полуостров), Плюс - не иметь под боком пендосов ( сомнительно - базы в Прибалтике гораздо ближе ) Плюс - не вкладывать в инфраструктуру новой базы в Цемесской бухте ( опять же - сравнивать с вложениями в крым ).
Минус - санкции (обвал рубля) и трэш в международных делах ( Олимпиада, список чиновников ( для меня плюс), обед в Австралии с какой-то женщиной и тп)
Ну и общий плюс, выраженный виртуально поддержкой «крым-наш».
Накопления вроде не заморозили, просто позаботились о пенсах, чтобы особо наивные не несли бабло в новые МММ.
Расходы на здравоохранение - агитка. Проблемы чуть в другом. Расходы перераспределяются между федеральным и местными бюджетами.
Олимпиада - ну допустим явный минус, который может в будущем обернуться плюсом.

 

Если бы только санкции обвалом рубля ограничились.

 

Думаю 20%, если успеет донести свои мысли до максимума электората, то и 30% не предел.
Нужно больше экшена, чтобы привлечь разочаровавшихся.
Как когда-то "Родина" выстрелила, пропиарившись на борьбе против Чубайса.

 

А какие именно мысли-то? Ну кроме сельскохозяйственных...

 

Ну эт я так, сходу. Развить то можно

 

Если Грудинину будет светить 20 процентов - на него заведут уголовное дело. Ну типа украл сам у себя клубнику. Поедет варежки шить.

 

Мда... забавная картина, конечно. То носимся с Навальным, он красавчег, лишь бы донес до масс. Потом появляется Ксюша, тоже ничего... вспоминаю как тут некоторые переметнулись за нее и забыли Навального. Ксюша то огого, наберет и оттянет. Теперь у Грудинина 30% не предел, лишь бы донес. Да вам походу вообще пофиг, хоть черта лысого, вы такие переменчивые Завтра еще какой-нибудь балабол Потапенко заявится, забудете про Грудинина, лишь бы обещал все исправить побольше. Позиция

 

Ну как спорить с такими доводами? Тут железные достижения, ну как поспорить с этим Накопления вроде не заморозили, просто позаботились о пенсах, чтобы особо наивные не несли бабло в новые МММ - http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201712200022?rangeSize=Все

 

Лучше говорить что не будет Пу не будет России...

 

Я не читаю ссылок на законодательные акты и документы. Они волшебным образом созданы для того, чтобы обычный человек ещё на введении сломал себе мозг. Вчера на примере Виннипуха мне понятно объяснили суть этой заморозки.. ну и пенсии людям платят регулярно.

 

Лучше конечно вообще не говорить, а головой думать и не быть инфантильным ребенком. Но не всем это дано, кря кря.

 

С Грудининым это просто днище. Оказыться, это "коммунистический" кандидат был вот-вот ещё в фаворе у такой загадочной организации, как ПДСНПСР:







https://pdsnpsr.ru/


Вот тут хороший разбор этой предвыборной куклы от грамотного товарища. От себя добавлю лишь только, что, видимо, сложился тактический альянс: папаше Зю надо спасать лавку, а Кремлю интерес к выборам и, как следствие, явку. Царь должен быть легитимен, такова высочайшая установка. Цирк на конной тяге


"Я то не хотела вообще эту тему трогать, ибо брезгливо, но тут у рос.левых появилась новая мормышка в виде доброго мини-олигарха"председателя колхоза им. Ленина" Грудинина Павла Николаича, кандидата от КПРФ, которого стали уж дюже настырно форсить везде. Подрезано из обсуждений в ФБ: "напомню что Грудинын это кандидат не сам по себе от ПДСНПСР - широкой коалиции вменяемых "красных и белых"...поэтому если уж критикуете то критикуйте те принципы и идеи которые сформулированы ПДСНПСР". Нашлись даже "левые", которые обосновали этот странный реакционно-консервативный симбиоз "коммунистов", нацистов, царедрочеров, белогвардейцев, борцов с ГМО и прочих фриков, словами Маркса, о том о том, что в политике можно сотрудничать и с чОртом. Все у них серьезно, с опорой на теорию, да. Правильно говорят - лукавый в своих целях и Священное писание научится толковать. Насколько я знаю, правда, "хоть с чертом, но против большевиков" - это как раз слова белых, которые шли за Гитлера (хороший пример преемственности), а у Маркса немного по-другому было.

Ну критикуем, чо (благо дело не сложное). Берем исходную цитатку: "В политике можно объединяться ради известной цели даже с самим чертом". Теперь смотрим контекст:
"Впрочем, своей статьей я имел в виду не столько выступить против Кошута, сколько предостеречь его. В политике ради известной цели можно заключать союз даже с самим чертом, — нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя" (здесь)

говоря о том, что этот Кошут и Мадзини не должны сотрудничать с Луи Бонапартом. Он пишет, мол, ребята, я просто предупреждаю, что таких союзников просто юзают, а потом предают (кстати, так и получилось), не надо так - "Он старается втереться в доверие к Кошуту и Мадзини, чтобы потом выдать их австрийцам, взамен чего последние должны будут санкционировать захват им императорской короны Франции. К тому же, он рассчитывает, что Кошут и Мадзини потеряют всякое влияние среди революционной партии, как только станет известно, что они вели с ним переговоры или установили с ним какие-то связи". Там противоположный смысл вложен.

И еще оттуда же: "Тем господам из демократической печати, и в особенности из немецкой демократической печати, которые, по своему обыкновению, вопили громче всех, я скажу, что в душе все они фанатичные роялисты. Эти господа не могут обойтись без королей, богов и пап. Едва выйдя из-под опеки своих старых правителей, они уже создают себе новых и яростно негодуют на тех «язычников и мятежников», которые запятнали себя преданием гласности неприятных истин и раскрытием компрометирующих фактов, совершив таким образом оскорбление величества и святотатство по отношению к новоявленным королям и богам демократии"

Воистину, наши типа "красные" будут делать кумира чуть ли не уровня самого Ленина из любого фашиствующего карликового олигарха просто потому, что это соответствует их душевному складу.

Теперь немного о самом персонаже. Это же так очаровательно, что "вменяемые "красные и белые" ведут за ручки откровенного национал-социалиста:
"Я говорю инвесторам, которые строят квартиры: смотрите на национальность. И если вы начнете продавать квартиры не тем людям, я с вами работать не буду. Есть такое понятие — фейс-контроль, когда инвестор, прежде чем купить квартиру, лично общается с каждым. Фамилия Иванов — хорошо. Загорулько — хорошо. Лукашенко — ладно. Арутюнян — подумайте. Пусть даже у вас будет меньше денег. Я не Рогозин, я не считаю, что он прав, но я вижу, что у нас проблема" (все в статье, которая когда-то стоила Грудинину депутатского мандата)

Впрочем, расизм не мешает ему сдавать землю человеку по фамилии Агаларов и использовать труд мигрантов, которые гораздо ниже заявленных 78 т.р получают. Ибо бабки и классовые интересы всегда превыше любой расовой/национальной солидарности и принципов. Ведь к счастью, Грудинин обычный конъюнктурщик, коммерс и жулик, а не истинный безумец вроде Алоизыча И это не самая интересная часть его полной труда биографии - персонаж в свое время состоял в Единой России, был доверенным лицом Путина В.В. и присягал Жириновскому.

Я же побывала на сайте этого странного симбиоза "красных" и "белых", почитала речи самого Грудинина - "коррупция", "борьба с коррупцией", "воруют", "нужна новая опричнина", "повысить надои в стране и зарплату". Где-то я все это уже видела.... Как думаете, если Леша Навальный назовет свою компанию "Колхоз им.Че Гевары", то наши "левые" тоже сочтут нужным за него топить что ли? Где там хоть слово про Маркса или марксизм? Причем тут коммунизм на хрен? Что это за "коммунист" такой, который открыто рассказывает, как выжимает "черненьких" и "людей с неправильными фамилиями", вопреки законам и даже буржуазной Конституции, кстати (а если бы пришел к власти, то чего - в масштабах страны такое начал?)? Что вы знаете о деятельности этого "совхоза", кроме картинок СМИ? Но нет, эффективный менеджер, "хозяйство поднял", "клубнику выращивает" блин - ну Стерлигов тоже поднял типо. Любите теперь Стерлигова, раз своей головы нет.

Почитайте Маркса, а не цитаты из него, обратитесь к историческому опыту, тогда может будет понятно, что "красные" и "белые", правые и левые - естественные враги, любые коалиции между ними невозможны. Там, где к власти приходили ультраправые, они всегда выжимали, а то и физически уничтожали левых. Но, слава Всевышнему, вашему Грудинину если где и светит, то разве что на конкурсе чудаков на букву "М" (хотя нет, вру - и даже там, ибо у нас на выборах огромная конкуренция). Вот будет нормальный человек топить за Отто Штрассера, будь он трижды бенефициаром "совхоза им.Ленина"? Нет. Но дураки на Руси, смотрю, не переводятся, тем паче, что в дяденьку кто-то хорошо по ходу вкладывается.."

https://beauty-spirit.livejournal.com/271859.html

 

Del

 

Грудинин альтернатива, намного более здоровая чем Навальный или Собчак, по поводу того что это скорее проект тоже соглашусь, как Родина к своё время...

 

Власть это инструмент, типа палки у обезьяны. Только палка на земле может валяться, а за властью нужно целенаправленно лезть наверх. Хотеть её, как кавказец фактурную блондинку ))

Природа человеков так биологически устроена, что самодостаточные особи не особенно и стремятся к власти. Зато люди с комплексами и изъянами стремятся к власти, он им нужна.

Это как с лицедеями актёрами, которые влюблены прежде всего в самих себя до одури и ещё любят себя называть "артистами", и которых раньше за оградой церковной хоронили, а не с нормальными людьми вместе... Самые успешные из них в своём ремесле как правило воспитаны матерями без отцов [то есть следствие комплексов соответствующих], либо происходят из таких же артистических семей, с вероятностью примерно как вырастить гомосексуального индивида из ребёнка, воспитанного и выросшего во взрослого человека в законном браке двух геев/лесбиянок. Нормальных мало там, как и во власти.

Это я к тому, что рулевые по законам жанра заведомо с червоточиной. Ну, если только кто-то из рулевых не выиграл власть в лотерею, как наш царь примерно. Тогда, если не дурак, то имеет смысл всячески удерживать власть, забыв о всякой "сменяемости". Так, кстати, обезьян и ловят. Обезьяна не выпускает зажатый в руке банан/апельсин и тем самым обрекает себя на поимку ))

 

Сам ответил, хз что там было правда, надеюсь чето очень обидное, сам потёр. Прочитал Джонни и согласился, что проект. Вот о том я и говорю... грустно за вас. Мечетесь, как не пойми что, никогда такая позиция не приводила ни к чему хорошему.

 

К чему это мнение безымянной обезьяны, в простонародье попросту именуещееся словом "высер"? Есть что сказать, давайте факты, белье там грязное, клубнику импортную.. На самом деле кпрф давно пора было сменить давно изжившию себя мумию дядюшки Зю, с каждой предвыборной кампанией все более напоминающего Брежнева в поздние годы, на вменяемого живчика. Вона как поперло