Альтернативные кандидаты в Президенты 18.

Есть. Набери в гугле

 

Зачем вам ссылки? Воспринимайте "на веру".

У тебя забыл спросить... Ты просто похихикай, может быть отпустит...
Когда на кремлёвских ботов фонариков посветишь, сразу начинают извиваться и слюни пускать...

 

Приведи пример когда я таскал сюда что-то от Навального или Ксюшади. Или просто балаболишь?

 

Странно, ты первый поднял тему национальности, а обвиняешь в антисемитизме меня. Это как то не по нашему.

 

Извиваешься и плюёшься в разные стороны пока здесь только ты. Остальные обсуждают тему.

 

Ну как-то так
https://www.google.ru/amp/www.interfax.ru/amp/449631

 

Я поднял тему национальности кандидата в президенты, а не твоей или своей национальности.

 

Так не о тебе речь. Если бы видел - прямо бы тебя и спросил. Я не стеснЮсь в таких делах, даж при очном общении, поверь)))

 

Я то не против Грудинина, он намного лучше Алеши с Ксюшей, пусть избирается. Но к выборам таких как ты со свежими аккаунтами тут будет сотня в день со своими лозунгами. И поверь, человек, которого читаешь пяток лет, знаешь где он серьезно, а где стебется, вызывает больше доверия, чем твой недельный аккаунт. Поэтому веди себя прилично и не разбрасывайся обвинениями про "местных прикрепленных", а то устанешь новых персонажей прокачивать.

 

Ты написал в ответе на мой пост, поэтому прозвучало как претензия ко мне.

 

Тогда извини. Но пост тереть не буду. Ибо там правда, не относящаяся к тебе)))

 

Ну не увидел я угроз сгноить свой урожай. У как угроз отморозить собственные уши. А вот вырастить клубнику действительно труд, подобным трудом живут люди всего мира, которых обделила матушка природа, я про нефть и газ. А вот распилить 90 мрд на плитку, это проще. Согласен.

 

да все, спалили уже. поздно смеятсо

 

Оставить в поле = сгноить. Или против сей формулировки?

 

меня? да я давно спалился... тертый воробей, стреляный калач

 

Не видел угроз оставить в поле СВОЙ урожай. Это как я вам начну сейчас угрожать что пойду и засуну свои тестикулы в снег, в надежде что вы потеряете покой и сон.

 

хм. если бы только тебя.. всех

 

Не выдумывай. Почитай «Вся кремлёвская рать» Зыгаря, он в деталях описал всю историю прихода Путина к власти. Единственно верно - что БАБ выдвинул идею про Путина в качестве преемника.
А раскручивал и продвигал его уже Волошин, причем семья уже в это время приняла решения БАБа сливать.

 

Все. Ты победил и я прекращаю полемику по поводу. Смысла не вижу.
Грцдинин - чмо.

 

главред дождя написал реально интересную книгу? он 81 года, когда во власти появился путин, ему было 18 лет. откуда он знает детали, чтобы описывать эту историю?)

 

Интересно почему Волошина задвинули? Он слишком много знал?(с)

 

В предисловии написано, что когда он работал над книгой, встречался встречался и расспрашивал почти всех участников событий.
Книга вполне интересная и в основном не пропагандистская, только факты, почти без оценочных суждений.

 

в каком месте я выдумал ? кто такой этот Зыгарь, до сего момента даже не слышал о нём.

 

Вообше это из области психологии. Люди настолько ненавидят Путина, что кушать не могут и исходят пеной на любую критику других кандидатов, хоть Алеши, хоть Ксюши, хоть Павла Николаевича. Павел Николаевич - это Грудинин, если что, а то грелку рвете за него на британский флаг, а кроме фамилии ничего и не слышали

 

"Путин не считал, что Россию со всех сторон окружают враги. Путин не собирался закрывать все независимые телеканалы. Путин не собирался поддерживать Виктора Януковича. Он не хотел проводить Олимпиаду в Сочи.
Его приближенные думали, что они стараются угадать его замыслы, - на самом деле они осуществляли свои."
Михаил Зыгарь

предисловие сильное, да))
спс за наводочку, на праздниках прочитаю)

 

перед сном посмотреть, заместо дебатов

 

Там написано, что Волошин был вынужден уйти после ареста Ходорковского, поскольку если бы он остался - то выглядело бы, что он его нарочно подставил. Выступление на встрече с предпринимателями, с которого все началось, ему Ходорковский показывал и он ее согласовал.

 

з.ы комменты тоже сильные)

"Книга написана главным редактором телеканала "Дождь" - одного из немногих в России независимых СМИ." После этого верить данной книге - себя не уважать. независимое СМИ - это о ком угодно, но не о Дожде. Ложь, провокация и пропаганда западной позиции по отношению к России (весь народ - тупое быдло, Западу лучше знать, что для нас лучше, и пр...) Ужасно, отвратительно. Иногда свобода слова - это все же зло.

 

Я дочитал до истории с Ходорковским, ничего вышеописанного не видел.

 

Кстати, "Коммунисты России" выдвинули Сурайкина в президенты. Я знаю, что вы в хрен не дуете кто это, но пора начинать искать в нем плюсы, чтобы потом запутинцев клеймить