Альтернативные кандидаты в Президенты 18.

200 инженер? после института? Это где ж такой коммунизЬм был и когда?

 

Что с чем сравнивать собрался? Совершенно иные социально-экономические условия.

 

Разницу в доходах министра нефтегазовой промышленности и того же Сечина например и зарплату, пусть минимальную, на нефтепромысле и нынешнюю у фахтовиков.

 

Министр должен работать не за деньги, а за совесть и страх. А пока он работает за деньги никаких денег не хватит, сколько волка не корми все рвано в лес убежит.

 

тогда сколько квартплата была? неважно сколько ты получаешь, важно сколько ты должен потратить.

 

Какая разница сколько получает главное сколько зараьатывает, а зарабатывают они в разы больше чем получают это тупо факт

 

Так, давай-ка этот дискус отложим на после праздникофф...
А ты пока перемещайся поближе к закусочкам.

 

Суть выделил.

 

вот ещё нарыл
http://xn---2018-bwefb5d7beys5k.xn--p1ai/#raiting-diag

Путин уже везде ниже 30%

 

А на сайте ухамацы, наверное, вообще ниже 10.

 

да ты чё? и даже там?

 

Какой институт? Не вы писали: что средняя зарплата инженера в СССР была 120 рублей? Я могу ошибаться, но когда считается средняя, то выводят общий показатель по всем отраслям и стажу?

 

Второе видео: 2 мин. 39 сек. - 2 мин. 45 сек., слова Соловьёва - правда и предостережение насчет Грудинина. В самую точку сказано. Грудинин - морковка для ослов, и очень жаль, что количество ослов будет весьма приличным.

 

Ну хоть какая-то надежда))
Я ж говорю - пока не признают реальность - так и будут как хохлы от злости надрываться.

 

Зачем ты вот счас такими словами кидаешься? У вас все ослы, кто не за Путина, получается?

 

Почему кидаешься? Надо просто быть упоротым слепцом, чтобы не видеть очевидные вещи:
- Грудинин - это проект "старых элит", которые хотят вернуться к кормушке,
- Грудинин - это фигура, которая ничего не понимает в глобальном управлении,
- Грудинин - это отвлекающая ширма, такой же ширмой был и Горбачёв, т.к. не он (не Горбачёв - прим. MJ) творил события, приведшие к развалу СССР, он был инструментом в чужих руках,
- Грудинин - это фигура, которая никогда не занималась политикой ни на каком уровне, тем паче на международном,
- Грудинин - это фигура, которая не писала ни строчки из собственной программы, он сам же подтвердил это, что с ней он лишь ознакамливался,
- Грудинин - это будет (если его получится привести к власти, в чем я лично сильно сомневаюсь - прим. MJ) второй Ельцин, кукла-Петрушка, вещающая в массы из-за ширмы, разница лишь в том, что трезвым будет, а не бухим, и нам светит при нём повторение 1990-х. Пелена от несростаек от его фееричной демагогии в стиле "я посажу тех и этих ворюг-элитариев, я заставлю вернуть бабло из оффшоров на Родину, я заставлю бабки нефти и газа наполнять бюджет по-другому" и дозволенной ему шириной корридора действий спадёт не сразу, не быстро, народу свойственно поупарываться эйфорией, но когда она спадёт, то начнётся настоящая гражданская война, подогреваемая кураторами Грудинина, т.к. именно им она будет максимально выгодна,
- Грудинин - это, вероятно, очень хороший человек, но хороший человек - это не профессия,
- Грудинин - это очень хороший руководитель уровня председателя колхоза, и это - его потолок!
- Грудинин - это фигура, которая абсолютно ведомая из вне, достаточно внимательно присмотреться к тому, ЧТО он понастроил для народа, и где он брал технологии. Я говорю сейчас о парках, школах и садах в его колхозе. Всё это было перенято в Англии (образовательная часть), и всё это было построено в стиле фэнтези Ордена Госпитальеров (развлекательная часть). Отсюда вопрос: ЧТО КОНКРЕТНО мешало "патриоту" Грудинину использовать уже имеющиеся наши собственные технологии в образовании, равно, как и использовать в строительстве парков и аттракционов национальные, родные, а не чужие заморские мотивы и установки? "Хочешь победить врага без боя - воспитай его детей"(с). Если дети растут на чужих, а не на своих исконных основах, то что от них ждать в будущем?! Кураторы сказали - Грудинин сделал так, как сказали кураторы, феерично, круто, передовО, но не в русле нашей исторической основы, не в русле нашей Руской цивилизации, а в русле англо-саксонской.

Я лично очень уважительно отношусь к Грудинину, к тому, что он делает для своего колхоза, как председатель, и пусть он продолжает трудиться на своём посту и дальше. Пусть тов. Грудинин продолжает делать то, что умеет так блестяще, и не лезет туда, где он разбирается, как свинья в апельсинах.

В своё время жиды вырвали из контекста фразу о том, что любая кухарка якобы может управлять государством, на деле же всё совершенно не так:

"... Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. ..."

(с) В.И.Ленин, статья "Удержат ли большевики государственную власть?", первая публикация в №,№: 1-2 журнала "Просвещение"

 

Папаша, иными словами, никто, кроме НЕГО?!

 

Никто

 

Не сочти за грубость, но мне интересно мнение Майти

 

В целом не спорю, но бывают руководители и из председателей колхозов, без опыта в политике на момент выборов - Лукашенко например...

 

Рейган вообще актер по призванию, тем не менее при нём событий значимых очень много было, до сих пор самый популярный президент. Лукашенко тоже хорош конечно, хитрый лис.

 

Видела кусок Грудинина у Соловьева.

Иду за Ксюху. Утвердилась в решении)

 

А кусок Ксюхи у Соловьёва не видела? У неё же даже программа есть, "Стошаговназад" что ли, или сто с чем-то шагов...

 

А мне нравится, как эта троянская лошадь обнуляет рейтинг т.н. либеральной оппозиции. Все её действия в предвыборной гонке и половина пунктов программы направленны именно на то, чтобы ни один здравомыслящий человек за неё не проголосовал.

 

реальность такова - Путину пора на покой.

 

Да я не против) если от его покоя у кото-то все проблемы решатся - отлично