Выборы Президента России. За кого бы Вы проголосовали, будь они завтра

Лёш, а не наблюдается ли тут обычная рациональность политически активных юзеров? Когда становится понятным, что какого-либо резалта можно добиться, лишь консолидировавшись на приемлемом кандидате с ненулевыми шансами на существенный процент, а не размываться голосами по древу демократии.
Ну и отчетливое полевение, куда же без. Заменитель Прохорова Титов на нулях сидит ). Это на отчетливо право-лоялистском ресурсе.

 

Да рубль другой после 96 уже.
Ну и плюс все в долларе, нерушимая пирамида сейчас. Привел бы другую страну, но там нет таких железобетонных аргументов. Экономика и политика, симбиоз только дает результат

 

"там где есть противовесы единолично или централизованно понимаемым интересам"

да?)

 

Бама-бой - Учитель. Как Мастер Йода. Его устраивает любой вариант.

 

Да пофИгу на украину, это у вас почему то вожжа по ней. Параллельно, мимо меня тема

 

так уж и все? а как мвф думает, взвешивая сдр?

 

а почему пофигу?
коллега в огромной степени прав, применительно к вашей модельке

 

Думают все что надо диверсифицировать, «даже помню боливарами хотели», но хотеть не значит мочь.
Все хотят убежать от $ , но некуда просто

 

реально смешно, это госдеп спортсменам химию поставлял? Или может Жуков признавший это тоже агент госдепа? ))

 

Потому что я ни разу в теме украины не отметился, я вообще не слежу что там . Как еще обьяснить не знаю

 

Какая разница? Главное - результат.

 

Программы публикуют лишь для того, что-бы их потом не выполнять ). См. 18 лет ВВП.
Побеждают в любом случае харизмы. Не забывай, в 45-м британцы видать на радостях от Победы самого Черчилля прокатили на отдых ).

Кстати, насчет национализации и приватизации. Я вот на примере Москвы был бы совсем не против, если новый Президент попросит довнести в казну млн по 5-10 обладателей приватизированных квартир, скажем от 25млн по кадастру. А маленьких не трогаем ).

 

ну как-то более половины, товарного оборота, по крайней мере, вне долларовой зоны
но почему я должен вам это рассказывать, если аргумент - ваш?

 

Хорошая голосовалка, не думал что сохранилась за давностью лет, удивительно что всего 12 страниц в теме, сейчас такой объём за 1-2 дня, значит и проблема выбора острее.

 

тогда вы обобщаете сову на глобус на единственно известном примере
а вокруг их еще с сотню

 

А машины? От 500 тыс отнять

 

Исходя из вашей логики весь электорат тоже Жириновского( а 13 % на думских выборах это как-никак 13% проголосовавших) до этого голосовал исключительно протестно, и теперь весь переобулся и побежал за Грудининым? Да нет конечно, просто это специфическая категория людей, с определенным уровнем развития и образования, которая возможно и не знает, что такое интернет-форум, практически полностью не участвует в опросе, а потому ценность и достоверность его мизерная.

 

Если по другому объяснить, расчет на сильного лидера как я думаю вы представляете,в долгосрочной перспективе- это тупик, физиологически один человек не может бесконечно управлять, и будут обязательно в истории слабые, и предатели будут. Вот только в децентрализованном обществе бяку будет сделать в разы сложнее

 

Объясняю ). От условных 25млн, потому, что таких объектов было очень немного, и получалось, что это как лотерейные билеты с крупным выигрышем, которые не оплатили.
А за большой излишек метров/престижа в сравнении с 99+% остальных квартир стоило попросить доплатить еще в те времена конечно.
Вполне в логике "приватизационного налога на олигархов".

 

если бы еще словосочетание "распределенное общество" появилось, я бы уже в истерике был бы, наверное)))
ладно, оставим это, пожалуй)

 

Не весь конечно, но вот увидим - Вервольфыч сильно потеряет в электорате в марте (. И бОльшая часть его убежит к "проекту Гр."

 

и тут, в этот чудесный момент, почувствовали себя обделенными регионы
острота обездоленности, полагаю, будет пропорциональна квадрату расстояния от нулевого километра

 

Вань, причем колесницы тут? Их кстати сейчас облагают нехилыми пошлинами, а потом очень многие еще и "на роскошь", и тебя это ведь устраивает?
Но если тебе важно - можно кинуть идейку, и прихватизаторов "Чаек" с "Зилами" немножко обложить тоже ).

 

Ну и тогда на кой отрывать было опрос ?
Хорошо что не учавствовал, наблюдая кто победит в полемике , хитрый даниел или мудрый радислав.
Раз уж опрос открыт, будьте добры признать мнение людей. Они ведь есть.

 

Посмотрим

 

не весь но переобулся, идейных там 5%, остальные просто из всего зоопарка статистов Жирик самый подходящий был, и тут пришел Он, и люди прозрели, и делали выбор, и стало счастье России.