Фальшивая история

ну что вот ты такой скептик то. куча картин, гравюр с пирамидами в европе, а наука их объясняет как "рисовали нечто фантастическое, надумывали..."
может наоборот это официальную точку зрения "надумали"

 

А ты на всех картинах ищешь только пирамидки?
Таки я тебе скажу совершенную неоспоримую истину - художники колонны писали чаще и больше, чем пирамиды. Почему ты здесь не ищешь "необъяснимые научные факты"?

 

Походу однозначно был недавно катаклизм соизмеримый с полномасштабной ядерной войной. И предыдущая цивилизация однозначно была высокоразвитой.

Вопрос, когда это всё произошло, 200 лет назад или 400?

 

У меня в семье самые дальние обрывочные сведения о жизни предков доходят до 16хх годов. Возможно, это было уже после гибели цивилизации.

 

я как строитель выскажу банальную вещь, хоть и Леонидыч и многие другие скажут что это бред.
но по мне глупо строить здания высотой тупо в 20-30 метров из нескольких сотен тонн крупноформатных камней/блоков, это и тупо по человеко-часам дорого и технически очень сложно. тут банально лесами современными многоэтажку накрыть сложно, хотя понятно что все просто и осуществимо, но времени и затрат на это уходит достаточно много.

но 1000 лет назад леса поставить на огромные здания - это архисложная задача. тем более подъем самого материала.
и да, очень странно что пару тысяч лет назад строили сложнейшие храмы, была сложнейшая резка по камню, а потом раз и пошла какая то кривизна одна, да убогость. объяснять это тем что сейчас требования стали другими?
это одно и тоже что через 50 лет будут делать летающие автомобили а потом сделают трактор беларусь, дескать требования изменились...

официальная наука это объясняет тем что большие здания строились для богов, а они были большими, потом она стала объяснять, что строили дорого/богато, дабы показать что государство/империя имеет деньги.
ну хорошо, во что то мы поверим. но огромные стройки это прежде всего экономические затраты, не говоря уже о нагрузке на население. а именно этим сейчас и оспаривают все эти великие сражение в средневековье. где не могло сражаться такое количество рыцарей.

в италии и греции строили огромные храмы и здания а у нас в землянках жили? понятно что развитие идет по разному, но не настолько же. а может мы были бедными и убогими?
так нет, о той же тартарии пишут что богатая страна в золоте и мехах. что цари ее богаты и города ломятся от всего что только можно.
но почему тогда об этом в наших источниках почти нет информации. уж отрицать то глупо. сотни книг, сотни картин. но нет, страны не было. жили в лесах и питались шишками.

я писал и о китайской стене, понятно что официальная версия это просто бред и чушь, 20 веков строить то что даже эксплуатировать не можешь, не можешь содержать, не можешь даже охранять. от набегов? от кочевников? да бред полный. прорвут 7 метров крепости на одном фланге и можно забыть об остальных тысячах километров.

 

Настолько
Хороший климат, плодоносящая земля формируют многочисленные общества которые завоевывают менее удачливых соседей, умножая свою численность и ресурсы

Какой след оставили в цивилизации коренные народы Чукотки и Якутии, к примеру? Возможно потому что они выживали в крайне тяжелых условиях, а не жили? Из чего они могли строить храмы и здания?
Кто бы строил каменные здания для жизни в холодном климате если из дерева гораздо дешевле, быстрее и теплее?
Увы, это реальность, весьма далекая от гуманоидов в летающих блюдцах

 

Рабов нагнали со всего света и построили, тем более за ложку овса работали, там же их и закопали.
Бабло также тянули со всего света, англичане вон 500 лет доили больше полмира.

 

В детстве, играя с пацанами подле огромного мелового обрыва, обнаружили что водой из него частично вымыло какой-то предмет.
Было высоковато, предмет был виден лишь частично и из-за этого не очень понятно что это было. Хотя одна деталь отчетливо напоминала шестерню. Диаметром сантиметров 8-10.
Обычная железяка от какого-то сельскохозяйственного механизма, которые тогда где только не валялись.
Тогда ни у кого из нас и мысли не возникло что торчать в монолитной меловой стене можнт только древний артефакт.
На следующий год обрыв размыло ещё сильнее и предмет видимо упал вниз и был покрыт осыпью мела. Я забыл о нем, думал навсегда.

 

Мы с другом однажды нашли в овраге у озера нечто похожее на раму от легкового автомобиля. Мы попытались ее перевернуть но в момент когда нужно было перейти от тяги к толчку друг поскользнулся и нечто упало мне на ногу чуть выше колена, разорвав джинсы и оставив глубокий шрам на всю жизнь

Могу ли я считать себя пострадавшим от инопланетного оружия, свидетелем катастрофы древней виманы или раненым ветераном древней ядерной войны?

 

Лучше-бы тебя забрали инопланетяне

 

Тебе нужен сеанс гипноза, чтобы вспомнить. Скорее всего тебе стёрли память и внушили историю про арматуру в болоте. На самом деле шрам в интимной области был результатом неаккуратного забора биоматериала инопланетянами и вживлением чипа.

 

О каких 200 лет можно говорить... если даже прошлое столетие в тумане...

[дел фильм]

 

[дел фильм]

 

У моих немецких родственников также, с 16хх. И отнюдь не обрывочные, всё в церковных книгах записано. Даже то, что один уехал с семьёй в Россию в 1765г.

 

[дел фильм]

ладно, не буду засорять тему

 

Нового аффтора открыл?

Не хочу смотреть, 15 часов за рулём провёл. Чо там, вкратце?

 

У меня тоже в церковных и не только книгах. Ещё в табличках в церквях. Служили священниками аж 12 поколений непрерывной династии в Вологодской области (или губернии). Короче мы реально себя только с 16 века все помним...

 

Автор реально мутный, но мне понравился, местами "по делу" лепит

 

Вот, кстати, неплохой видос о потопе с научным трудом Ф. Геденштрома "Отрывки о Сибири" (1850). Ученые и тогда рассуждали многих несуразностях с точки зрения находок. Кстати, не стал постить 2-минутный ролик Кунгурова, который прикольно прокомментировал нынешний ахтунг на Атлантическом побережье США. Кто не в курсе, там Атлантика замерзла. Мало того, сперва шел сильнейший дождь, а потом настолько рпезко все замерзло, что машины вмерзли в лед по двери. Проводит аналогиюс мамонтами, которые погибли тупо от того, что сперва им из воды было не выбраться, а потом похолодало. Ну, их, собсно, и находят, свеженькими, по сию пору.

 

Ты забываешь о зданиях единого архитектурного стиля и символики, построенных по всему миру, независимо от нынешнего положения государств, на чьей территории они находятся.

 

Спасибо!

 

Кстати, а чо они все поперлись в это время в РИ??

 

Ты зря так про Кунгурова, у него рацио весьма. Не везде, конечно, но там, где винтики-шурупчики - все норм )

 

так приглашали активно их на работу в дворянские семьи, как и французов собственно, вроде Екатерина 2 ввела "моду" такую.

 

Но следы заражения неизвестным вирусом проявились же практически у нас на глазах... так что вполне!
Но "ветерана звездных войн" пока не дают. Подождать придется.

 

а вот еще прикольный видос, тоже старые книги, 1805 года в этот раз и...сравниваются глобусы разных годов. Хрен с ними, с Тартариями, но ось эклиптики в 1765 г. расположена уже иначе, чем ранее, а их там 3 или 4 рассматривалось (12.55 примерно).

 

Ага, то-то у нас в каждой семье по фрицу пленному работало после ВОВ

 

не понял.

 

Петр 1, или как его там, как раз не за долго до этого одержал победу в Северной войне. Что-то в источниках мало говорится о русских при разных прочих иностранных дворах, хотя Иван Г(Х)уев образца 1200 какого-то года вполне себе дошел до ВБР. А вот у нас иностранцев - как-то уж больно много.