Выборы Президента России. За кого бы Вы проголосовали, будь они завтра

Спор ради спора?для полноценного развития государства мы должны присутствовать везде,Запад только одна из частей мира,с которой мы постоянно находимся в противоречиях,подтверждения две мировых войны с Западом.

 

да это больше шутка честно говоря.
в них русский феномен именно в географии.

 

Кино лучше

 

А оно надо? С какого перепугу меня должен кто-то принимать?)))) Я сам могу кого хошь принять, если придут))) Очень странная и спорная категория. Когда пол-года за забором живет английская пара моих ровесников - вот вообще не чувствую ни малейшего дискомфорта, ни я ни они. Может у тебя по-другому, но это уже вопрос к личности. И к твоей и к принимающей)))

 

Конечно. Бахрейн, ОАЭ, Иран до Хомейни, Тайланд, Ю. Корея. В той или иной степени они европеизируются. Эмигранты едут в Европу, они не бегут дальше на восток. Это всё тенденция.

 

у профессиональных историков есть негласное знание что в основе всех войн мировых глобальных, значимых лежит религия. с непосвященными этим редко делятся по очевидной причине)))

 

Меня одно смущает, целый блокбастер снять, как выиграли у амеров единственный раз в жизни
Я еще понимаю суперсерия в хоккее. «Положили начало», «развеяли миф»..
А то становимся на амеров похожи, которые снимают победные фильмы про Вьетнам

 

меня как личность принимают все) мне предлагают вступить в противоположные партии и как сказала одна подруга, возгл. молодежное движение у Берлускони, "ты большая итальянка чем многие итальянцы ибо понимаешь италию и ее проблемы лучше чем мы сами иногда"

 

В войне всегда не меньше двух сторон, к тому же Германия - это ещё не вся Европа. А главное, речь не идёт о том лечь или не лечь под запад, важно понять, что только западные ценности имеют плюсы для развития. Это не значит, что восток надо игнорировать, это значит, что мы не восточные люди.

 

Ща красиво про молодежное движение ввернула)

 

А правду Эльдар написал, что нам студенты противостояли?

 

а колониальные войны? 2 мировая естественно религиозная.

 

так она ж университетская подруга, а они все моложе меня.

 

Почему две? С Северной войны 1700 года можно смело отсчитывать.

 

это после длительных дискуссий здесь естественно, а скажи это кому-нибудь не из кс?

колониальные за ресурсы и утверждение своей философии на как можно большей части суши. первое на второе крепко завязано

 

Ну и что
Мы победили американскую команду, а кого они там выставили, это их проблемы.
Считаю это была настоящая победа.

 

Вы знакомы с ним?
Наверное образование это хорошо, но оно автоматически не делает человека умным и особенно тем кто станет отстаивать интересы собственной страны

 

Да не, просто автоматом постанулось в качестве стеба, не взыщи)))

 

19

 

Вот здесь можно уже поспорить,против нас воевала объединённая Европа во главе с нацистской Германией,норвежские, словацкие,хорватские,датские,голландские,бельгийские,румынские,венгерские,итальянские,французкие,испанские части,может упустил кого-то.

 

Это было не противоречие двух миров. Под каждой из войн был конфликт экономических интересов

 

Это ты до сих пор живёшь в совке )

 

Я не участвовал в обсуждении 2 мировой, ибо могу сболтнуть лишнего. И даже не читал обсуждение. Так что не только в кс.
Как я уже писал выше войны бывают по религиозным, экономическим и смешанным причинам. Колониальные войны начинались как экономические, но раньше религия участвовала во всех процессах, поэтому миссионерство имело место быть, но если вдуматься глубже, это всё равно экономический интерес, но уже не государства, а церкви. Поэтому я колониальные войны отношу к экономическим

 

Не бегут, но и не ассимилируется. Цель миграции - не признание европейского уклада, а установление своего уклада в более зажиточных регионах.

 

Дело вкуса и отношения к форме изложения исторических фактов

 

Ну да, не НБА же.
Там студенты это целая машина.

Посмотри фильм "Тренер Картер".
Выиграть у сборной США в официальном финале Олимпиады это какое-то чудо.

 

Не стал в глубь истории залазить

 

А под конфликтом экономических интересов?)

 

А ты в курсе, что 66% амеров считают Россию врагом. Или там не корм для скота? Причем до 2013 года процент был намного меньше.

 

Потому то я и говорю, что фильм лучше.
Суть не в самом матче и т.д.
Не надо его воспринимать как исторический.
Именно с художественной т.з. отличная картина.


Справедливости ради ЦСКА пару раз выигрывал уже у команд НБА. У нас тоже догадались негров использовать.

А Кирыч считает, что Россия слабее зашоренного совка )