Уровень жизни при Путине. Голосование.

——

 

——-

 

Остров Тарабаров, о. Б. Уссурийский, о. Большой.
Мне, в принципе, пофиг. Если отдал, то были к этому основания.

 

Хорошему танцору всегда фашики мешают?

 

Что, прямо все умерли?

 

Все кого спрашивал, человек, наверное 15, будут голосовать за Путина.

 

- Экономика Штатов в графике s&p500 за 17 лет:
http://my-files.ru/bdra36

- График РТС за 20 лет:
http://my-files.ru/t0bajc

- Нефть за 25 лет:
http://my-files.ru/ds9rhq

 

Классно, вот ты мил человек объясни тогда почему , когда я в школу пошёл
ВВП САСШ был более 40% мирового,
Закончил школу стал 34% , закончил
Институт стал менее 30%... сейчас менее 20% ... вернее уже к 18% от мирового приближается... трудно с такими показателями быть сверхдержавой , нет?

 

Ты не о том спрашиваешь. Сопоставь график стоимости нефти за 25 лет, индекс РТС (который практически коррелируется с нефтяными индексами) и сразу станут видны "Вовины" счастливые годы. Ну, и уровень жизни в нашей любимой беспощадной Родине тоже...
Штаты по сути здесь вообще не при делах, просто для контраста. Что там нет такой очевидной привязки к ценам на нефть )

P.S.
А зачем я должен догадываться и/или вычислять, когда ты [мил человек] пошёл в школу? Вдруг ты вообще в школу не ходил? Или ходил, но не закончил? Или закончил, но элементарных навыков анализа там тебе [судя по всему] не привили?.. А если последнее предположение верно, то вообще нет никакого смысла заморачиваться с твоими школьными годами. Даром преподаватели время с тобою тратили... ))

 

И что?

 

Вашему вниманию график динамики нефтяных цен WTI и котировок облигаций одной американской корпорации (Halliburton), оказывающей сервисные услуги в нефтегазовой отрасли. В первую очередь, компания предоставляет технологические услуги по добычи сырья. Можно сделать вывод, что ситуация стабилизировалась благодаря восстановлению WTI, что привело к активной кооперации со сланцевыми организациями. Так что в дальнейшем американцы снова смогут «порадовать» своими запасами, если ничего не произойдёт.
(c) @bondovik

http://my-files.ru/oy879d

Это я к тому, что тогда кривая цены нефти снова имеет шансы пойти вниз. Со всеми вытекающими из этого последствиями для уровня жизни большинства населения в РФ. Да, были нажористые годы. Но заслуга в этом прежде всего цен на нефть [и сугубо только это являлось главной причиной роста благосостояния россиян]. Вот и вся немудрёная математика.

Мне совершенно всё равно, у кого толще или длиннее, у штатов или РФ. Речь лишь о бесспорной привязке доходов бюджета РФ и благосостояния большинства россиян к мировым нефтяным ценам.

 

Ну давай про анализ, про элементарный анализ, я понимаю, что тебе хочется показать, что при ВВ было все плохо- это твое право и если это еще и данными подкрепляется, тогда мне нечего сказать, только выложил ты полную ерунду... анализ он же на сопоставимых данных должен делаться, а не по принципу " в огороде бузина, а в Киеве дядька" :
1) С чего вдруг биржевые индексы S&P500, вы сравниваете не с MOEX , а с РТС , общий объем торгов которой,
раз в 10 меньше, чем на MOEX, которая как раз и есть примерный аналог S&P500.
2) Мало того РТС - это Российская Товарно Сырьевая, то есть ее индекс, грубо говоря, показывает стоимость акций сырьевых, то есть нефтяных компаний и что? Сравнить график стоимости акций нефтяных компаний со стоимостью нефти и удивиться , что они синхронны- это изобретение? Новое слово в экономике?
3) Теперь, если придем к аналогичным индексам ( S&P500 и MOEX) и начнем говорить об ЭКОНОМИКЕ стран,
тогда с какого перепуга MOEX , при падении экономики в 2015-2016, да и сейчас, индекс РАСТЕТ!
Экономика падает, а индекс растет!
4) Биржевые индексы, имеют отношение к экономике, но не прямое- как раз это и показывает поведение MOEX
5) Здесь очень много людей либеральных взглядов смешивали эти понятия в 2008 году, потом все замолчали - именно из-за роста индексов, ты первый выступил Биржевые индексы показывают инвесторам и спекулянтам
время покупать и продавать акции, для извлечения прибыли, не более того... А в странах с переходной экономикой, где доля предприятий, разместившая свои акции на бирже, не бьется с их долей в ВВП страны, тем более.
6) Экономику стран принято считать по ВВП, а для сравнения еще и ППС. Вы сказали, что экономика США очень успешна, а я сказал, что она в 2 раза потеряла за 40 лет свою долю в Мировой экономике, это успех?
7) Я считаю, что к 2013 году, были исчерпаны факторы обеспечивающие рост 2000-2013 годов, нужны уже новые решения, какие не знаю, ну так не надо смотреть назад, пытаясь доказать, что при Вове, было хуже, чем при ЕБН и что он управлял, хуже , чем мог бы Явлинский с Чубайсом, а дайте анализ, что нужно делать сейчас... ( блин некогда , потом допишу)

 

)) Вот ты смешной.

Прочти, пожалуйста, свою первую фразу, после которой я моментально утратил интерес к дальнейшему прочтению твоего поста. По этой причине сразу же и отвечу на твоё заведомо ошибочное и полностью надуманное утверждение на мой счёт, которое содержалось "во первЫх строках твоего письма".

И лишь поясню тебе в очередной раз, что Путину просто фартануло с ценами на нефть. А после ровно таким же образом он объективно лишился своего "везучего" нефтяного фактора и вынужден сейчас по мере возможностей маневрировать. Вот и всё.

Кроме того, вопрос в этой ветке совершенно иной, вопрос вынесен в тему об уровне жизни в РФ при Путине. Открою тебе тайну, - по большому счёту жителям РФ не так уж и важно, кто у руля в Кремле. Людям (как в РФ, так и в других странах) куда важнее личное благополучие, здоровье и чувство защищённости. Так вот, уровень благополучия граждан России в текущей государственной системе РФ в значительной степени (в неприлично большой) зависит от цен на энергоносители. Это объективная реальность. Для этого я и привёл графики. Имеющий глаза и ум - всё поймёт сразу.

P.S.
Что касается ранее затронутой тобой (а зачем?) темы супердержав, то с высокой степенью вероятности осмелюсь предположить, что Белый Дом вовсе не считает, что ему «все дозволено», — американский Белый Дом просто безразличен к запретам и ограничениям и, если обстоятельства требуют, действует так, будто их вообще не существует. Вот и всё. И размер долга его не беспокоит ))

 

Так в Белом Доме агент Путина сидит.

 

Ctq

))) Сейчас постебусь как следует порву шаблоны

Ценность сверхчеловека (по Ницше) заключается в нём самом [в сверхчеловеке], а не в его вкладе в культуру, экономику [и стало быть в уровень жизни в России] и цивилизацию. А ценность цивилизации — сугубо в том, что она представляет собой почву для развития сверхчеловека. Об этом пишет Вальтер Кауфман: «Для Ницше сверхчеловек не обладает ценностью как инструмент поддержания и управления обществом: сверхчеловек ценен сам по себе, поскольку олицетворяет состояние бытия, к которому все мы стремимся, и общество осуждается Ницше постольку, поскольку оно навязывает конформизм и препятствует развитию сверхчеловека». О как...

Тогда Путин, следуя логике сильно мёртвых и слегка сумасшедших немецких философов, вообще «сверхчеловек», и приставка "сверх" таким образом содержит отрицание, задающее направление эволюции всему нашему человеческому биологическому виду: от нынешних мелких [по сравнению с Путиным] мстительных европейских политических созданий [чья мстительность, в трактовке по Ницше означает, что они чувствуют себя побежденными и потерпевшими] до заокеанских американских политиков, заседавших ранее и временно обосновавшихся сейчас в Белом Доме, которые представляют из себя то ли продолжение плеяды политических тяжеловесов, то ли сборище сбитых лётчиков и понаехавших [из Голливуда актёров].

)))))))))

 

Дэниел Бун Дэвис. - Было так идеально. Было так прекрасно.
Chita. - Красота часто соблазняет нас на дороге к правде.
Дэниел Бун Дэвис. - А банальность бьет нас по яйцам.
Chita. - Как это верно.
Дэниел Бун Дэвис. - Тебя это не беспокоит?
Chita. - Что может быть я был неправ? Я попытаюсь это пережить.
Дэниел Бун Дэвис. - Ты не был неправ. Все, что ты сказал, было правдой. Все подошло. Это было элегантно.
Chita. - Может быть тогда реальность была неправильной?..
Дэниел Бун Дэвис (глотая виcки). - Реальность почти всегда неправильна...

P.S.
)) Это слегка переделанный монолог из эпизода «Бритва Оккама» [сериал «Доктор Хаус»], когда кажется, что предложенный Хаусом диагноз не находит подтверждения.

UPD
- Дэниел Бун Дэвис, с твоего заочного, надеюсь, разрешения ещё раз беззлобно пошутил тут напоследок и на этом покидаю "Круглый стол" на следующие несколько месяцев.

 

1) Графики Ваши ничего не показывают, вы сравниваете бузину с дядькой
2) Насчет фартануло с нефтью - и что? Все забыли о том, что по ситуации 90-х в бюджет от нефтянки не попало бы ни копейки в бюджет и вся ненависть к ВВ, со стороны США- это то, что он посягнул на святое, на деньги, которые в США уже считали своими, а ВВ их вернул, вернул всем нам, вот тогда и пошел "наезд" на ВВ, вот тогда и пошли все эти ваши попытки доказать, что ему "фартануло"...
Более того, любой человек на его месте, оказался бы в такой же ситуации- либо оставить страну в нищете, выплачивая долги за всех и за все, либо аннулировать сделки и посадить Ходорковского.
Открою Вам тайну- людям важен их жизненный уровень, поэтому они голосуют за ВВП, а не за то олигархическое ворье из 90х, мечтающих вернуться к кормушке
Поэтому Вам ничего не светит

 

это про кого сейчас? )) вроде все кто был при деле.

 

Путин тоже разный) когда нефть была по 100, и бизнес так не щемили, был один уровень в жизни. Сейчас все стали резко беднее в 2 раза, и бизнес сжимается катастрофически- соотв доходы в рублях упали сильно у людей, которые считали себя средним и upper middle класс по европейским меркам

Резервный фонд проели, думаю стабилизационный проедим за год, далее включаем станок

 

у меня ближайший круг человек 70-80, и никто за Путина голосовать не собирается)

 

70-80 больше 15, ты победил

 

Никогда нам не жить хорошо , пока Путин у власти . Эх..

 

Да я не к тому, тут скорее важен круг общения, условно говоря силовики будут за царя, армия, всевозможные госструктуры итд.Бизнес , топы всякие не сырьевого сектора против, молодешь вот хз, пожилые за Путина однозначно. Бедные слои населения, коих большинство, скорее всего тоже за Путина, тк им легко втирать по первому каналу любую хрень. Им бы Оруэлла почитать)
То что царь еще на 6 лет это понятно, но потом думаю сам соскочит в неизвестном направлении типа по болезни, оставив номинала , который и будет принимать на себя весь гемор

 

ну ясен красен, окружение каждого ему подобно... было бы странно, если бы сторонника Путина окружали антипутинцы, и наоборот

 

ты прост не понимаешь, что беднота - быдло.
ну или читать не умеешь)

 

Номинал не потянет Россию ))
Да и не фактт что властные элиты его примут , так просто не получится отскочить ))

 

Вот это и странно хочеш быть аппермидл по европейским меркам- дуй в европу, а то чел живет в россии но мерки натягивает европейские
Не чудаковато это?