Уровень жизни при Путине. Голосование.

Какие товары вы имеете ввиду?
У магазов разные форматы, перек априори дороже будет

 

Старею...

 

Практически все продукты. Может мне пятерочки неправильные попадаются, но у меня так. Могу нафотать одинаковые товары в один день если не веришь.

 

))) Лови тогда на этот случай цитату из "Кровью и потом" (Анаболики)

"- Слушай, я смотрел много фильмов и я знаю, что делаю"

 

по радио слышал - в РФ в 2017ом продали автомобилей почти как в сладкие годы. врут , небось ?

 

«Перспектива рано умереть заставила меня понять, что жизнь стоит того, чтобы её прожить». Стивен Хокинг

 

какой рынок ? там про легковые было.

 

ты всегда врешь , и тут наврал

в реале после нескольких лет падения , первый год с небольшим % 12 ростом
в сладкие года продавали почти в 2 раза больше
2012 2.93 млн
2017 1.6млн
https://www.drive.ru/business/5a5c7a1eec05c419600000e5.html

 

во , сказали про количество как в 2012ом, точно. но количества были меньшие , только легковые , наверное. радио не очень внимательно слушаю .

 

не поверишь, но видел запутинскую статью, в которой по этому же графику объяснили с умным видом, что мы уже слезли с нефтяной иглы )))

 

нафоткай
не будет такого , кроме моментов когда акция только в перекрёстке. Для чистоты эксперимента фоткай неакционное в обоих магазинах.

 

Гранта за 350тыс в ипотеку, ура ура ура

 

Врут, конечно. В сладкие около трех миллионов продавали.

 

Они уже слезли. . А ты все продолжаешь торчать)

 

Ню-ню.
Ижмаш отличные машины производит собирает. Очередь на два-три месяца

 

На одном из недавних правительственных совещаний прозвучала следующая мысль: «Надо объяснить нашему народу, почему чиновнику надо нормально платить. Прежде всего, чтобы он чувствовал себя по-человечески, чтобы не воровал». Назывались и конкретные суммы — от 2 до 15 млн рублей в год для чиновников высшего звена, после чего они якобы устыдятся и перестанут красть. Как показало время, одно от другого не всегда зависит, судя по недавним массовым отставкам и уголовным делам губернаторов и даже федеральных министров...

Что и говорить, особый статус и особые блага — словно бальзам на измученную санкциями душу чиновника. Но получив их, даже самый обычный, может быть, и неплохой в целом человек резко меняется, превращаясь в чванливого бюрократа, которому скучно думать о пресловутом населении. Куда милее заниматься собственным бизнесом и его приумножением. Появляются приятные атрибуты роскошной жизни: личная яхта, домик в Лондоне, виноградная плантация на юге Италии, юные помощницы, плавно переходящие в статус супруги.

Некогда французский мыслитель Мабли написал: «Только при подавлении традиционной элиты страна процветает». Во многих странах осознали эту истину и стали ограничивать «манну небесную» для своей бюрократии. Так, зарплата немецкого министра сегодня не превышает десять тысяч евро, несмотря на высокие европейские цены и уровень жизни. Члену правительства положен служебный транспорт, но каждый факт его использования — под строгим контролем.

Не так давно одному из министров в Британии пришлось отказаться от персонального авто из-за возникшего скандала. Теперь на работу он ездит на электричке. У нас же представить такое невозможно! Власти США отказались оплачивать для сенаторов и послов перелеты бизнес-классом, несмотря на свой астрономический бюджет и несопоставимые с нами финансовые возможности.

Во многих странах Старого Света оклад высших чиновников составляет три, максимум четыре ставки работника с высшим образованием или шесть минимальных размеров оплаты труда (МРОТ). В США топ-чиновники получают 16 МРОТ. А у некоторых российских топов превышение этого показателя в сотни, а то и в тысячи раз. Непонятно, правда, за какие такие заслуги и достижения...

Наши народные избранники имеют отпуска от 30 до 45 календарных дней, обслуживание в ведомственной поликлинике (включая всех членов семьи), служебный транспорт, государственную дачу, комфортабельное жилье на период депутатских полномочий, санаторно-курортное лечение, бесплатные перелеты в округа, телефонную связь, международные переговоры. К тому же и депутатскую неприкосновенность.

Для чего, спрашивается, иммунитет депутатам ГД? А инспектору или аудитору Счетной палаты РФ, судьям (не выносящим практически оправдательных приговоров), арбитражным заседателям, прокурорам, следователям? Чтобы не чувствовать никакой ответственности за все, что делают? Не будь этой брони, строже бы относились к выполнению своих обязанностей. Все эти «неприкосновенности» и «иммунитеты» — всего лишь повод для соблазна и искушений.



Куда они так спешат на своих авто с мигалками-крякалками? По каким неотлагательным государственным делам? Зачем спецсигналы работникам Генпрокуратуры, Следственного комитета, Конституционного или Верховного судов? Нет, оправдание, конечно, всегда можно найти. Но таким образом «верхи» отдаляются от «низов», перестают их видеть и понимать. Напротив — начинают презирать!

Если отменить все эти блага, чаще всего незаслуженные, или хотя бы урезать их — быстро придет отрезвление. И тогда им откроется во всей красе пугающая правда жизни, которую трудно увидеть из депутатского кресла или салона служебного лимузина. Вынужденные ходить среди масс, ездить на холодном общественном транспорте, простаивать в пробках, в очередях на приеме в поликлинике, покупать искусственные продукты, ненатуральный хлеб, вредные напитки, лучше станут осознавать необходимость перемен. Хотя бы вокруг — из чувства сохранения себя и своей семьи! Поймут значимость качественных дорог, хороших школ и больниц, достойных зарплат для врачей, учителей, а не только для себя.

То есть, чтобы навести порядок в стране, нужно поставить чиновника в равные условия со всеми: пусть будет ближе к народу. Тому самому, который выходит на голосование и каждый раз опускает в урну листок с фамилией какого-нибудь говорливого кандидата с надеждой на лучшую жизнь. Которая почему-то так и не наступает.

Как-то нас, группу российских журналистов, пригласили в гости к главе Совета одного из богатых швейцарских кантонов. Встреча проходила к городской ратуше, в демократичной обстановке. Сам хозяин наливал нам чай, угощал десертом. После разговора вышли на крыльцо старинного здания, чтобы откланяться. Честно говоря, ожидали увидеть здесь солидный председательский кортеж. А он пожал каждому руки, улыбнулся на прощание, сел… на велосипед и слился с толпой обычных граждан! Вот когда наши спикеры, председатели, депутаты, министры и прочие «слуги народа» пересядут дружно на велосипеды — жизнь начнет меняться!

 

Это сродни патернализму... Патернали́зм (лат. paternus — отцовский, отеческий) — система отношений, при которой власти обеспечивают потребности граждан, которые в обмен на это позволяют диктовать им модели поведения, как публичного, так и частного. Патернализм отражает узость перспективы, социальное объединение путём принятия единственного кодекса этики, ограничения интересов и форм опыта теми, которые уже установились как традиционные.

В то время как для людей независимость важнее счастья.

Ценность автономии личности подтверждает эксперимент, проведенный философом Робертом Нозиком. (Нозик Р. Анархия, государство и утопия. М.: ИРИСЭН, 2008.)

Представим себе, пишет Нозик, что существует «машина ощущений», которую можно подключить прямо к мозгу, чтобы вызывать у людей чувство счастья. Например, если для счастья вам надо выбить триста очков в боулинге, победить в реалити-шоу «Американский идол», покататься на «Ламборгини» и окончить Гарвард, машину можно запрограммировать на производство этих ощущений. «Вы будете верить во все, что якобы с вами происходит. Остальные тоже могут подключиться, поэтому совершенно необязательно возвращаться в реальность, чтобы пообщаться со знакомыми. (Не думайте о том, кто будет обслуживать эти машины.) Согласитесь ли вы подключиться к такой машине навсегда, заранее запрограммировав ваши заветные мечты?»
Нозик выяснил, что большинство людей ответят отрицательно, — это доказывает, что у нас есть другие, более важные ценности, чем ощущение счастья. Подключение к машине лишает чувства власти над своей судьбой: раз ощущения — продукт деятельности машины, человек не реализовал свою автономию, ничего не сделал и ничего не добился. Машина ощущений не даёт возможности проявлять волю.

То есть разумнее [не легче, не проще, а именно разумнее] проявлять волю и всего добиваться самому, нежели ждать подачек от правительства. В обмен на которые оно [правительство] будет диктовать тебе, чего и как ты обязан и должен делать. Разумеется, всегда найдётся тот, кто предпочтет быть кроликом в клетке, которого кормят, поят, даже берут "на ручки" и гладят иногда. Но в итоге с такого "кролика" всё равно сдерут шкуру, а мясо сожрут.

 

Так это и есть Автоваз.

 

бмв , мерс +19проц. ЛАДА +18. )

 

И ещё на эту тему, об отношении к простым людям:

Из «Дао дэ цзин»:

«Мудрецы относятся к простым людям как к соломенным собакам»*

Соломенные чучела собак были жертвенными объектами, «к которым во время обряда жертвоприношения относились с почтением, а после церемонии бросали как мусор, и люди топтали их ногами».

* - Встречающиеся в переводах «Дао дэ цзин» «соломенные собаки» восходят к примечанию из «Хуайнань-цзы» («Философы из Хуайнани») — философского трактата, написанного во II в. до н. э. при дворе Хуайнаньского князя. Само наличие комментария говорит о том, что выражение не было идиоматичным и нуждалось в объяснении. Возможно, мы имеем дело с заблуждением, которому почти XXII века, и стоит предпочесть другой перевод: «трава и собаки».
Ср. перевод Ян Хин-шуна: «Небо и Земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью. Совершенномудрый не обладает человеколюбием и предоставляет народу возможность жить собственной жизнью» и его примечание:
«В оригинале содержатся два иероглифа «чу гоу», которые в одних комментариях трактуются как «трава» и «собака», а в других — «соломенная собака», которая по древнекитайскому обычаю используется при похоронах, после чего выбрасывается. В том и в другом случае «чу гоу» в данном контексте означает существ, в жизнь которых не вмешиваются ни небо, ни земля, ни совершенномудрый». Цитата по: Хин-шун Ян. Дао дэ цзин / Пер. с древнекитайского // Древнекитайская философия. М.: Мысль, 1972. Т 1. — Прим. пер.

В нашем случае некому умозрительному абстрактному народу не предоставляется право и возможность жить собственной жизнью, более того, в жизнь народа власти вмешиваются везде и всюду, то есть правят сегодня людьми далеко не совершенномудрые, а скорее хитро...мудрые [это наиболее мягкий из возможных эпитетов]

Имеет смысл обратить внимание на реанимирование в сегодняшних СМИ уже подзабытого термина "простые люди" [простолюдин, холоп, чернь, плебей, батрак, - то есть человек "из простых", из низкого сословия]. Что намекает на явное классовое расслоение общества, от которого пытались уйти лет 100 назад. Безуспешно пытались.

https://www.kommersant.ru/Search/Re...uery=%22%EF%F0%EE%F1%F2%FB%E5+%EB%FE%E4%E8%22

https://www.vedomosti.ru/search?query="простые люди"&sort=date&categories=materials

 

В РФ за 2017 год продано 30 тысяч БМВ, в Китае - 600 тысяч.

 

Китайцев же много вроде? Миллионов под 200

 

201. индусов тоже много а толку мало.

 

Путин и туда дотянулся. Был бы Навальный - все было бы наоборот

 

Путин ещё и GE (General Electric) по бороде пустил. И там проблемы в компании. Ведь прошлый год стал для GE одним из самых худших за всю историю.

 

Напомнило ...

ДИАЛОГ С ВЛАСТЬЮ (18+) (open) ДИАЛОГ С ВЛАСТЬЮ (18+) (close)

Несогласные: "Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и знакомых дрючат в задницу черенком от швабры. Нам это не нравится, и мы протестуем против швабры в заднице".

Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты".

Несогласные: "Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру".

Власть: "Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких "за", мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим никаких предложений - что надо вводить в задницу вместо черенка швабры".

Несогласные: "Мы все еще не соглашаемся на трах в задницу шваброй".

Власть: "Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована. Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина".

Несогласные: "Нет, говорим мы, никакой швабры".

Власть: "Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?"

Несогласные: "Нет, говорим мы, мы хотим что бы нам в задницу перестали черенок от швабры засовывать".

Власть: "Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США, который убеждает вас, что у вас в заднице швабра, потому что им не нужна сильная Россия".

Несогласные: "Нет, говорим мы, мы свою задницу пока еще чувствуем, и швабру видим".

Власть: "Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводится только наполовину".

Несогласные: "Нет, говорим мы, никакой швабры в наших задницах".

Власть: "Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в задницу засунут что-то пострашнее, чем швабра. Давайте оставим все как есть".

 

ну если "почти" это в два раза меньше то да. почти как в сладкие годы. вам там новую методичку подвезли?

 

А тебе не все равно?)))