i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Наверно имеется ввиду, расходы рисуют , ноль показывают.

 

ок. траты. доход бюджета 57 ярдов. это мало?
а есть еще косвенные доходы бюджета от туризма
это больше 6 ярдов на подсветку?

 

сложно щас в ювелирной торговле "рисовать" стало

 

Да не только в ювелирке.

 

Ок, только зачем нервничать то? Я спросил из интереса, без подоплеки, поскольку уже читал других людей, которые в теме, что не все так гладко с туризмом у нас. И то что Мутко назначили что-то там в туризме делать - для меня еще больший показатель, что в этой отрасли будет очередной макларен с родченковым с жуковым в финале.
ССылку можешь дать н7а чиновника с полтриллионом?

апд ссылок не надо, вижу что что-то выдал (я их раньше не видел, когда писАл)

 

к чему ты написал фразу "только зачем нервничать"?
какие именно мои слова показались тебе "нервными"?

 

Весь тон какой-то дерганый. Мне так показалось. Если тебя обидело мое «поаказалось» -приношу извинения

 

дане что ты. какие обиды)
я просто правда не понимаю нахрена подначивать на пустом месте) какой в этом смысл?

 

Вот поэтому и показалось. Я не подначивал. Зачем в каждом вопросе видеть подначивание?

 

ну че ты завелся?)

 

мляпипецдавайзавяжем)

 

Что за праздник сегодня на дорогах- все зеленое

 

вот только зачем нервничать? (с))))

 

Странная история с землей в Долгопрудном. Людей по суду лишают земли. Участки в собственности. Есть свидетельства о праве собственности. Но администрацию это не волнует. Более четырех сотен семей рискуют остаться без домов.
Вести 20-00

 

Ща опять будут происки Навального, Гудкова и митрохина)

 

Ну так здеся вам не Британия с ейными замшелыми "законами о чистоте вида из окОн".

 

Там уже около сотни выселили и дома снесли. Люди миллионы потеряли без всякой компенсации.
Хотел сюжет найти на сайте. Пока не выложили.

 

Интересно, самих владельцев сделают во всем виноватыми, или найдутся еще какие-то злодеи, в туманных 90-х оптом криво оформивших земельку?

 

В суд приходили первые собственники со всеми документами. Но суд встал на сторону администрации.

 

Вот и интересна была бы мотивация таких вот вставаний (. Собственникам понятно теперь, по судам до Верховного и ЕСПЧ, да волну поднимать.
Но 400 семей для Долгопы как-бы немало, с чего именно под выборы да зимой такой накат пошёл?

 

И не Канада.

 

А на каком основании?

 

Имхо в Канаде, как участнике брит.содружества и доминионе под дланью Её Величества, законы весьма близки британским )).

 

Немного не так слышал по радио. Местный совет пока разрешил реконструкцию стадиона,но суды еще не закончены.

 

https://www.vesti.ru/videos/show/vi...se/sid/vesti/isPlay/true/?acc_video_id=742569
с 45-30

 

Не,в Канаде не признают наше право собственности бесспорным.

 

Ссылка на видео в посте выше.

 

Причина то в чем?