Выборы Президента России. За кого бы Вы проголосовали, будь они завтра

что опровергнуть? ты сам себе противоречишь постоянно
симпатизируешь советам, но не веришь в рабоче-крестьянскую революцию
ненавидишь олигархов, но страшно завидуешь чужим деньгам
эдакий коммунист-капиталист и налетом имперско-либерального снобизма)

 

Революция 1917 года. Кто вынудил отречься царя от престола?
Дворцовые перевороты в России делались не руками лакеев.
Декабристы были не из крестьян.
Кремлевские перевороты не рабочие организовывали.
Развал СССР не снизу пошел, с самого верха.

 

Революция была буржуазная. Большевики взяли власть позже, когда временное правительство было уже не в состоянии контролировать страну.

 

Смотри, таких как Грудинин, не один десяток, понимаю, надоело одно лицо. Но, ты думаешь, то лицо не вкурсе, что такие как ты есть и те проблемы, которые вы тут трёте, ему не известны? Или ты веришь, что придёт Грудинин (кто другой) и всё решит, так нет.

Вы, сами того не понимая, отодвигаете их решение на ещё более непонятный срок. Пока он вкурит чё где и как - это пару лет, пока набьёт машну себе и друзьям, ещё время, дальше, оппоненты(сильные) накопят на него дерьма и начнут качать лодку сверху, подоспеют сам знаешь кто и здрасьте вам переворот. Кирыч, Котя он, аплодируют - занавес.

 

Чорт, да это либо шах и мат, либо аргументация из песочницы.))) Скорее всего, и то и то одновременно. Цифры не проверял, навскидку и примерно:
- Институту монархии чуть меньше тысячи лет.
- Институту парламента около 300
- Институту патриаршества и римского папства - 2 тысячи
- Институту фараонства тысяч десять.
- Институту совета старейшин племени тысяч тридцать.
Свободный рынок на практике встречается не чаще свободного радикала в космосе. Монетаризм вообще только на бумаге существовал, в отличие, от, скажем, социализма.
В общем, доказательства из разряда "учение Ленина живо, потому что оно верно". Тут же не добавить не удавить. )))
НО. Тем не менее:

по п.1
- это когда скотник не запер бычков, те передрали всё стадо, надои йок, пятилетка псу под хвост, виноват руководитель, министр сельского хозяйства, не меньше. либо наоборот: сельсовет собрался и решил что делать с бычками (или со скотником, лицом нетрезвого вида). Либо райсовет, либо Верховный Совет.
С одной стороны - отказ от делегирования полномочий и ответственности, что невозможно. С другой стороны - размазывание ответственности на группу лиц очень тонким слоем. И то и другое плохо.

Контролирует, точнее, контролируют все государства. И правильно делают. Плюс защита собственного производителя/продавца/налогоплательщика от этих самых рыночных законов. Чтобы не передохли.)))

 

Революция 17-го и отречение царя от престола - две разные вещи. Две разных революции.
Дворцовые перевороты - трижды не революции, а если не руками лакеев, то и не бунт. Угадай что это было.
Декабристы были не из крестьян, но это и не сверху, сверху - это слегка повыше.))) Например, упразднение крепостничества - с самого что ни на есть сверху. Впрочем, это строчка, самая близкая к истине.
Кремлёвские перевороты - это тоже революции?
С развалом СССР долго разбираться. Попробуй осилить определение революции вообще. Как таковой. Не сакраментальное "верхи не могут, низы не хочут", а что означает это слово. И сверь, что из приведённых тобой примеров революция, а что нет. Ей-богу, ты за несколько лет не сдвинулся..

 

И поэтому, если личность появилась, то её нужно убрать. Потому что упадок. А рывок перед ним за счёт этой личности он не интересует )

 

А может личность уже устала,может и сил уже нет,вечно работать и бороться?

 

Сможет так Грудинин:
?

Советник руководства курдской партии «Демократический союз» (PYD) Сиханок Дибо подтвердил РБК, что Россия предлагала «Сирийским демократическим силам» (SDF) (боевое крыло PYD) сдать район Африн на северо-западе Сирии правительственным силам Башара Асада в обмен на предотвращение турецкой операции против курдов. Дибо заявил, что SDF отказались от предложения Москвы, так как, по его словам, «это никак не способствует решению сирийского конфликта». Кто именно со стороны России предлагал курдам передать Африн правительственным силам, Дибо сообщить отказался.

Ранее агентство Associated Press со ссылкой на трех представителей курдских «Отрядов народной самообороны» (YPG) также сообщило, что Россия предлагала курдскому анклаву перейти под контроль Дамаска, чтобы избежать нападения Турции. В частности, агентство цитирует Бадрана Чия Курда, советника правительства Африна, который утверждает, что требования Москвы носили ультимативный характер: либо Турция начнет военную операцию «Оливковая ветвь» в Сирии, либо надо передать Африн Дамаску.

Проводимая турецкими войсками и боевиками «Сирийской свободной армии» (союзники Анкары в сирийской вооруженной оппозиции) операция «Оливковая ветвь» началась в субботу, 20 января. Начало освобождения района Африн, контролируемого курдами из SDF, турецкий Генштаб объявил 20 января.

 

Да вроде видно, что работает и работа человеку действительно нравится.

 

Простите, что оспорить? Это опус прыщавого подростка? На его фоне Сыромятников из "Доживем до понедельника" выглядит более солидно.

 

Так будет ещё шесть лет,если всё так нравится

 

Ну вот и будем следить. От того, что она там скажет, многое зависит в её нынешнем состоянии. Могут и с треском прокатить, а могут и поднять голосов. Хотя... надо очень и очень учитывать контингент её болельщиков... а то ведь некоторым любая дурость сойдет за "эксцентричность".

 

Не надо только слово революция буквально воспринимать в контексте нашей беседы.
После каждого дворцового переворота менялся вектор как внутренний так и внешний.
Когда Екатерина сместила своего мужа и когда Павла убрали. И когда Хрущев Сталина изобличал и когда позже Хрущева.
Демократы пришли к власти в девяностые не на плечах трудящихся. Это все с самого верху пришло.

 

Ну, конечно, народ никогда не виноват. Он вечно пострадавший. Не при делах.

 

дружки так просто не отпустят...

 

фишка в том, что корзина не менялась, но инфляция считается не по полному списку ИПЦ, а по сокращенному, я находил в сети обзор что и как там выкроили, Глазьев в интервью об этот же говорил, но не суть, поскольку методологии расчета инфляции я так и не нашёл, хотя время много потратил, покажу на другом примере как получаются искомые цифры.

Во первых, надо понять как видит росстат среднестатистического россиянина, открываем документ тынц за 2017 год
Структура потребительских расходов населения для расчета индекса потребительских цен
сразу же видим, основной показатель занижен, оказывается доля Продовольственных товаров всего 38% в тратах населения, эти данные никак не сходятся с опросами общественного мнение, по которым более половины ( по данным Левады 67% своего дохода) жители страны тратят именно на продуктовую корзину ( она то кстати больше всего и подорожала) эти данные легко подтверждаются тем, что по данным росстата примерно 70 млн человек в стране живет примерно на 500 р в день ( с учётом налога и ЖКХ)
Теперь непонятно каким же образом эти люди могут приобретать:
Мебель 2 %
Легковые автомобили 6%
Ритуальные услуги, 0.5% ( тут вообще непонятно)))
Меха 0.5%
и ещё немыслимое кол-во разной мути типа Ксерокопирование документа или Пользование общественным туалетом))
Всё это повторюсь на 10$ в день

Идея такая что в статистику включено громадное количество товаров и услуг, которые не имеют никакого отношения к реальной потребительской корзине, значение же важных пунктов таких как продукты, сознательно занижено и размыто.

Теперь ещё, вся верхняя канва это муть, есть старый проверенный способ определения инфляции, помимо росстата и других там многобукв, он очень простой, показатель инфляции всегда стоит рядом со ставкой рефинансирования, это как бы давно известный факт, вот диаграмка


то есть всегда различия небольшие на 1-1.5 базисный пункт, но вот в 2016-2017 огромный диссонанс, инфляции как бы и нету, а ставка осталась там же, 7.75%, такого просто не может быть. То есть реальная инфляция выше.

Теперь основной вопрос зачем кроилово это, очень просто а) зарплаты, пенсии и проч выплаты не нужно индексировать, а зачем инфляции же нет ))) б) это очень хороший предвыборный ход, мол сам верховный обуздал экономику, дела наладились.

Вывод, как обычно дутые достижения,
должен уйти (с)

 

Отстань уже от народа а жизнь то штили,а то штормы,вся жизнь борьба,для тех кто на плаву

 

Согласен,так просто не отпустят,кто они без него.

 

Может, Грудин Инь и есть "многоходовочка" по техничной отбортовке друзей? "Ну не шмогла я"(с) )))

 

Ну я раньше высказывал такое мнение,так не кто и не поверил

 

сейчас время такое, соцсети фоточки все дела.

 

Твоя основная ошибка в том, что все приведенные данные есть величины средние. Посмотри на всю эту хрень с точки зрения себя любимого. Сколько ты сам тратишь на еду, коммуналку, оплату теле-елефона? Как часто ты меняешь автомобиль, квартиру, дачу?
PS Про шубу супруге молчу... шубы (по их мнению) должны меняться вместе с сапогами, цветом губной помады и маркой шампуня т.п.

 

Не время такое, а мозги. У кого-то есть, у кого-то отсутствуют.
"Времена всегда одинаковые!"© мама Рудольфа/Родиона, "Москва слезам не верит"

 

можно ворчать сколько угодно, но лет через 5 девушке и замуж то не выйти если у нее нет инстаграм, поколение не видевшая компьютеров просто вымрет физически.

 

Наличие компьютера и "жизнь в инстаграмме" вещи разные.
PS Я вот там зарегистрировался недавно и до сих пор не понимаю зачем. Главное, на меня мгновенно подписались все друзья в ФБ и куча абсолютно незнакомого народу. Я там ишшо не разместил ни-че-го!

 

Так и называй вектор вектором, а революцию революцией. Иначе странно получается. Чтобы сделать "революцию"/вектор - надо непременно сменить главу государства? Нет. Он, вектор, и так постоянно меняется. В РФ - сближения с Западом и США сменились конфронтацией, почти холодной войной и попытками сменить власть в РФ, хотя, Горбачёв тоже не с неба упал, Тэтчер оценила его сразу. Неловкая смена вектора или нежелание сменить вектор может привести к революции. См. Украина, смена векторов Запад-Россия-Запад-Россия - и дважды переворот за 15 лет, но ни одной революции.)))
А демократы на самом деле пришли к власти на плечах. Трудящихся (если тебе нравится это слово), младших научных сотрудниках (прообраз сегодняшних офисных клерков ), и интеллигенции, включая профессуру. Так как всем пообещали счастье после отмены руководящей роли КПСС.))) Плюс работа в республиках.

А зачем я тебе это?
Ты хотел сказать, что векторы меняются сверху, а бунты происходят снизу? Так и сказал бы, никто бы не спорил, так и должно быть.

 

Ждут наверно с нетерпением