Фальшивая история

Как он в неё залезает?
При открывании двери вываливается шторм-трап?

 

С вот таким уточнением в выделенном будет кмк правдивее.

 

Майти, не смешно. когда весь мир снимает познавательные передачи, рассказывающие о прошлом подробно и обоснованно, у нас на коленке мастрячат по пять роликов в сутки на предмет неразгаданных загадок которых нет. Позорище, я тебе передать не могу какое.
и делают это ради денег, а вы, балбесы, ведетесь, потому что в шпиенов не наигрались в детстве.

Физикой чо не занимаешься? А PL микробиологией своей или что у него там, а Фоменко- математику пусть вспоминает, лингвист емае.

Ладно люди вообще нулевые, но ты-то МИФИ

 

Однако, как социалистическая революция привела в свое время к буму просвещения, так буржуазная - к всплеску мракобесия

 

Аура, а ты Майти Джо считает мракобесом?

 

средневековье захлестнуло одну отдельную страну на Земле- РФ
как это возможно в наше время??? казалось бы... а вот наш тебе))) 20 лет без науки и вуаля!

 

у него по сознанке цивилизация началась с 17 года, похож , до этого народ то ковырялся в носу и ел червей дождевых.....а социалистическая революция привела в свое время к буму просвещения особенно в местах типа воркутинского и норильского гулагов, но это в их палате пока не обсуждалось, все впереди...)))

 

началось все тогда
физически уничтожили пласт населения папеньками латинскому и греческому обученный, а то что большевики не успели задушить, перестройка завершила

К просвещению это не имеет отношения.
Парадоксальным образом просвещение заместило науку.
теперь читать все умеют, а думать и учиться- не обучены.

 

Так в 20 веке страна сделала в плане просвещения огромный скачок, вот в 21-м сталбыть и произошла коррекция

 

просвещение сделало, а академическая наука сгинула

 

Не. Маньяком. Це разные весчи

 

Мне известны фундаментальная и прикладная. При СССР обои расцвели. А це шо за третья?

 

От ща хрень понапейсале

 

про историю вроде тема

 

я Кунгурова не особо воспринимаю, но некоторые его рассуждения дают повод подумать.

картина 25 года, на нем здание которое будет построено лет через 10, военный в форме которую вообще только лет через 30 станут носить. все это естественно рождает вопросы.

 

правда штоле?

ну этого же не может быть
ну вы же взрослый человек?

 

Аа, в этом плане
Дык эта... диалектический материализьм-то Вам чем не угодил?

 

ну пока никто не опровергнул год написания самой картины и то что здание построено позже. все это вполне официальные данные.

 

что за картина... есть упоминания о ней 25 года в других источниках?
а как это могло случиться? ну вот Вы к примеру как это объясняете?

и факт загадочности как объясняете? кому понадобилось это скрывать?

 

PL, ты писал что они русские потому что на русских похожи вроде, не?

 

никак не объясняю, загадок много - факт.
в официальной истории крайне много нестыковок - факт.
я просто со стороны смотрю, пытаясь фильтровать.

 

нет ни загадок ни несостыковок. много неизвестного, это другое дело. много того что описано гипотезами- это другое дело. загадки кунгуровых- идиотизм.

нет и не может быть (и главное незачем этому быть) никаких ясновидящих картин))

 

художник
https://ru.wikipedia.org/wiki/Беггров,_Карл_Петрович

картина написана вроде как в 1824 году
https://commons.wikimedia.org/wiki/...beaux-arts,_album_russe_de_Lisinka_Poirel.jpg

на ней здание сената которое было построено в 1829-1834гг
https://ru.wikipedia.org/wiki/Здания_Сената_и_Синода

24 августа 1829 было заложено здание Сената; в 1830 — здания Синода. Завершено строительством в 1834 году.

 

вот у этих
https://ru-an-info.livejournal.com/6096870.html

вообще одни славянские лица