Досрочно прекратят выпуск BMW M3

М-даа))) Это в РФ Правительство по первому требованию АВТОВАЗА вваливает миллиарды рублей на содержание менеджмента))))) В Германии все наоборот))))) Там Правительство жестко "трахает" автогигантов за несоблюдение законодательства))))) Поэтому немцы - лучшие в мире автопрома! Про откаты в Рашке промолчу))))))

 

Какой то бред. Ф82 и ф83 они успеют изменить а ф80 нет. Чушь какая то. Не знаю статистики продаж но думаю что смерть М3 ровно как и м550 парой статеек ранее связаны исклбчительно со спросом на них. М550 убивает м5 так как полный привод теперь и там, а м3 просто судя по всему не пользуется спросом ибо в спорте решает купэ

 

Миром правят толерасты.
При этом Германия выбрасывая мегатонны сажи и СО жжет уголь в электростанциях, от которого потом будут заряжаться "экологически чистые" уродцы.

из всех видов топлива, используемого для производства электроэнергии в Германии, 43,5% в настоящее время приходится на долю угля. В настоящее время в Германии уже строятся или проектируются 23 новые электростанции, работающих на угольном топливе.
мощность новых угольных электростанций превысит 24 тысяч МВт, а выброс в атмосферу СО2 составит 150 миллионов тонн в год

лицемерные твари

 

Некоторые слишком много смотрят телевизор, где им настоящие лицемерные твари показывают, как "там еще хуже".
В Германии быстро нарастает генерация из ветра и солнца, уже выше 25.2%. Источник: https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-energy-consumption-and-power-mix-charts
График 5.
В целом транспорт потребляет в разрезе экономики ничтожно мало, график 6.

Рост ВВП за 26 лет составил 46%, а потребление энергии выросло на 8% - растет энергоэффективность, график 1.
Генерация из всех ископаемых источников - углей, газа и даже ядерной - за 26 лет снизилась. Прирост достигнут только за счет возобновляемых источников. И это при том, что гидро у них по естественным причинам почти нет.

 

Кто успел приобрести f80 — теперь раритетными авто будут обладать

 

За мат же забанят да? Экологи хреновы, чтобы им всю жизнь одной пророщеной соей питаться

 

Разве это не оплачиваемые исследования?
Разве это не оплачиваемая "истина"?

 

Три аксиомы российской пропаганды:
1. У нас не так плохо
2. Там еще хуже
3. Вывсёврети
Начали с 2, перешли к 3. Осталось написать, что в России развивается энергоэффективность, вон, приус проехал.

Нет, эта истина не оплачиваемая. Вы в Германии были? Там мегаваттных ветряков больше, чем людей. Преувеличил немного, конечно) Немного.

 

Карта ветряков https://britishbusinessenergy.co.uk/europe-wind-farms/
Что это там за страна целиком под ветряками?)

 

Наши новости вообще не смотрю. Иногда смотрю как раз европейский канал Евроньюс. От чего ощущение правления безмозглых толерастов только укрепляется. Германию уважаю поболе некоторых, причем в большей части ее истории, чем эти некоторые.

Доля ветро и солар генерации растет за счет снижения атомной. Как растет и доля угольной.

А строительство ветро и солнечных станций - это вынесение загрязнения атмосферы в страны, где с вредом для природы произведены эти установки. И еще это визуальный вред для экологии. Было нормальное зеленое поле, стал лес ветряков.

 

"Доля ветро и солар генерации растет за счет снижения атомной. Как растет и доля угольной."

Вы с цифрами не очень на "ты", да? Больше с качественными оценками, типа "они врут", или "вынос производства в страны.."

Гигаватты установленной мощности:
2002 год:
Ветер 12
Солнце 0.3
Уголь 48.6

2016 год:
Ветер 45
Солнце 40.9
Уголь 48.8

Почему вы несете бред так уверенно?

 

Зачем вы хабалите? Я вам наступил на что-то?

 

На мою веру в людей и разум, да

 

Жалость небольшая, М4 остаётся, хоть и со стальным карданом. А М3 это колхоз. ИМХО

 

Вообще-то, все компоненты ветряков производятся как можно ближе к месту установки - транспортные издержки огромные. Про солнечную энергию не могу сказать.

 

Громко, но опять мимо...

 

Скорее всего связано с тем, что выходит новая трешка, а четверка выходит позже.

 

Трудно спорить. Пока даже в Германии, как мне кажется, это скорее выглядит как распил для приближенных за счет субсидирования "зеленой энергетики". Вроде стоимость одного более менее серьезного вентилятора что-то в районе 1700000 Евро. Вопрос когда и как это окупиться. Немцы работают с тем, что у них есть.
Понятно, что новые технологии развивать нужно, но, в тоже время , использовать нужно именно то, что обходится дешевле государству и народу. Так можно государству предьявить "зеленые" претензии за недостаточное развитие солнечной энергетики в районе Питера. При этом приложив графики и схемы.
ИМХО

 

Разбираетесь в экономике, или опять НТВ представляет?)
http://www.renewablesfirst.co.uk/wi...-on-investment-be-from-a-farm-wind-turbine-2/

Смотрите, изучайте, удивляйтесь

 

Ну да, в Европе с этим сурово. Экология, все дела.
Даже не знаю, к худу или к добру

 

на экологии можно много денег поднять, причем довольно легально. Не думаю, что люди за рубежом сильно отличаются бескорыстием)

 

прикольно - уже вторая бензо М-ка снята с продажи они чет там не то покурили: про фильтр твердых частиц на бензине?!

 

Только что удивляться и остается. Покажите наркомафии эти таблицы с окупаемостью в 5- 6 лет огромных инвестиций . Они точно оценят.
Глядя на все эти данные сразу вспоминается старый анекдот про "дрова и забор".
Без обид. Жизнь научила относиться ко всему скептически.
А то, что из-за зеленого бреда снимают с производства хорошие машины - жалко. Правильнее было-бы смотреть сколько такие машины в сумме выбрасывают с учетом их количества. На фоне общего выброса "экологичных" их вред для окружающей среды даже в микроскоп заметен не будет

 

Ну отнеситесь скептически к немецкой машине и купите ВАЗ. Вот типичная лапотная психология - относиться скептически ко всему кроме своего хлева.

По первой таблице медиана 5% рентабельности, т.е. окупаемость 20 лет. При слабом ветре 5 м/с окупаются вообще 2 турбины из 5-ти.
Первая таблица - как раз про финансовую окупаемость, то есть инсталляцию турбины с целью продажи выхлопа в сеть.
Вторая таблица описывает исталляцию у себя на заводе, то есть без комиссии сети. Сам надул, сам потребил. Медиана 13%, и таки при слабом ветре 5 м/с одна турбина работает в 0.

Чтобы понять, что это за ветер, 5 м/с (18 км/ч), смотрим https://www.meteoblue.com/ru/погода/прогноз/modelclimate/Берлин_Германия_2950159

И видим, что в Берлине, например, даже 19 км/ч дует менее половины времени.
Так что окупаемость там не наркотическая, а нормальные для Европы десятки лет.

 

Это с какой стати? Смотрят на выброс на одну машину. А вы демонстрируете российский менталитет: "я тут мусор выкину, но это только я, я такой один, ничего страшного в глобальном плане не случится".

 

Вы прямо какой-то агрессивный "зеленый специалист по русскому менталиту". Держите себя, пожалуйста, в руках.
Аргументы для моего скептицизма:
1.Имею знакомого, который инвестировал в ветровики а районе Клайпеды (недалеко от моря). С его слов было интересно, пока государство субсидировало завышенной ценой на закупку электричества. ИТОГ - не интересно в плане бизнеса. Пока отобьется - оборудование, скорее всего, будет на 100% аммортизировано.
2.В Германии есть знакомые, которые разработали систему аккумуляции солнечной энергии в накопителях при помощи "продвинутых" парафинов. Друг у них купил и установил - по результатам годовой эксплуатации понятно, что инвестиция бесполезна в экономическом плане.
В Германии все поля засажены 3 метровой кукурузой, которую потом перерабатывают на биогаз.
Короче - национальный вид спорта.
По поводу машин останусь при своем мнении и менталитете. Одна по факту проданная М3 на 10000 "типа зеленых машин" для планеты представляет куда меньшую угрозу. При этом являясь продуктом инженерного искусства и источником удовольствия для владельца.
Конец связи.

 

Да к добру, к добру. Весь прогресс оттуда идёт, и всякий раз наш мужик плюется. Ишь, выдумали диковину вонючую, басурманы. Чо им на лошади-то не едется. Ах, сена нету (довольно поглаживает себя по пузу), ну так то да, мы великая сенная держава.

 

Итак, у нас в истории тгое гусских. Один просто облажался (про него есть в табличке). Что доказывает, что никакой не наркобизнес, обычный бизнес, в котором новичкам и дилетантам тяжело.
Номер два нае номера три. Типичная русская история за границей.
Вывод: возобновляемая энергетика себя не оправдывает.
Надо было вашему знакомому сразу ТЭЦ на угле строить - она же оправдывает?

Что касается «почему бы мне красивому не почадить на спорткаре» - это менталитет третьего мира, тут я вас переубедить не смогу

 

Про энергетику, вдруг кому тересно
http://m.dw.com/ru/пока-газпром-стр...=rus-tco-dw&xtref=http%3A%2F%2Fm.facebook.com