Серафим

Меня умиляют люди, которые своими сообщениями очень часто не неся никакой смысловой нагрузки, рекомендуют снести тему в курилку, закрыть или кого-нибудь забанить, тем самым демонстрируя самовольное модерирование.

Почему нельзя поступать так, как делают многие разумные участники форума и просто пройти мимо топика и ничего не писать?

Если тема не закрыта, значит не исчерпана и в ней действительно остались вопросы.

Юль, без обид, но такими постами ты и мотоинструктор (и ему подобные) только засоряете эфир. Поцеловал в щёчку.

 

ок, я засоряю эфир.
Отписалась от темы

 

Задай этот вопрос себе)

 

Не обращайте внимание )

 

можно "на ты", если не возрашаешь: сеть же...

 

А зачем? Мне эта тема интересна и я отписался о том как вижу ситуацию. Если бы мне было не интересно, то просто прошёл бы мимо и не стал бы писать, чтобы её закрыли.

Мне удалось пояснить суть моего видения?

 

Всегда с удовольствием читаю твои посты

 

Нет,тк направленность твоего сообщения выглядит так,что я такой хороший,помогаю так то, и по теме никак не идет.

 

Может хватит превращать тему в фарс? Вам заняться больше нечем?
Нашли место для веселья.

 

Перекинь денег и отпишись
Все сделай молча, не вставая перед зеркалом

 

Нормально ты сам с собой... ))))))

 

Негативного, как я вижу, попытка прикрыться другими участниками, а не самому открыть тему и инициировать сбор средств, прямо в ней и рассказав, что одежду поставлять будет он. Если будет так, то тогда каждый возможный благотворитель примет решение сам - давать денег на покупку этой одежды или нет. Иначе, ответственность за возможные вопросы от соклубней ляжет на другого человека. В случае мальчишек из соседней темы ответственность взял Франсуа. С этим поставщиком одежды Вы, например, станете гарантом?

 

я чет ничего вообще не понял.
Если ребенок есть и действительно болен (что вроде как теперь проверенный факт)... И человек не слился и не скрывается... Выходит вопрос (об обмане) в целевом использовании средств?
Меня лично когда я кому-то перевожу деньги по такому случаю это мало когда волновало.
Пусть это и не на лечении в китае... пусть игрушек купят ему или еще что-то чтобы порадовать. Несчастный малыш. А мне не убудет.

 

создал тему в врф

 

А сказать почему?

Да по тому, что тебе и другим таким же кому все равно куда пойдут деньги, реально пофиг на нуждающихся!!!

Таким только на себя не пофиг. В своих глазах Дартаньяном выглядеть.

А на людей насрать реально. Странная такая благотворительность получается. Равнодушная и эгоистичная.

 

Я не понимаю, о какой ОТВЕСТВЕНННОСТИ вы говорите?
Я не понимаю, какой смысл вы вкладываете в поняте "гарант": "поручитель"?
Вы сами - понимаете?
Если да - то объясните.

Тема как раз для этого и приспособлена в части "сверх задачи". А именно, как обезопасить "добросовестно помогающего" от недобросовестного "заёмщика", к тому же - "интернет - заёмщика".

ЗЫ Понятно, что это не заёмщик в общепринятом смысле, но ближе слова сходу не вспомнил.

 

Нет, направленность совершенно иная. Но пусть при вас останется то мнение, которое вы сформировали, я переубеждать не буду.

Если людям приходится что-то объяснять, то им не нужно ничего объяснять.

 

Очень странная для меня точка зрения. Помощь она и помощь на то что она "безвозмездная". А не чеки потом требовать. Ты либо помочь готов либо нет...
Если веришь что человек потратит на ребенка - помогаешь. Не веришь не помогаешь и проходишь мимо...

Я считаю что таким людям и так достаточно не повезло... чтобы еще требовать с них что-то потом.

 

Не так это. Спасение утопающих дело рук самих утопающих (с)

 

Ты слишком резок , Алексей
Такое тоже имеет место быть. Некоторые просто закрываются и не хотят знать продолжения. Но тем не менее помогают. Это гораздо, гораздо лучше, чем ничего.
Даже если пойдёт Малая часть, а если все, так вообще прекрасно.имхо в данном случае я не вижу особого криминала и манипулирования.
Надеюсь, что просто заигралась. Не ровняйте всех по себе. Если б все были такими , мир был бы прекрасен и люди ходили в белых одеждах и нюхали цветы.

 

Помощ тогда помощ когда идет нуждающемуся а не "маме на маникюр" условно.

А тем кому все равно что с деньгами будет, я уже выше сказал.

Ладно, самолет на взлет выруливает.

 

Моральная ответственность прежде всего. А она влечёт за собой материальную

 

Нет. Лучше ничего, чем подпитывать мошенников. Другие увидят что так прокатывает и тоже пойдут обманывать.

Это крайне порочная практика. Такие люди, бездумно плодящие соблазны, не добрые и дураки, к тому же.

 

Да да,главное попробовать культурно обосрать оппонента,если реально сказать нечего.
Проехали...

 

стас костюшкин не смог без песни пройти мимо даже этой темы

 

С этим я полностью согласен... Но из вышесказанного в теме вроде этого не следует. Да и по фото мама не выглядит как шикующая...
Мама поди не на порш каен на встречу приехала.
Мне почему-то не верится что любая мама у больного ребенка заберет и новый сотик себе купит.

 

есть "безгрешные праведники", в том числе и из тех, кто не гнушается платить зарплату подлецам, как бы не понимая, что как минимум часть заплаченного пойдёт на выполнение "подленьких работ".
Это, знаете ли, некий "эманация сверх критичности подхода" подхода, перерастающая в полную некритичнсоть подхода. И - наоборот.
То ли - "отрицание отрицания", то ли ... то ли - имеющий вполне определённое название "дуализм сознания".
Ещё раз: тема всё больше и больше становится не только филосовской, но и "медико - филосовской".

И "на выхлопе": кому помогать можно, а кому - нельзя?

А помогать можно всем, нуждающимся в помощи. Это - один подход. Есть и другие подходы.
Ладно, све, пожулй и вправду пора "отчалить"...

 

тема переросла в философию и обсуждение взглядов на бытие.
тут все почти взрослые люди со сложившимся отношением к вопросу,пусть и разным.
посему,копья будут ломаться и далее,хотя напрямую к заглавному посту они уже отношения иметь не будут.
срач почти обеспечен.