Этот фильм стоит отдельной темы:

О, спасибо, хорошая тема. И как я ее раньше не заметил...

 

посмотрел
непроизвольно левиафан в сравнения напрашивается - типичный американский городок, типичная ситуация, типичные герои.
этот фильм интересен тем, что ждешь развития возникающих ситуаций, а режиссер их вырезает.
постоянная недосказанность видимо и красит этот фильм.

 

Мне финал очень понравился.
Типа два горемыки решительно направились, чтобы через км пять развернуться и тихо смирится с участью ждуна.

я в восторге от фильма, повторюсь и здесь после Отступников ничего лучше (для меня) не выходило

 

Такие вещи лучше в спойлер засовывать все-таки.

 

это то как я вижу, а не как в фильме

 

какие "двойные стандарты"? Мне - насрать, на то, как изображается "их" действительность. Это - отвлечённая картинка, где вызванные ею переживания носят исключительно эстетический характер. Я не могу, да и не хочу обобщать. Не могу и не хочу строить параллели, насколько показанное типично. Это НЕ моя страна.
Но мне НЕ насрать, когда какой - то прощелыга, спекулянт от либерастического подхода, показывает МОЮ страну, искажая до изумления и обобщая происходящаее угоду таким же как он либерастам.

 

Я уж думал не ответишь

 

Парня в окно зачем выкинули и почему?

 

Ещё один...

 

Так вроде согласились все, сюжет никакой и в этой картине вторичен. Раскадровка, операторская работа, как камера наезжает, разговоры, коновалу вон музыка нравится. Не знал, что пол-форума ВГИК закончила.

За что пацана мент выкинул так никто и не знает, похоже. Зато летел красиво и т.д.

 

я знаю, но чета уже очкую сливать

 

Не стесняйся, больше деталей.

 

так ты же со спойлером научился работать, спрячь по спойлер.

 

Хотел до выходных оставить, но придется сегодня смотреть.
И так уже ощущение что пол фильма посмотрел, за завтра вторую половину допишут...

 

Ну а как ты представляешь обсуждение фильма в специально созданной для него ветке? Не смотрел - не заходи!

 

Хороший совет коновалу, а что самому помешало сделать так же?

 

а я не научился еще. да и написал выше, ветка про фильм, чего еще обсуждать, как не фильм?

 

за сценарий фильм Глобус взял на минуточку для незакончивших ВГИК.


дадада это ничего не стоит

 

не заходи)

 

это как раз показатель, что сценарий для вгиковцев, т.е. ниочем. за год до этого глобус взял сценарий ла ла лэнд.

также глобусом за сценарий награждались: стив джобс (там то чего на глобус?), birdman (этот я смотрел, артхаус не для всех как раз для вгиковских гиков), джанго освобожденный (про негров). и т.д.

п.с. парня за что в окно выкинул мент? по-простому объясни, без глобусов.

 

ты их все видел?

сочувствую.

не понравился тебе, мы понЯли

 

не соображал вообще что делал. хаос в башке и неконтролируемая агрессия. бессмысленная и беспощадная.
то что вызывает сочувствие через полчаса- уже не кисло.

 

мне понравился, но без восторга. из обсуждавших коновал только обосновал по сюжету более менее.

 

не прониклась видением Коновала. сорян.

а вот то что Влади1 писала, помню дословно.

 

Кстати, киношникам как раз не понравился в соседней ветке. со вгиком тебе туда)

 

нет. он это долго копил, и оно вышло. ты вообще фильм не поняла.

 

я не о причинах писала

 

ну это очень же сложно)

и что это было?

 

коновал знает, но не хочет говорить.

 

тебе расскажет