Выборы Президента России. За кого бы Вы проголосовали, будь они завтра

И решение крымчан тоже не создаёт. Это проблема только крымчан.

 

это только твое весьма субъективное мнение)
напряженность создана и это очевидно большинству в мире. и напряженность создана не Россией - Россия всего-лишь вынуждена принимать во внимание этот конфликт. С целью защиты своих интересов, экономических в том числе.
Странно что ты, как бизнесмен, этого старательно "не видишь")

 

Не было озвучено ничего подобного

 

А Кирыч бизнесмен?!!!

 

смотри акууратней,не гонись за ценой-подделок полно

 

ты рассматриваешь процесс с середины, если бы с 00 года политика России была бы направлена на интеграцию с западом, сейчас не надо было бы обсуждать эту тему. А теперь осталось 2 пути: нагнетать и сглаживать, о дружбе не может быть и речи на десятилетия. Дорога в СССР, только без Варшавского договора.

 

условия в уставе нато

 

а мне вполне нравится жить в стране которая идет своим путем
нафига нам тесная интеграция с Западом?..тем более он скоро мусульманский станет,елки запретят еще ставить на НГ)

 

ты не можешь мне ответить на простой вопрос?
еще раз: какая цель для присутствия НАТО в Прибалтике?
если имеем вводные по твоему мнению:
1) Россия не угрожает и не может угрожать НАТО
2) НАТО не угрожает России

 

смотря с какой стороны смотреть, как не крути, а скинули прокремлёвского укропрезидента. Возможно, если б не влияние кремля до, не было бы и американского влияния после. Это всё отголоски старого противостояния.

 

Что надо было ещё сдать начиная с 2000-го?

И главное зачем? Как только Россия перестала быть направлена на интеграцию с западом, так очевидно начались преобразования в экономике
Развитие инфраструктуры, промышленности, сельского хозяйства и т.д.

А не только тупой экспорт нефти и газа.

Меня абсолютно устраивает то, как мы развиваемся именно сейчас.

 

это может понравиться в текущем моменте, что будет дальше могут себе представить только те, кому под 50 минимум.

 

Все кто пишет о войсках НАТО.Вы как себе вообще представляете какой либо серьезный конфликт,даже если предположить,что ЯО не существует?Янки развяжут войну и устроят бойню на несколько млр. человек?Китай же тоже к процессу подключится.Ради чего?Что бы вернуть рабовладельческий строй? Или пахотные земли захватить? Про нефть и воду в Сибири я не хочу слушать.Зачем им воевать за это,когда проще в Антарктиде все добыть А еще проще купить.Тем более купить в долг.
Для таких вещей не достаточно наличие какого то там военного блока,который контролируется парламентами десятка стран.Для таких вещей нужна соответствующая идеология в которую надо погрузить свое население.Или вернуть мир к умственному развитию времен Чингисхана.

 

думаю дальше будет только интересней..если конечно элиты опять не продадут нас.

 

про интеграцию с западом тож удивлен:
и не только в 00, а и сейчас все действия РФ нацелены исключительно на интеграцию с западом. Это подтверждает куча факторов:
1) сотрудничество в борьбе с международным терроризмом
2) резервы в трежерях
3) экспорт-импорт
4) сотрудничество в культуре, спорте
5) полная открытость к экономическому сотрудничеству
6) абсолютно про-западный экономический блок в РФ

какой еще интеграции тебе и твоим друзьям на западе не хватает?
может причина конфликта - народная нелюбовь к педерастам?

 

развивается только болтовня в телевизоре. Страна не может развиваться в изоляции, даже частичной. Не было тому примером в новой истории. А в истории России был противоположный опыт, когда противостояние привело к развалу.
Для России, чтоб хотя бы не отставать от запада, нужно добавлять к ввп 4% минимум. На это нет даже надежд на ближайшее время.

 

как это.. хохлы скинули прокремлевского президента. а при чем тут запад? зачем он там оказался?)
это же ведь внутреннее дело Украины (с)
значит все-таки запад имеет интерес рядом с границами РФ?

 

О какой изоляции ты говоришь? )

 

мне почти 50)
я вполне могу себе представить что будет дальше)

 

на сколько будет интересно можно узнать купив путёвку в Северную Корею

 

Не хватает главного.Четких правил и адекватности.До 05 года все так и было.Потом кто то вышел в один прекрасный день и сказал-"Вы все пида пиндосы и мы с вами будем говорить по другому.А потом стал подтверждать это действиями.

 

как "приложить" этот пост к войскам НАТО?
они угрожают/не угрожают/полезны/не полезны

если военного смысла в них нет, то зачем они в Прибалтике?)

 

санкции будут нарастать, пока не решится вопрос с Крымом. Не останутся как есть, а будут нарастать

 

не думаю
полной изоляции не будет

 

бгг) прагматики против популистов

Trump suggests 25 cent increase in gas tax, senator says
(это доллар с литра, есличо)

 

для сдерживания локальных конфликтов

 

верно. не стоило нарушать мировую адекватность и свергать президентов под забором РФ. всему есть предел.
но нет предела для беспредельщика

 

А зачем они не в Одессе?Я не знаю зачем они где.Но полномасштабные конфликты во Вьетнаме,Корее показали бессмысленность подобных действий.Если уровень простых американцев не опустить до ниже среднего,никто не позволит там кромсать своих близких без чрезвычайных причин.

 

а полной и не надо. Отставание от Европы и Америки в экономике уже огромное и с каждым годом будет увеличиваться. Пока ещё можно надеяться, что всё обойдётся, но через 5-10 лет разрыв станет катастрофическим. Ни о каком военном противостоянии говорить уже не придётся.

 

это ещё в 05г произошло в мюнхинской речи. Они потом ещё долго переваривали.