Фальшивая история

я прошу тебя не упоминать меня в своих тупых камментах.
ты мало понял из того что я писала и твоя версия понимания меня поддостала.

 

ты на полном серьезе писал что это ядерная война с марсианами, которую скрывают от нас коварные историки

не стесняйся, выдай фразу целиком

 

и весь этот бред вместо того чтобы поднять материалы и узнать как политех строили

 

Ну тут же дискуссионный клуб и тема такая, что предполагает что на возможный бред будут даны раз’яснения в виде фактов или гипотез других участников.
А можно твою версию как оказался закопан этаж?

 

Была уже. Не моя версия, а истории строительства.

Ее и в 'гугле' не скрывают)


Вообще, чтобы выдавать 'версии' по любому из подобных вопросов, надо быть специалистом в этой проблематике.

 

Если попытаться содержание этих роликов в которых жуют что-то невнятное изложить письменно то ничего кроме "я вообще не понимаю сути вопроса но полное ощущение что кто-то с какой-то неведомой целью пытается что-то исказить в истории, при этом своей версии истории у меня нет и не будет", ну а дальше уже в зависимости от степени перунутости, не то Дон это Янцзы, не то Днепр - Ганг

 

Ну, по "логическим обоснованиям" ты вне конкуренции. В параллельной теме ты по размытой фотографии неизвестного объекта точно установил, что это БУК, что он точно российский 147%, и даже ты точно выяснил откуда и сколько раз он стрелял.

 

Ну, правда, обоснуй. Ты 200 страниц пишешь фразы типа "этот бред", а информации ноль.

 

Ну, да, обсуждали несколько раз. В гугле и в википедии написано, что строительство там закончили в 1907 году.
Ты опять будешь настаивать, что это за последние 110 лет такой "культурный слой" высотой в 7 метров нанесло?
Или строители-наркоманы после постройки дома тупо засыпали 2 этажа с застеклёнными окнами с неизвестной целью, видимо "по приколу".

 

Ты считаешь, что ядерная война с марсианами, это несерьёзная тема?

Кстати, если это была ядерная война, то скорее всего воевала третья сила и против землян и против марсиан. Марс скорее всего в те же годы подвергся удару. И нам теперь пригодится удивляться ровным марсианским линиям в тысячи километров, которые вероятно остались от недавно уничтоженной цивилизации.

 

У них, Ауры и Талиты, это семейное. 15-рублевые они.

После этого Аура слилась, ссылки я так и не дождался.

Аура, ты нашла ссылку на эксперимент?

 

да в многочисленных роликах ссылаются на засыпку карьера, который кучу лет засыпали, и машины постоянно в нем разгружались и то за 12 вроде лет они выполнили десятую часть работы от объема что был на пирамидах.

 

Так это и есть обоснование. Причём исчерпывающее

 

о, как ....

 

Ну пару слов по вопросу можно же было написать вместо «обсуждали»?
Я не увидел ответа тут в теме, если у тебя получится быстротнайти ссылку на ответ почему засыпан 1 этаж думаю не только я тебе благодарен буду.

 

Например, в академии наук отказываюццо рассматривать проекты вечных двигателей по той же самой причине

 

Не сравнивай свою жопу со статуэткой Венеры. Или ты реально не понимаешь разницы?
Непоймичто под видом вечного двигателя -это одно...
А тупо закопать на 7 метров здание, построенное в 1907 году.... Или ты реально не врубаешься?

 

эта тема минус 5-10 страниц

 

этой ссылки не было ещё

 

Я тут еще фото закопанных в ходе войны не пойми кого с не пойми кем не пойми когда домов нашел, сенсация!!! Ядерная война в Черемушках!!! Везде!!!

Ну очевидно же, еще один этаж там был, никак это не может быть приямком у подвального окна!!!
Даже СНиП под это сфальсифицировали!!!

А тут у дома сколько этажей?

Сейчас же фальсификаторы начнут вертеться ужами на сковородке и утверждать что культурный слой неравномерно отложился!!!

 

Мучаеццо, но в хохляндию не возвращаеццо.)

 

Вы не поверите, но точно такое же невежество и мракобесие

 

что обосновывать?
Здание отличается от проектного???
Где ???

в каком месте "несоответствие"? выявленное фоменками?

я должна обосновать то чего на свете нет?

"подвальный, цокольный и первый этажи" -есть во всех документах строительства. есть абсолютно все по проекту.

что тебя не устраивает? несовпадающие по уровням этажей крылья?? смотри проект
подвальные помещения?

тебе что-то не нравится?
топай в архнадзор, спроси была ли усадка у здания относительно первоначального уровня дорожного покрытия!

чё ты тут соплей с марсианами навешал?

позорище бл

я уже все писала что увидела в проектных доках. НЕТ разницы с современным зданием настолько чтобы говорить о "засыпанности".

В музее был отдел письменных источников по строительству. узнай где он сейчас, получи доступ через своего другана фоменку и дуй туда

сидеть здесь и на гуслях играть гораздо проще, но не дури уже голову людям. они еще ленивее тебя. готовы и тебе поверить, лишь бы самими нифига не задумываться ни о чем.
слов нет

 

просто реально слов нет. тупость гонит валом какую-то
как марсианин с марса с ведром мусора.

и главное "комментируй!"

 

каждый раз когда попадается вросшее еще на 20 см здание из-за замены асфальта в Москве хочется вытащить за шкирятник разоблачителя этого комнатного и ткнуть носом в самое место прироста.

 

о драконах ни слова!

а то у нас есть йинтузиасты изобретатели

 

Короткие и ёмкие комментарии здесь их отчего-то не устраивают, при том шо развёрнутые можно легко получить в медицинских темах. Походу там и рекомендации дадут

 

Простите что вмешиваюсь настойчиво в вашу перепалку с PL.
Но хотелось бы четкого ответа хотя бы на один вопрос.

Вопрос: Правильно ли я тебя понимаю, что ты считаешь отверстия в откопанной части Политехнического музея (см. фотку выше), которые по-моему очень похожи на большие и стандартные окна и двери, и не отличаются от таких же на надземной части, некими, предусмотренными конструкцией и проектной документацией технологическими отверстиями и деталями цоколя или подвала, априори подземными?
Можно даже коротко - да/нет
Спасибо.

 

Никто и никогда не будет заморачиваться с фигурной кладкой и потом это закапывать.
Да и окна под землёй это бред. Даже в деревнях люди пытались приподнять дома, ставили первый венец на камни/булыжники.