бойкот олимпиады ?

по сабжу темы
получается, что сыпанули нашему отраву

В документе говорится, что концентрация мельдония в допинг-пробе А спортсмена составила 8069 нг/мл. В пробе Б концентрация вещества составила 5721 нг/мл.

Это почти в десять раз больше, чем, например, в пробах теннисистки Марии Шараповой, которую дисквалифицировали за допинг в сентябре 2016 года на 15 месяцев — из данных картотеки Спортивного арбитража следует, что концентрация мельдония у нее достигала 890 нг/мл (.pdf).

У конькобежца Павла Кулижникова, который из-за допинга не был допущен до Игр 2018 года, содержание мельдония составляло всего 0,7 нг/мл, у боксера Александра Поветкина — 72 нг/мл.

Согласно правилам WADA содержание мельдония в пробе спортсмена в любой концентрации является нарушением.

В заявлении CAS также отмечается, что Крушельницкий имеет право добиваться полного или частичного оправдания по делу об употреблении допинга в силу принципа «отсутствия вины самого спортсмена или халатности».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/26/02/2018/5a93dc859a79473c3f067b69?from=main

 

Редкий гол по красоте второй. Уложил двоих и бросил в ближний угол над плечом в девятку. Вышак

А с лопаты не в домик, сорри, просто в ближний угол просунул, как прошла так и не понял

 

это ж пару скупов вместо протеина надо сожрать, прям перед тестом

 

Считаешь нужно переиграть?

 

Нам дико невезло.
Если бы хоть немного везения, уже в первом тайме было бы против немцев 5:0 и спокойно бы докатывали.

Ещё очень сильно не повезло, когда пропустили под занавес и ещё и удаление заработали.

Но выкрутились, благодаря профессионализму тренера, выпустившего пятого игрока вместо вратаря и самоотдачи игроков.

 

немцам канешна
чо уж там
но в хоккее ценится больше везение зашло, чем не зашло

 

А ведь хрен его знает, как бы игра пошла дальше после этой банки..

 

да
только Марадона тогда поджухал, а тут на самом деле

 

ну ты же ведь даже не заметил разницы между 3 периодом и овертаймом)
а разница в игре - оч явная. воздух появился.
не сомневаюсь, что выиграли бы и без удаления немца. 4х4 - прям сразу качественно игра в нашу пользу нарисовалась
Потому и не согласен - нет тут никакого везения, а есть страсть к победе и адский труд. Хорошая команда, отличные мужики, не пафосные и трудяги
Гусев именно "сделал" нам овертайм не везением, а дотянулся из последних сил
и кстати в том числе и потому, что "Сталинград" гдет там в памяти зашевелился...
А вот нхловцы не стали бы усираться. подумаешь - немцам проиграли..

 

никто не знает
но комент должен был быть наподобие этого

 

Еще один!

Где я хоть раз написал, что не рад победе?

 

И то, и то можно назвать, как профессионализмом так и везением. Но тебе явно больше по душе называть немцев профессионалами, а наших просто везунчиками. Нельзя ж так явно-то.

 

Жаль, что тут матом нельзя разговаривать. Так меня еще никто не перевирал.

 

Гол, *уй, штанга!(с)

По поводу реализаций большинства - согласен, хромает у нас. Конкретно в данном эпизоде конца 3го периода повезло. Но что есть хоккей, если не везение?

 

у нас было огромное преимущество при игре в четыре игрока
Кови супер техничный и лучшие руки в мире у Дацюка
Унемцев таких нет и не скоро будет, а может и никогда

 

Осторожнее, сейчас напишут, что ты за немцев болел...

 

"Украина понад усе" ))
Хохляцкий "флаг" затесался.

 

Не напишут, ибо я не порю дичь про непрофессионализм наших на фоне одного фартового эпизода.

 

Играли две сильнейшие на текущий момент команды.
О каком непрофессионализме может идти речь?

 

Согласен.

 

Ты привел примеры двух эпизодов. В одном случае задался вопросом о везении наших, во втором случае поставил под сомнение их же профессионализм. Получается что наши везучие непрофессионалы, тогда кто немцы? А немцы получается наоборот - невезучие профессионалы. Так, нет? Где тут что переврано???

 

Никто не понял. Это не бросок был, это даже не хоккей был - теннис скорее. И это за 55,5 секунд до проигрыша.
Реально кто-то сверху присматривал за матчем.
И предыдущий гол того же Гусева остался для меня загадкой - угол очень острый, а по тому, как дернул головой вратарь, показалось, что шайба залетела от его шлема. Такое возможно? Уж очень острый угол был.
Справедливости ради - были и не реализованные 100%-ные моменты у наших.

 

Шайба попала в шлем вратарю и залетела в ворота.
У меня лично возникло ощущение, что и бросок был в шлем, т.к. иначе была бы штанга/сетка.
И бросок был прицельным.

ну как бэ тоже прицельно бросал
КАК на такой скорости в довольном медленном по темпу матче - я х.з.
))

если он не совсем тупой спарцмен, то должен знать кто и в какой момент ему эту дурь подсунул

 

Да и никто не переубедит меня, что гол за 55 секунд до конца матча это результат тренера и команды.
Момент реализовал человек, которые имеет достаточно навыков, чтобы сделать подобный бросок.
От этого момент не перестает быть удачей, а игрок не становится менее профессиональным.

По второму эпизоду, немец поднял клюшку и самоудалился. Дальше дело техники.
Без этого удаления результат мог быть другим.

Какой из этих фактов ставит под сомнение профессионализм нашей команды?

 

Так там и видно что от шлемака вратаря автогол, мне так сразу и показалось.

 

Это был никак не бросок.
При всем уважении к команде, имхо это был удар по шайбе наотмаш, клюшка в одной руке, махнул вот как комаров веткой отгоняют...
И понятно - 55 секунд, не так извернешься.
Спортивное везение. Словенцам вот повезло же с нашими. Нашим с немцами.

 

От щитка Кошечкина тоже был автогол.

 

если совсем уж лаконично

Это гол результат
- принятия тренером решения о замене вратаря
- выполнения командой правильной расстановки в зоне, отработанной на тренировках
- индивидуального мастерства игрока по броску
- удачи

 

Это как минимум , а так сдать золото и покаяться за победу .

 

Да, однозначно. Я сократил первое как само собой разумеющееся.
Но местная публика наотрез отказывается считаться с 4 пунктом