i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Если не способен проконтролировать всю цепочку, то чего ради начинать. Показуха сплошная.

 

Из контекста выше неудивительно шо Вы плохо понимаете, как обстоят дела и не знаете как улучшить жизнь жителей мегополиса. Но мнение имеете

 

Ну как мало бу.... половину ресурса отслужили.... но еще столько же послужат. Не знаю, какую роль сыграют 20 траНваев в масштабах города, но это всяко лучше, чем ничего.. а если еще и беШплатно-то совсем хорошо

 

Вредитель и его банда - реинкарнация Афони, к тому тоже подход надо было искать. Бездарь угрохал кучу средств на постройку системы, а она сама не работает, ее пинать надо, оказывается. И гнилая она вся изнутри. Надеюсь, таки, пнут вредителя.

 

Не надеюсь.
Осваиваю кляузы.

Зато у нас вывезли два шедевральных сугроба!!

 

Можно понимать в сути вопроса, как на уровне уборки мусора, так и на уровне государства (государств). А можно только изображать последнее, оперируя "высокими" аналогиями к месту и не к месту.

 

Давайте без демагогии. Есть что сказать на прямо заданный вопрос?

 

Проблема с парковкой была и тогда. Если снег сугробили между машинами, сразу негде парковаться.

Так то я не про семидесятые...
Я про лужковские нормальные годы. Две тысячи которые.
Крылатское отдаленный и обеспеченны район. Машин всегда было.

ЗЫ. Я пишу раздельно и по теме.

 

у товарища Ауры всегда есть заготовленный ответ на любой вопрос: "вредитель, очковтиратель и мироед" (с) )))

 

Я тоже знаю этот инструмент обратной связи и надеюсь, что им воспользуются осенью не 32 % как в 2013, а хотя бы 70%

 

Ну ка встал, подошел и склеееееил мне меч, на... (с)

 

Раздел про мусор в приложении единственная, по этому туда и было написано. Если писать про мусор не разумно в теме про мусор, то я сдаюсь, мой разум, как и разум моего товарища, еще недостаточно подготовлен, к той лавине нужных и важных преобразований, которые затеяли наши управленцы от Бога.
Мой неокрепшие разум подсказывает мне, что если город вводит какую либо программу и хочет ее выполнения, то и для контроля выполнения должен быть разработан механизм, например раздел в приложении мос.ру. Про инструктаж жилищником своих работников и контроль выполнения программы со стороны внедрятелей, я даже не мечтаю.
В мос.ру также были направлены фотографии неубранного после снегопада двора, в ответ пришли левые фоточки почищенной дороги, сделанные когда то давно с пометкой "устранено".
Что этот контейнер, что это приложение - это ширма и показуха, опять деньги на ветер.

 

В Саратове система работает давно, я знаю про полтора года назад, почему в Саратове не стали ждать 2023 года, а сделали вот прямо сейчас?

 

нам надо 5 лет к оранжевому баку попривыкнуть

 

А можно внедрять не спотыкаясь, нормально брать и внедрять, тем более что граждане готовы. Все соседи, с кем общаюсь, прям 100%, начали сортировать мусор. Даже если не готовы перерабатывающие мощности, почему не начать пока хотя бы складировать пэт отдельно, а когда мощности достроятся, а я неразумный вкурсе, что они строятся, отправить на переработку.

 

Так у нас город поделен на округа, округа на районы, не уверен что районы Москвы больше Саратова по размерам.
Пока не решили проблему со свалками, не прикатывайте оранжевый контейнер, если прикатили, то извольте складировать пэт отдельно.

 

Возможно так и есть, а описанный прецедент - это просто раздолбайство двух работников, ну или какой-то единичный случай. Такое быть не может?

 

Так зачем тогда это чудное приложение, которое напомню, стоило много денег, если оно не содержит в себе функций контроля городских программ. Разве с мусором может существовать только одна проблема? Не думаю. Но раздел про мусор при этом один. Почему, при внедрении программы раздельного сбора мусора, соответсвующего раздела там не появилось? Ну ок, нет раздела, в тему про мусор написали про мусор, не про парковку и не про снег, про мусор. Почему модерация такая не гибкая и не допускает вынужденных небольших отступлений от заголовка темы?
Если приложение сырое и недоделанное, как и все, на что упал глаз собянина и ко, то не надо его преподносить как панацею в борьбе с ленью и рукожопостью собянинского же аппарата. А то как обычно, хайп развели, а как дела коснулось - жопой в лужу.

 

Провели опрос, видел ли кто, как некий автомобиль автомобиль вывозит содержимое контейнера, не видел никто. При этом в ходе опроса выяснилось, что это не первый случай смешивания мусора.

 

В целом согласен. Но вообще говоря в идеальном случае саппорт (город.мос.ру) должен быть в состоянии самостоятельно переадресовать обращение в соответствующую категорию или орган. Это если говорить о максимально дружелюбном сервисе. Все же гражданин потратил время, сообщил о проблеме, он не обязан разбираться в тонкостях приема обращений. Это скорее механизм приема обращений должен быть организован так, чтобы быть удобным и для горожан, и позволять эффективно работать саппорту. С другой стороны, эффективный саппорт это на самом деле это непростая задача и это можно считать направлением для будущих улучшений.

 

Вот прям лайк.

 

Ты хоть читал написанное, Балабол?
Или опять, шлеп шлеп шлеп?