Выборы Президента России. За кого бы Вы проголосовали, будь они завтра

Дык самолетики падают и не военные... вон надысь из Домодедово летел... аккурат перелетел малую бетонку и упал... Что ж теперь, ваще не жить? Ведь везде летають, хады!
Да что далеко ходить - над поляной нашей постоянно крутятся-вертятся, и что? Теперь и водки не выпить?

 

опять песик недоволен?

 

Пёсик гоняет всё, что пролетает над участком. Исполняет свой собачий долг! Охраняет вверенную территорию.

 

Керамические пластины? При отрыве одной только челленжер с пассажирами приказал долго жить.

Это в мирное время. В военное, как тут указывалось, когда косинус достигает семи, всё идет по другому.
Даже если оставить в покое основную загадку, на мой непрофессиональный взгляд, маневрирование на такой скорости просто невозможно по причине тривиальной инерции. Сила инерции при движении со скоростью 20 мах и попытке поворота, может быть просчитана. ИМХО она составит непреодолимо большую величину. ракета продолжит лететь по прямой траектории боком, что увеличит сопротивление и разрушит ее. Либо поворот должен быть столь бесконечно плавным, что об огибании чего-либо можно забыть.

вот тут статья 14 года, не думаю, что изменилось что-то кратно.
https://topwar.ru/?newsid=63460

 

Есть мнение, что Челленджер погиб по другой причине... но это лучше в теме про то, как мы сдали космос ....

 

Сарказм понятен, только тема там называется по другому.
Мне пойми, хотелось бы, чтобы мультфильмы и рассказы о змейке на скорости 20 мах, были правдой.
Это же наш ответ, который сохранит равновесие.

В то же время мне не хочется быть болванчиком, который признает возможность полёта на Солнце (но ночью, чтобы не сгореть).

 

Про маневры на такой скорости первое, что пришло в голову. НЛО, не иначе.

 

Боюсь ошибиться, но это, вроде, эта ракета повторяет рельеф местности, двигаясь на высоте 50 метров?
Тогда это не огибание 300км зон ПРО, а вообще ныряние по дуге с радиусом сотня метров. Ну как это при 20- мах?
Наверное, я все же ошибаюсь, это не про нее.

 

С зарплатами оставшимися (потому что невыездные или возраст за 60 лет) в России ученых не то что не могли, а даже не думали об этом - видео "полета" ракеты на послании тому подтверждение. Последние "достижения" конструкторских бюро и НИИ - это камеры видеофиксации на дорогах и полеты в космос на батутах.

 

Челленджер погиб при десятом полёте. Не думаю, что боевые ракеты планируются к многоразовому использованию. )))
Насчет огибания зон ПВО - емнип речь шла о крылатой ракете и там никаких 20М и близко нет. А при 20М можно уже ничего не огибать. Минимального маневрирования более чем достаточно.

 

То есть с УГК на солнце можно?
другой смысловой нагрузки в подчеркнутом тексте не вижу.

 

не вариант, они выдерживают сверхвысокую температуру только в инертной среде

 

Просрали все полимеры пишется короче.

 

"Нечего сказать" еще короче.

 

"

"Бред" ещё короче.

 

YEP - болванчик верит в то, что полет на Солнце возможен. Но он не знает про УКМ. С ними он уже не болванчик, т.к. полет возможен.

 

Ты работал с этими учёными?

 

Видео глянул?
То есть, если Сармат петляет, то, получается, ты тут поучаешь даже не зная о чем говоришь.
Валяй дальше, но цена твоим рассуждениям тогда приближается к нулю. Абсолютному.

 

На Солнце давно возможен не только полёт (фотонов, например), но даже телепортация. Новость, правда? ))

 

Еще глупее есть аргументы?

 

В чём глупость?
Что есть Материя?

P.S. Лазеры нам преподавали ещё в 90-х. Уже тогда теоретически например можно было создать "гиперболоид". И известно как. Оставались нюансы.

 

Вперед и с песней, читаем ДБД и на отечественных фотонах (последняя разработка) летите.

 

Сам решай.

К ядру говоришь? Ну-ну....
http://www.vseznayem.ru/detskiye-pochemu-o-tekhnike/812-kakaya-temperatura-poverkhnosti-solntsa

 

Поработать надо, отойду.....