Недвижимость Москвы и МО 2015-2030.

Не скромничай, 30ти летней давности Паш))) вот только незадача, я бы не купил ни один из твоих объектов, даже 10 летней давности, они все скучные и проходные, как дизель 249 сил зачем вообще деньги зарабатывать если их тратить на посредственность? Даже за мало денег можно найти интересное

Но рассудит нас время

 

К сожалению покуда у нас столько людей, с таким вот взглядом, которые не интересуются убранистикой многие так и будут строить. Ну а че ещё этим детям то надо?!))

 

как хорошо, что среди нас есть человек с абсолютным вкусом и высшем пониманием архитектуры и градостроительной политики

 

среди вас есть человек которому хватает ума посмотреть как делают в Европе/Азии когда хотят сделать хорошо, а не выдумывать свои особенные скрепы и не нахваливать говно к которому просто привыкли

по миру ездить надо, смотреть, брать лучшее, Гордееву ума хватает даже эконом делать приличным

 

еще бы скромнее был, в детстве наверное либо часто били, либо много больше молчал

 

Если выкинуть гно из головы и цены, что тогда обьективность качества жизни и жилья в Москве? Так сказать топ3 столицы.

 

«за мало денег что-то интересное» покаж а? было бы интересно.

 

Так вандер парк например тот же, хороший дом за вменяемые деньги. Или пентхаус 140 метров в Достоянии за 42.

Или в Кэпитал Тауэр видовую жилую хату за 350 метр, плохо разве?


А не панельный, по своей сути, ЧП за 400, прости господи...лучше 10 лет на съемной жить, ожидая достройку свежака чем там. Это как туарег купить за 4 млн вместо машины.

 

Про туарег в корне не согласен. Туарег - это чуть ли не лучший автомобиль из существующих в мире с точки зрения разумной достаточности и получения максимума за минимум.
Это понимание к кому-то раньше приходит, к кому-то позже. Кому-то не близко, но на подсознательном уровне всё равно понятно.
Как и про 200ку, кстати.

 

Но приходит обязательно, я правильно понимаю?))

Туарег это самое скучное внешне и самое унылое по езде, что я когда либо встречал, разве что ку7 может оспорить. Считаю деньги потраченные на такие машины и квартиры просто выкинутыми в помойку. Душа должна радоваться, вот чтоб прям на ней хорошо было А от туарега она радоваться не будет, это какое-то отбывание отмеренного времени на земле...) как и дизель 249 в общем.

 

Я уже как то интересовался у модераторов- вот есть опция «нравится», это хорошо) но хотелось бы ещё и опцию по выражению противоположного мнения- «бред»!))

 

Ты марку микроволновки помнишь? А что за ботинки носишь? Я нет. А почему с машиной должно быть иначе?. Надёжно, в меру комфортно, функционально, + желательно ликвидно и что бы денег не жрала . про вендер понял, только то что у всех своё понимание “мало денег» а так да хороший проект

 

а что общественность скажет о замкадном малоэтажном жилье типа нового лапино и азарово северного к примеру?

 

сука, если б такие боты продавались, что позволяют в 3 раза быстрее ускоряться и в 2 раза быстрее бегать, я бы задумался о покупке))))

 

охотник? пикапер? грабитель? тебе прям жизненно важно бегать быстрее всех?

 

просто почему бы нет?)

 

Приходит не обязательно, но на подсознательном уровне логика понятна становится и язык уже не поворачивается хаять.

После ку7 в х5м садиться не хочется, не то, что ехать. Приятно только нажимать на газ (только такая езда противозаконна и с детьми не безопасна, поэтому как только начинаешь ухать спокойно, сразу кроме мультимедиа плюсов не остаётся).

Вот ты говоришь, «душа должна радоваться».
А чего ей радоваться будучи в жёстком и шумном автомобиле, ещё и без массажа, например? Если можно находиться в тихом и мягком? Просто пример, я понимаю прелесть и предназначение разных автомобилей (и того, и другого).

 

Ты кроссовки и микроволновку тоже покупаешь, чтобы ликвидно или деньги не жрали? Это нормалтно, но лучше покупать что нравится.

 

Причем тут говенный почти во всем крузак, который только годиться по деревне ездить, по цене нормального бмв или мерса?

 

Он ликвидный и не ломается, в цене мало теряет.

 

Павел просто из типа людей у которого самое приятное в покупке это скидка побольше, угар поменьше, ликвидность побольше. Почти всегда это уг. Но ему приятно себя самым умным и хитрым ощущать, а не кайфовать от того что покупаешь то, что нравится. И можешь себе позволить не думать все время о цене продажи.
Позиция понятная, но довольно ущербная и унылая.

 

Это из серии стакан наполовину пуст или наполовину полон. Может прекрасный почти во всём?)

Даже если мне что-то не нравится, у меня не возникает проблем представить, кому и при каких условиях что-то может нравится, чтобы воздерживаться от суждений подобных Вашим.

 

Кашкай какой нибудь еще лучше под этл подходит. Машина за 5 лямов это игрушка. Игрушку не только мозгами покупают нормальные люди.

 

Да мне по фигу на крузак. Просто странно это разумным выбором называть.

 

вопрос приоритетов
я 6 лет назад дарил отцу хайлендер, так чтоб была комфортная машина и не ломалась
за 6 лет именно это она и делала
но, как это не удивительно в 65 лет, теперь захотелось что-то поинтереснее и побыстрее
вот так вот бывает
посмотрим сколько по времени будет радовать это "быстро и вроде как комфортно"

 

У каждого свой разум. Поэтому для кого-то это разумный выбор. Ничем не менее разумный, чем Ваш или мой. Не нужно своё виденье возводить в абсолют, особенно учитывая, что по ходу жизни человек, как правило, меняется, что интересно, как правило, умнеет и мудреет, а не наоборот.

 

Хайленддер вроде не стоит 5 лямов.
Просто странный приоритет для машины за такие деньги с учетом 3-4 лет гарантии. У меня основной и главный приоритет - нравится или не нравится. И я рад что я могу себе его позволить.

 

сейчас почти столько и стоит новый, как я понимаю)))