Выборы Президента России. За кого бы Вы проголосовали, будь они завтра

Сколько западные президенты за последние годы стран и людей проговорили просто потому что так захотели? Или это не есть вседозволенность?

 

Как тут к предсказаниям Жириновского относятся?
Это из свежего. Смотрите, понравится.

 

Жаль, что у нас не так.

 

Ворюга Грудинин здесь в фаворе! Вот кто владельцы бмв, своих выбирают)))

 

Это их реальность. И их действия находятся в сфере международных судов и ООН. Я про внутригосударственные косяки)))

 

А в чем он ванга? В том что цены попрут, пенсионный повысится и прогрессивный введут? Тож мне капитан очевидность)))

 

Про обещания Путина, которые вскоре станут тыквой.

 

Ну вот о чем я и говорил. Предвыборная компания была провалена поэтому Грудинин и получил по усам...
смотреть с 13:30

 

Это тоже очевидность. Слова для электората, действия для действительности, точнее - как отражение действительности

 

Ты нормально это воспринимаешь? Эдакую смесь передёргивания и съездов с пустого на порожнее, с опорой на кэпочевидность реалии?

 

США и Россия являются двумя ядерными супердержавами и должны быть на связи друг с другом. Об этом на брифинге заявила официальный представитель Госдепа США Хизер Нойерт, комментируя разговор президента США Дональда Трампа с российским лидером Владимиром Путиным. Речь Нойерт транслировал телеканал C-SPAN.

«Реальность в том, что мы две ядерные державы, две супердержавы в этом мире, и мы должны быть в состоянии снять [телефонную] трубку и вести разговор друг с другом», — сказала она.


Хм. Вроде недавно Россия была клочьями от бензоколонки...

 

ссцут

 

значит уважают))

 

Поэтому и не так. Боятся потерять власть, а вместе с ней свободу. Следующим президентом станет тот кто пообещает вечную неприкосновенность этому с семьей.

 

Такое поведение как то в психиатрии описано . Болезнь какая то )))))

 

а когда наступит светлое будущее? или достаточно радости от победы?

 

Шесть лет!

 

путин по сути прав что вообще не доверяет западу и считает его как бы врагом. история не раз и не два показывала что так оно и есть.
из интернета:

 

И вроде правильно говорит с точки зрения чистой организации процесса.
Но что же у него враги кругом?
"Враг лучше организован", "Враг то...", "Враг сё..." "Очистить свои ряды...", "Найти и наказать..."
Тот ишшо шаблончик.

 

этикетный подхалимаж)

 

Ты дальше продолжай,коли такой любитель истории
23.08.1939 пакт Молотова — Риббентропа
22.09.1939 совместный парад вермахта и РККА в Бресте
Далее думаю всем известно что было,в каком году и при каких обстоятельствах мы вступили в войну
2 года видимо ещё собирались,да так и не собрались помочь своим союзникам в Европе,пока гитлер сам своего старого друга сталина не решил проведать
Более того,этот мудачина сталин его хлебом и солью собирался встречать,думал старый друг с ним блефует и играет в политику
И про состояние наших войск на момент начала войны поинтересуйся,какой % техники находился в полной боеготовности и какая часть офицерского состава находилась в отпусках,несмотря на донесения разведки о стягивание к нашим границам четырех армий вермахта,составом в 180 дивизий

Может тогда поймешь кто был союзником и откуда у нас 30 млн. погибших ,против 6 млн.у немцев,воевавших как минимум на 2 фронта

 

Почитай ещё как Франция и британия в 1940 воевала с Германией и за сколько они полностью капитулировали. И подумай почему так произошло.

 

Зачем здесь писать,для детального обсуждения есть другая тема.

 

с Польшей история конечно позорная вышла, особенно умиляют причины аннексии))

 

Кто капитулировала?Британия?
Вопросов больше не имею

 

Надо вернутся на год пораньше,аннексия Чехославакии.

 

И каким местом этот флуд к названию темы?

 

Франции территории не хватило. Есличо, в мощнейшем СССР нацисты за тот же срок захватили бОльшую площадь чем во Франции, просто об этом предпочитают молчать насмешники над линией Мажино, забывая о линии Молотова и укрепрайонах

 

Выпороть и высушить всех!