А что с курсАми происхОдит? $$ - 16

Да-да-да...)
Андрей говорил про 2002 - 2008. И в 2 раза.
Если не смотреть на франк - похоже. Период выбран удачно.
Но можно посмотреть 2002 - 2009.
И сразу все не так...)

 

В ситуации, когда бюджет мега-профицитный, а профицит идет на покупку долларов и затем их вкладывание в американские трежериз, повышать налоги, особенно на физлиц - это какой-то феерический бред

В ведомостях пишут, что хотят экспортную пошлину на нефть отменить и повысить НДПИ. Бензин в этом случае станет стоить как в Европе

 

Когда-то она должна начаться? Главное, чтобы на дело шло, а не в Ниццу.

 

Ну народ проголосовал за власть, которая считает, что экономика внутри страны вопрос менее существенный, нежели гуманитарный коридор в южной гуте. Даже по новостям понять можно. Пол часа про Сирию и Лондон со Скрипалем и пару слов про внутренние дела.

 

Я думаю ближайшие месяцы покажут масштаб задуманного.
По выделенному хотел бы согласиться, но история показывает, что большая часть в "Ниццы" уходят

 

Ну скорее народ проголосовал за образ лидера который готов реформировать общество и все политическое поле затаилось в ожидании выбора кому именно будет дано поручение это делать))) от этого сильно зависят методы и средства))

но надо помнить что реформы вполне могут закончится опричниной)

 

Лучше бы над вопросом увеличения налогооблагаемой базы поработали - увеличили размер пирога, то есть читай, стимулировали инвестиции

 

Ну тут людей не заставишь...)

 

Почему не популярны? Вполне популярные реформы грядут. Если от суммы 100 тыр в мес сделать ндфл 50% а до 30 тыр 0% то ядерный электорат единым порывом в 76% поддержит. Ибо большинство из них о таком доходе и не мечтает а тех кто крутится чтобы жрать не гречу из магнита считает ненавистными коммерсами или планктоном. И всю окружающую действительность определяет именно это большинство.

 

Именно.
Предлагаю до мая особо не нервничать. Посмотрим, какой состав правительства назовет ВВП. И сразу всё станет понятно.

 

пытался на примере тебе намекнуть, что совет твой не очень.
видно не удалось.
разжую, мысль свою ,в общем то недалекую :
1 если человек спрашивает , значит для него , это представляет интерес
2ое вы советуете не парясь про +-20 т р купить и спать спокойно, т.е. тупо их выкинуть , но свои 20 т р выкидывать не собираетесь
зачем тогда такой совет

пока в планах 55 дней на море , а там посмотрим ;
но вообще я про пропой не писал,
я надеюсь на как можно меньше

это сложный момент , большинство вообще не сберегает , многие ещё и в долг живут .
всякие бабушки и т п , как менее продвинутые , в принципе имеют меньше возможностей в валюте сберегать .
а вот если брать экономически активных и у кого есть что сберегать , они или в валюте или находятся в готовности в неё конвертнуться, ихмо

 

Трамп налоги снижает, даже в условиях бюджетного дефицита, стимулирует экономическими методами возврат денег из-за границы

У нас же:
1) налоги повысим
2) деньги лучше возвращайте в страну, так как там у вас их отнимут из-за того, что вы - русские

 

да , да
враги хорошего ВВП окружают и пакостят, а он ничего с ними сделать не может
а может нахрен такого президента тогда ?

 

1) когда писал свою т.з. (а ни в коем случае не "давал совет" - обереги создатель от давать советы) инфо про 20 тыс еще не было...)
Ну и рубль разницы на курсе - откуда эта уверенность, что она будет до конца мая? Причем даже не спрашиваю, в какую сторону...))
2) Своя рука владыка...)
3) Я так понимаю, ветка не рассматривает как сберегателей ни тех кто в долг живет, ни бабушек...)

 

Тут про Голикову заговорили. Женщина премьер... вполне.

 

Ну президент не глава корпорации, кого захотел загнул, или уволил из за своих хотелок. Весь мир ждёт промашки его. Так что ждём нового правительства и тогда уже будем тыковку чесать )))

 

Ну она хоть адекватно критикует решение правительства. Возможно и будет толк )))

 

Езжай к Трампу. Что еще сказать на такой очередной пример? Для тебя вообще нет разницы между РФ и США? В экономическом и прочих аспектах?

 

предположим было бы 2 кЕ
вроде логично, что если сумма незначительная то и не спрашивали бы, а если для кого-то и это сумма важна и он их грубо год копил , чтобы из Пердяевска семьёй в Италию на 10 дней сгонять -почему бы и ему не ответить ?

а почему до конца мая, я как раз интересуюсь мнением, кто когда видит минимум евры и недалеко от него взять и забыть

ветка не рассматривает, а опросы , на которые ты ссылаешься , имхо могут .

 

Вообще, напомнило анекдот...)
- Фима, а у вас есть деньги?
- Ну какие-то есть... А каких-то нет...

 

бедный он несчастный человечек, ничего от него не зависит , 20 лет как краб сидит
давайте всей конфой его пожалеем

 

В том то и разница что у нас не экономику развивают, а пытаются пополнять бюджет за счёт налогов на роскошь, налогов на утилизацию, повышения ндфл. Ну перестанет скора бедное население вообще машины покупать, а дальше что?

 

После того, как мы ввели налог на воздух они – жители – стали меньше дышать! –(С)

Кроме того, вводится новый налог на осадки: за обыкновенный дождь —
сто лир, за проливной дождь — двести лир, с громом и молнией — триста лир. (С)

 

ты правда думаешь что мы можем конкурировать с западом с нашей лютой логистикой?
какой смысл развивать экономику убытков?

 

не понял ты кого видишь у руля правительства?

 

Как то апокалиптически вы выразились. Может с США не можем конкурировать потому что они деньги печатают, но хотя бы как то развиваться вполне. Как СССР например в своё время

 

Фунта тож налили, на пробу.

 

надо смотреть на вещи своими именами
когда Хрущев приехал в США он не поверил что в любом супермаркете такой выбор продуктов ))) для первого лица СССР это было дико )))

поэтому для нас фраза развивать экономику - суть есть наращивать убытки ))
что впрочем совсем не отрицает развитие определенных отраслей где вполне может быть прибыль - сх как пример

 

Тогда что вы предлагаете? )