Авария на въезде в Паркинг.

правильно пишите - если бы в момент столкновения ехали бы оба - оба были бы и виноваты

 

у крупных все ровно в этом плане

 

то есть если я на дороге остановился на встречке и не успел выставить знак аварийной остановки - виновен?

 

суд решает на том основании что вынесли в гибдд - редко отходя от этого, знак есть в виде кирпича? движение обозначено и пофиг что паркинг

 

знак не выставили? значит уже виновен в ПДД написано значит надо выполнять

 

висит, но не по госту!!! )))))))))))))))))

 

знак можно потом бросить, но до приезда экипажа, и обязательно сфотографировать, как спасательный круг)))))))))))))) в морду стоячему в основном лохи въезжают))))))))))

 

висит значит проинформирован, а по госту или нет... это как правило суд не учитывает, а ментам и подавно пофиг

 

это в случае дтп или движения?? так то они там патрулировать не имеют мандата

 

недавно в районе авария была таксист поцеловался с паркетником, перегородили всю дорогу в 2 полосы, тусовались они там часов 6 пока менты приехали, знаки не выставили - первое им что впаяли сто пудов это за знаки и то что своевременно не освободили проезжую часть. Хотя чего стоять было так и не понял - таксист не пропустил помеху справа...

 

все в случае ДТП - менты в паркингах не патрулируют им и дорог хватает

 

кстати да, сейчас столкнулся, но можешь ехать - фотографируй зарисовывай и на ближайший пост

 

только гаеры протокол должны составлять правильно. проезд под "кирпич" это не всегда 12.16.3, может быть и 12.16.1.

 

с маленькой оговоркой - если нет пострадавших. а так проезжую часть освободить надо по-любому

 

ну то есть если на паркинге ВДРУГ начинаются качели и время есть, можно предьявить а что они сами тут делают и что знак да, но встречка нет)))))))))))))

 

ну если оба уперлись - то однозначно менты, но вроде как машины убрать можно предварительно отфоткав. А тут и видео есть, видимо менты сами перестраховались

 

это они любят делать

 

ну"что они тут делают" не стоит качать, а про 12.16.3 и 12.16.1 вполне. у меня недалеко от дома есть две улочки паралельные, и на той и на другой с одной и той же стороны висели кирпичи, но на одной с другой стороны есть знак одностороннее движение, на другой нет. сам лично не раз с ушлыми гаерами " общался" на тему 12.16.3 и 12.16.1.

 

это из истории местные знают приезжие нет

 

ну да. только обычно на том же столбе где и кирпич с другой стороны или рядом где то висит знак
5.6. "Конец дороги с односторонним движением", а он квадратный и легко вычисляем, так, "будьте внимательней, товарищи!"(с)

 

Можно про части здания где то почитать подробнее? Четкое определение дороги дано в ФЗ.

Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

 

Я один раз суд выиграл ссылая на то, что кто въехал тот и должен доказывать что не осёл. При том ситуация была совсем весёлая, мне на перекрёстке в бочину вошла машина, а какой сигнал светофора был, показания разнились.

 

Упертость бывает разная. Но если у второго участника не было обязанности уступать дорогу, и в момент столкновения он стоял - то нет тут повода к обсуждению. Кмк.

 

Для пдд очень полезно в момент аварии стоять.

 

не томи))))))))))))))))