Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

вряд ли буду смеяться.
Впрочем я просто задал вопрос к твоему тезису - дескать Кудрин выражает "политику" власти по этому вопросу

 

Тогда да. Тогда крайние будут билетеры.
Как я была в последний раз в кино, там студенты и молодежь зеленая на дверях стоят.

К погибшим детям не добавить бы такие жертвы...

 

Затем и привез, что бы докопаться до самого верха, до истоков проблемы. Надеюсь, у них получится. Взгляд Путина вчера ничего хорошего не предвещал для причастных.

 

Реальное возгорание скорее, назвать это пожаром сложно...некотрые сми уже отчитались. К вопросу о работе и достоверности сми, кстати. Некоторые (кп, например) написали о тц Свиблово, хотя он через дорогу и там было всё спокойно.

 

Тогда возвращаемся к богу.

 

я о другом. ок давай так:
ты наглухо отрицаешь вероятность того, что определенные оппозиционные структуры использовали вполне организованно ситуацию для получения каких-то своих выгод? и что эти структуры отправили (и в том числе использовали присутствующих в их сметенном эмоциональном состоянии) определенных людей для выполнения задачи?
если не отрицаешь - то должен понять мои мысли в отношении не совсем корректных заявлений обсуждаемого чиновника.
И да. я согласен с тем, что многими из региональных чинуш сегодня движет в первую очередь страх за свою жопу
но если обсуждать тот конкретный его текст - он не может являться достаточным основанием для однозначного вердикта в стиле "это дно. чинуша назвал всех кемеровчан провокаторами и вся акция - с целью дискредитации власти"
как я понял - он говорил в отношении абсолютно конкретной группы лиц (о чем, возможно, владеет фактами)
Кстати и Путин вчера говорил примерно такие слова в ответ одному из представителей инициативной группы

 

А это красно-полосатая башенка у Скриблово?

 

как я понял по реакции президента - в этот раз получат все сполна.
надеюсь, что это не разовая акция, а вполне себе программа к действиям на известный период

 

Пучков что ли? Нес полную хрень. По делам не знаю. Судить не могу. И если кто-то показался тебе «самым адекватным» это совсем не говорит об адекватности. А скорее, наоборот.

 

Каждая трещина в скале горы скрывает свою мудрость.

 

О чем я тебе и толкую!
Неохота лезть в УК, но кмк даже там будет разная квалификация по абсолютно разным статьям
И что-то мне подсказывает, что сроки у должностных лиц, которые не осуществляли положенные действия со своими инструкциями будут серьезнее

 

ну это пока еще домыслы. фактов мздоимства за "принятие с нарушениями" пока нет официальных, по-крайней мере.. А по вводу в эксплуатацию - тож мнения очень противоречивые. Кто-то говорит, что без мчс ввести невозможно, кто-то говорит обратное... и что плановая проверка - не имеет отношения к процедуре первоначально ввода (разные подразделения вообще) и тд.

 

Предположу, что-то типа Управления по связям с общественностью?

 

Корпоративная культура транслируется сверху.

Каков поп , таков и приход.

Рыбой можно продолжить...

Очевидные вещи

 

Слушай, по Хромой лошади, есть должностные ,которые и 4 месяца отсидели, есть пару лет колонии поселения.
И еще про "движение снизу".. Я с тобой не соглашусь, примеры приводил.
Раз уж ты привел пример с дорогами, вспомни ,почему стали пристегиваться, пропускать пешеходов , ездить трезвыми и не гонять по встречке.
Результат кстати на табло.

Респект тебе за честную работу.

 

Ну гасят власть местную...
Телевидение качает.

А МЧС объявило, что не давало согласие на работу этого ТЦ.

 

Твои то мысли где??? Почему я должен давать контраргументы журналисту, которого ты цитируешь, а не твоим высказываниям?
Вот с чего все началось. Позволю себе процитировать.

Выделенное тобой, это кто сказал? или это вывод журналиста? На что опирался журналист в своих выводах? Как так получилось, что вывод журналиста ненавязчего затесался в цитате Голодец?

Убери эту цитату и вся статейка, со стройной и красивой логической цепочкой - превращается в тыкву.

Ты, вроде взрослый человек, мог бы прорефлексировать, прежде чем распространять.
Последняя фраза процитированная тобой, относится ко всему докладу, а не к одной вырванной и передернутой фразе. Контекст которой в корне отличается от выводов журналиста веселой и правдивой газетки "НГ".

П.С. Еще раз убеждаюсь, что ты особо не вчитываешься в то, что тебе говорят собеседники.

 

Медведев: потенциал восстановительного роста экономики исчерпан

 

Я бы сказал, что она скорее серая...но это вкусовщина, канеш

 

Тут все прозрачно как оконное стекло:
ТЦ строился путем реконструкции старого промышленного здания. Без соответствующих СТУ по инженерным сетям и пожарке проект ТЦ не прошел бы экспертизу.
СТУ по пожарке проходит две инстанции, в МЧС и Минстрое. МЧС на днях заявил, в лице Пучкова, что СТУ его структура не согласовывала, а следовательно не могло быть положительного заключения экспертизы. Нет положительного заключения экспертизы, нет разрешение на строительство. Все, точка.
Где и на каком этапе, кто и на каких условиях закрыл глаза на это и позволил этому ТЦ появиться, раскопать всю цепочку и есть главная задача СК. И по тому как Путин вчера желваками играл, думаю что докопаются.

 

Назначенцы отчитываются только перед начальством, но не перед людьми.
Ничего нового

 

Считай, что я согласен с тезисом журналиста, раз копипастнул.
ЗЫ
С большим интересом вчитаюсь в твои рассуждения, как ты видишь дальнейшие шаги Голиковой по озвученной ею дорожной карте.

 

К сожалению,Да.

 

Всё, кина не будет

 

Тьфу тьфу тьфу
Тут умник уже переживал на эту тему
Пишу когда в курилке курю
С телефона

 

Похоже на то))

 

Как-бы это кино не продолжилось ещё на шесть лет.

 

Пучков запросто может и соврать - тож жопа у него не алмазная.
а вот адвокаты собственника - точно разберутся

 

У меня там есть небольшая кучка вопросов. Можно даже на них ответить.

 

Проще сказать кризис госуправления.