Сирия. Война. Том 4.

Но можно и по-другому сказать: подсознание цепляется за любой вариант относительно благоприятного развития событий, ибо остальные - полное дерьмо

 

Твоя дамская интуиция не понимает,что защита на подконтрольной территории это ...
Типа как Хабиб в автобусе стоял под защитой стекол и говорил,что его охранник не выпускает...
Типа как один мальчик из третьего А класса в борьбе за девочку кидает камнями в окно другому,а тот типа "не докинешь,я в домике",а в девку если прилетит,то и хрен с ней,начну гулять с косой из 3Б ,она как раз нафиг никому не упёрлась.
Ну не знаю я ещё как тебе объяснить даже не саму суть предлагаемых тобой вариантов,но и их последствий,когда мальчик будет идти уже с косой никому не нужной подругой,а ему будут педалей раздавать ,хоть он уже не за что и не борется.

 

а какой расклад сил реальный?
по амерам, от наших друзей с ХФ)

USS Donald Cook - до 90 ракет
USS Laboon (DDG-58) - до 90 ракет
USS Carney (DDG-64) - до 90 ракет/возможно ушёл в красное море, будучи заменён французским кораблём того же класса, но это всё ещё пригодная для удара позиция
USS John Warner (SSN-785) - неизвестный боезапас
USS Georgia (SSGN-729) - до 154 ракет

Плюс подходит 8я ударная группа:
USS Harry S. Truman (CVN-75) - 90 самолётов
USS Hué City - до 122 ракет
Arleigh Burke - 6 кораблей до 96 ракет каждый и паре вертолётов
Oliver Hazard Perry-class в качестве прикрытия


Плюс два "посейдона" - самолёта дальней морской разведки, плюс около 400 самолётов на базах вокруг Сирии, плюс английская авиация на Крите и прилетевший туда же заправщик, плюс ещё два В 52, прилетевших в регион в дополнение к имеющимся...

Всего около тысячи ракет на кораблях и столько же на самолётах

 

а че сразу проиграть?)

 

Они говорят не это. Они грят, что расследование нужно, но без рф. Мы грим, что такое расследование нам не нужно.

 

Вопрос в крепости яиц, а не в их количестве

 

Они бы еще канадскую конницу из Клайпеды посчитали.

 

Много лишних слов..
Фолкленды

 

Не совсем согласна. Скорее за логичный вариант, схожий с собственными размышлениями - если уйти от стаднартного «жахать или сливать»
Всегда же стараешься найти первопричины тех или иных действий, а сейчас - особенно.

 

т.е. в удар не веришь?)

 

Не совсем так :
Российский постпред при ООН заявил в Совбезе, что Москва предупредила США о серьезных последствиях, если те решат нанести удар по сирийским войскам.
"Через соответствующие каналы мы уже передали в США, что использование военной силы под лживым предлогом против Сирии, где по просьбе законного правительства страны были развернуты российские войска, может привести к серьезным последствиям", - сообщил Небензя.

 

Та по 60 томагавков и то, если в ударном варианте заряжен, а так обычно вроде 30.

 

мы много чего уже заявляли... только потом объясняли, что я не я и мы асада-то не защищаем... вот когда на нас нападут, тогда да...

Вот и макрон уже грит - мы вас бомбить не собираемся, мы асада, а вы отойдите и постойке пока мы побомбим...

 

https://m-kalashnikov.livejournal.com/3463663.html

 

Серьезная озабоченность может такими являться?
Мне вот надоели уже эти кружева в ООН,они нас открыто поливают,а мы все никак ни в чем их не обвиняем

 

ну да... может привести, может не привести... хайли лайкли...

 

Мыкола, там тоби пысьмо....

 

Очень лирично. Но что бы победить надо рискнуть. Бывает по-другому?
Ты видишь тут высокий риск для России? Я - нет. Не ответят они на нашу оборону. Иначе это будет ТРЕТЬЯ мировая. Она не нужна никому. Они не самоубийцы.

пс: я всегда против резких движений была. Ибо опасно и не целесообразно. Годами против ввода войск до Киева и прочих не нужных, затратных шагов.
Но в этой ситуации не видно другого выхода. Неужели это не очевидно??

А ты считай , как хочешь. Мы тут всего лишь мнения свои высказываем.

 

В случае ответ сразу будет отключены соцсети,иначе там сразу начнется , что за Асада мы лишились отпусков в Турции и начали третью мировую.

 

Что то обстановка прям накаленная((((

 

Последствия - это не озабоченность.

 

Ответить на оборону?))))
Обороны без брешей не бывает,это не магический щит в компьютерной игре,во всяком, применительно к Сирии.

 

увидел, завтра на свежую голову прочту. Сейчас уже не в состоянии, глаза слипаются

 

Потери кадровых военнослужащих РФ и матчасти - вполне. До сих пор красную черту никто не переступал.

 

В чей?

 

С чего такие выводы,да ещё от человека,который считает оборону ответом?

 

Попросили , но не вышли , инфа 100% , от иранцев .


п.с. напомню , что генерал который развонялся по этому поводу , через месяц прилетал в москву на собеседование .

 

коалиции

 

вот это правильно... главное на свежую и трезвую

 

Причем тут, кстати девочки-мальчики и прочая лирика?
Мое мнение - что ВС РФ ответит на любую агрессию США и коалиции в сторону Сирии своей ПРО. Собьют их ракеты и носители.
Это и есть серьезные последствия о которых сказал Небензя. Последствия для США, в случае их агрессии против Сирии.

Почему ты против этого - мне не ясно.